ARGENTINA
Enero de 2012
Días pasados cometí un "error imperdonable": criticar acerbamente
a la Secretaria de Estado Hillary Clinton cuando ante el quinto
asesinato de un científico iraní se limitó a encogerse de hombros
y decir que aquello era resultado de las provocaciones de Teherán
al negarse a suspender su programa nuclear.
Un programa, dicho sea al pasar, que comenzó en la época del Shá
de Irán y que fue retomado a mediados de los ochentas sin que
hasta ahora, más de treinta años después, apareciera el tan
temido arsenal nuclear iraní.
Dije entonces, y lo repito ahora, que la Clinton es "el eslabón
perdido entre las aves carroñeras y la especie humana",
recordando su repugnante carcajada cuando le comunicaron el
linchamiento de Gadaffi. Pero mi "error" fue postear esa opinión
en Facebook: pocas horas después se me prohibió el acceso a mi
cuenta y, de ese modo, tomar contacto con más de mis siete mil
seguidores. Lo que vino después es una historia realmente
kafkiana, aún inconclusa, para tratar de recuperar el acceso a mi
cuenta.
Toda clase de triquiñuelas y obstáculos fueron puestos en este
empeño y aún hoy, al anochecer del Jueves 19 de enero, unos tres
días después del incidente, no he podido volver a utilizar mi
cuenta.
Para colmo, jamás pude tomar contacto con persona alguna de
Facebook y todas las preguntas que como víctima de esa
arbitrariedad podía hacer eran estereotipadas, debía elegirlas de
un ?menú? absurdo sólo para obtener, de un robot informático,
respuestas igualmente estúpidas y estereotipadas. En todo caso
algo era meridianamente claro: ninguna respondía a la pregunta
crucial que era, y es, ¿por qué me habían bloqueado el acceso a
mi cuenta de Facebook?
La conclusión de todo esto es algo que ya sabía y que lo vengo
diciendo desde hace largos años, en contraposición a sociólogos y
analistas ?de moda? que dicen tonterías tales como "la web es el
universo de la libertad, no hay centro, no hay control, es
democracia en grado superlativo".
Estos teóricos de la resignación y el desaliento, que con sus
ocurrencias fortalecen la creencia en la eternidad capitalista,
ignoran que la web está super-controlada -no que va a estar sino
que lo está ya, de hecho- y que las infames iniciativas
legislativas estadounidenses como la SOPA y la PIPA no son sino
tentativas de legalizar lo que ya están haciendo y esa es una de
las nuevas tareas a cargo de la CIA y el FBI, espiando a propios
y ajenos, dentro y fuera de Estados Unidos.
Como también lo vengo diciendo hace años, nada hay más peligroso
que un imperio en decadencia. La historia enseña que se tornan
más brutales, inmorales, inescrupulosos. Ahora, ante el
surgimiento de una peligrosa ola mundial anticapitalista en
Europa y mismo en EEUU (con el movimiento de los Occupy Wall
Street! ) que se agrega a lo que ha convulsionado América Latina
desde hace una década, los drones y los asesinatos selectivos de
líderes a los que apelaba el imperio resultan insuficientes.
Deben cortar la comunicación "desde abajo" y "entre los de abajo"
porque saben muy bien que un prerrequisito para la organización
de la resistencia ante -y la ofensiva contra- la burguesía
imperial y sus secuaces en la periferia es precisamente esa
posibilidad de establecer comunicaciones e intercambiar
informaciones entre los oprimidos y las víctimas del sistema.
Saben muy bien que tal cosa es esencial para frustrar esta oleada
insurgente, mucho más grave y de mayores repercusiones que las
que tuvo en su momento el Mayo francés. Por eso están apretando
todos los torniquetes.
Por eso debemos redoblar la lucha para democratizar no sólo el
Estado y las empresas sino también las comunicaciones, la prensa
y, más que nada, la web. No por nada uno de los generales del
Ejército estadounidense declaró en una audiencia ante el Congreso
de su país que "hoy la lucha antisubversiva se libra en los
medios", uno de los cuales, tal vez el más importante, es la
internet. De ahí tantos controles y tanto empeño por librar una
lucha contra los ?terroristas? en el ciberespacio.
