viernes, 22 de mayo de 2015

Encuentro de Libertad de Expresión e Internet en la Legislatura porteña.

La Subsecretaría de Comunicación Institucional de la legislatura de la Ciudad a cargo de la licenciada Adriana Montes, realizó el encuentro de Libertad de Expresión e Internet donde reunió ambos conceptos comunicacionales con la intención de generar un aporte a la democracia. Participaron de los paneles la periodista Fanny Mandelbaum, la presidenta de la Fundación LED, Silvana Giudici, la diputada de la ciudad Carmen Polledo, el abogado especialista en delitos informáticos Martín Leguizamón y el subdirector de la radio por internet Zónica,Maximiliano Lequi.

Adriana Montes expresó, "las redes sociales son extraordinarias vías de comunicación, porque nos permiten estar en continuo contacto con miles de personas al instante" y agregó, "cuando hablamos de libertad de prensa estamos haciendo referencia a uno de los derechos humanos fundamentales como lo es la libertad de expresión".

Por su parte la diputada Cármen Polledo aseguró: “una herramienta como internet la tenemos que usar con mucho cuidado, tiene que ser un elemento constructivo para la democracia que queremos vivir. Hay que educar a la población para el buen uso de este medio de comunicación”

La periodista Fanny Mandelbaum dijo: “los periodistas no somos ni el cuarto poder ni una escoria, somos un puente. La libertad de expresión es importante cuando uno elige escuchar, trasmitir y dar respuestas”.   

La presidenta de la Fundación LED sostuvo, “las agresiones contra periodistas y medios vienen incrementándose de manera sostenida en los últimos años. Esto no es casual, forma parte una concepción del poder para la cual el periodismo independiente es un obstáculo y tiene que ser limitado.” Y agregó: “las 18 cadenas nacionales que se han realizado en los primeros cinco meses del año, lesionan la calidad de nuestra democracia. Esta situación desequilibra la balanza a favor del gobierno y elimina la igualdad que debería haber entre las distintas fuerzas políticas para llegar a los ciudadanos.”

El abogado especialista en delitos informáticos Martín Leguizamón manifestó: “Internet no es gratis lo estamos pagando con los datos personales. La herramienta es muy útil, sólo hay que ajustar algunas cosas ya que el trafico de información de nuestros datos, puede ser utilizado erróneamente para la pornografía o la pedofilia”.

Por último el subdirector de la radio por internet Zónica, Maximiliano Lequi, sostuvo: “como medio declarado de interés cultural y social vamos a luchar siempre por el pleno ejercicio de la libertad de expresión, garantizando el acceso a la información y el derecho a ser escuchados".
    

miércoles, 20 de mayo de 2015

CHORIZO URRIBARRI LE REGALÓ 127.561, 62 AL DIARIO UNO DE PARANÁ PARA QUE OCULTEN QUE A SU CHOFER LO DETUVIERON CON 20 KILOS DE COCAÍNA.




En su corta visita a Entre Ríos, Sergio Urribarri, gobernador itinerante, decidió regalar al diario UNO la suma mencionada, a través del 2595, firmado también por su testaferro Pedro Báez, Ministro de Control+C
La generosidad de Urribarri es fácil, total no es plata suya.

Martín Vázquez

lunes, 18 de mayo de 2015

“Bumerán Chávez”.

“Bumerán Chávez”, un libro de lectura obligatoria
Por UnoAmerica
Conflicto El libro “Bumerán Chávez”, escrito por Emili J. Blasco, corresponsal en Washington del diario madrileño ABC. Se trata de un relato de fácil lectura, pero escalofriante, sobre los numerosos fraudes cometidos por el chavismo desde que llegó al poder.
Martes, 28 de Abril de 2015
Opinión José Luis Semprum
 Quiero invitar a todos mis compatriotas a leer el libro “Bumerán Chávez”, escrito por Emili J. Blasco, corresponsal en Washington del diario madrileño ABC. Se trata de un relato de fácil lectura, pero escalofriante, sobre los numerosos fraudes cometidos por el chavismo desde que llegó al poder. 

Blasco denuncia lo que ya todos imaginábamos, pero sustentado por testimonios de altos funcionarios chavistas que decidieron escapar a los Estados Unidos y convertirse en testigos protegidos de las agencias de seguridad, lo cual le da mucha credibilidad al contenido. 

A través de once fascinantes capítulos, el autor repasa con detalle los nexos del chavismo con las FARC, el narcotráfico, el terrorismo, el fundamentalismo islámico y gobiernos forajidos; pero lo que más escandaliza es la subordinación absoluta del régimen venezolano a los hermanos Castro. 

Otro de los aspectos que resalta Blasco es la corrupción. Como dice Antonio Sánchez García en un artículo sobre este mismo libro: “Fueron montañas de dinero. Fueron decenas, cientos, miles, millones, miles de millones de dólares”, que los funcionarios del chavismo se robaron descaradamente. Mientras el pueblo venezolano sufre en las colas para obtener los productos básicos, estos enchufados disfrutan una vida de lujos, que no se ve ni en las películas de Hollywood. Y encima pretenden darnos discursos sobre amor, sacrificio, socialismo y patria. 

Una de los relatos más tristes e indignantes del libro es la destrucción deliberada de PDVSA, para ponerla al servicio de intereses bastardos, así como el desmantelamiento calculado del aparato productivo de la nación. Poco le importó al chavismo acabar con nuestra economía y regalar nuestros recursos a sus aliados extranjeros, con tal de mantenerse en el poder indefinidamente. La escasez, la inflación, la devaluación y la inseguridad, no son producto de la “guerra económica”, sino consecuencia directa del proyecto chavista. 

No fue que el pueblo refrendó con su voto este proyecto maligno; no es que debemos “construir una mayoría”, como dicen algunos de la MUD; sino que el oficialismo cometió fraude en las elecciones. Este tema está relatado con mucho detalle en el capítulo 3 del libro. Otro de los fraudes fue el manejo público de la muerte de Chávez, explicado en el capítulo 2. Es imposible imaginar la magnitud del engaño hasta constatarlo en las páginas de “Bumerán Chávez”. 

Todos deben leerlo, para entender por qué estamos tan mal y cuáles deben ser las acciones para recuperar nuestro país de las garras de una organización criminal. 

@LuisSemprumH

miércoles, 29 de abril de 2015

Radios oficiales municipales, voceros cloacales de la corrupción.

El secretario de Comunicación Pública de la provincia de Buenos Aires, Juan Courel, encabezó en el día de ayer un encuentro de radios municipales de la provincia de Buenos Aires con el objetivo de sentar las bases para la conformación de una red de radios públicas.

"Somos la Provincia que más radios públicas tiene", destacó, y en ese contexto indicó que "la idea es que a través de Radio Provincia, estas emisoras que obtuvieron su licencia FM en el marco de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, puedan tener todo el respaldo institucional y técnico para comenzar sus emprendimientos".

Acompañado del director de Radio Provincia, Roberto Zarlenga, y la directora de Contenido de la emisora, Nair Villanueva, Courel señaló que se busca "fortalecer los contenidos locales porque de esa manera se promueve el desarrollo de cada uno de los pueblos, se apoyan sus industrias culturales y se fortalece la diversidad informativa".

La jornada se llevó adelante en el Museo Evita y participaron Marcelo Chiaradia (Ituzaingó), Fernando Alemán (La Matanza), Alicia Vicchio (Moreno), Moira McLoughin (Marcos Paz), Daniel Galera (Tres de Febrero), Fabián Emir Volpe (Lobos) y Mariano Pitarch (Cañuelas).
                                  

domingo, 5 de abril de 2015

Premio Mundial UNESCO/Guillermo Cano a la Libertad de Prensa.

El periodista y activista de derechos humanos sirio Mazen Darwish fue el ganador de la edición 2015 del Premio Mundial UNESCO/Guillermo Cano a la Libertad de Prensa.

Mazen Darwish –quien se encuentra actualmente en prisión–, es un abogado y defensor de la libertad de prensa que preside el Centro Sirio para los Medios de Comunicación y Libertad de Expresión (CMFE), fundado en 2004. Un jurado independiente formado por profesionales de los medios recomendó la candidatura de Darwish para el premio por el trabajo que ha realizado en su país durante más de diez años, pese a sacrificios personales, prohibiciones de viajar, acoso y torturas, y repetidas privaciones de libertad.

El periodista es uno de los fundadores del diario Voice y del portal independiente de noticias syriaview.net, prohibido por las autoridades sirias. En 2011, Darwish creó Media Club, la primera revista siria dedicada a la actualidad de los medios de comunicación. El periodista está encarcelado desde febrero de 2012, fecha en que fue arrestado junto con sus colegas Hani Al-Zitani y Hussein Ghareer. La entrega del premio tendrá lugar el 3 de mayo, en Letonia, país que este año acoge el evento mundial de celebración del Día Mundial de la Libertad de Prensa.

El premio anual UNESCO Guillermo Cano honra a una persona, organización o institución que haya hecho una contribución destacada a la defensa y promoción de la libertad de prensa en algún lugar del mundo, en particular en situaciones de peligro. Dotado con 25.000 dólares, el premio se creó en memoria de Guillermo Cano Isaza, periodista colombiano asesinado en Bogotá el 17 de diciembre de 1986 frente a las oficinas del diario El Espectador, en el que trabajaba. El galardón está financiado por la Fundación Cano (Colombia) y la Fundación Helsingin Sanomat (Finlandia).

jueves, 12 de marzo de 2015

Sanata por Lanata:La historia se escribe en papel, por Jorge Lanata (cuando estaba a favor de investigar el caso)

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, Archivo de Crítica Digital) Sirve para envolver huevos, para limpiarse el traste, para recortar personitas tomadas de la mano, para hacer aviones o barquitos, para reprocesarlo y hacer trapo y también para difundir ideas. Sirve para abrir los ojos y para dar noticias, y estamos condenados a él desde hace tres mil años antes de Cristo, o quizá más. Ha comenzado su agonía pero fue, desde siempre, la materia prima soporte de la comunicación. Controla mucho quien controla el papel. Es quien puede hacer que este texto desaparezca, ahora, de sus manos. O que llegue tarde, o nunca. O que cueste cien pesos, o diez. Por eso la historia que sigue puede presentar personajes tan diversos y, sin embargo, tan unidos: Lanusse, Víctor Civita, Videla, los Montoneros, Graiver, Clarín, La Nación, La Razón, el fiscal Molinas, Menem, Kirchner, bailando alrededor del papel. 

En esta historia el “periodismo independiente” se hace trizas, la libertad se vuelve una broma pesada y el doble discurso reina y se multiplica, en un eterno juego de espejos.

Barrotes de papel

En 1950 el gobierno peronista comenzó a utilizar tenazas de papel como instrumento de presión: el Estado concedía los permisos de importación y se encargaba de fijar las cuotas de compra del insumo a cada diario.

En aquel año La Nación, un diario crítico al oficialismo, importaba 8.388 toneladas de papel, ocupando el tercer lugar en el ranking de circulación, debajo de La Prensa (que fue expropiado al año siguiente) y de El Mundo, de Editorial Haynes. Tres años más tarde el matutino de los Mitre pasó al séptimo lugar: el gobierno sólo autorizó la importación de 2.097 toneladas.

Años después la dictadura de Onganía creó el Fondo para el Desarrollo de la Producción de Papel y Celulosa (decreto ley 18.312 de agosto de 1969) y fijó una “tasa de contribución” del 10% a la importación de papel hasta que la fábrica de papel argentina se pusiera en marcha. Todos los diarios del país pagaron, durante diez años, el 10% de sus importaciones para montar una planta que, finalmente, sólo se adjudicó a algunos de ellos.

El 31 de marzo de 1971 otra dictadura, la de Lanusse, dispuso que la fábrica de papel debía tener un 51% de capital nacional y que el Estado aportaría el resto. Se llamó a licitación el 19 de abril de ese año y ninguno de los oferentes cumplió con los requisitos. César Civita, de la entonces poderosa Editorial Abril, editora de Claudia, Panorama y Siete Días, entre otras revistas, presentó una oferta superadora pero después de la apertura de los sobres.

En mayo de 1972 Lanusse declaró desierto el concurso público y firmó una adjudicación directa con Civita, Doretti y Rey. El “Grupo Fundador” de Papel Prensa recibió acciones clase A y el Estado, acciones clase B. A finales de 1973 Rey ya había comprado el ochenta por ciento de las acciones clase A y es entonces cuando entra en escena el banquero David Graiver, financista ligado a los Montoneros. “Dudi” Graiver estaba al frente a un imperio multinacional valuado en doscientos millones de dólares de la época, y manejó parte del rescate de 60 millones de dólares que Montoneros cobró por el secuestro de Jorge y Juan Born.

En 1976, a través de testaferros, Graiver controlaba la totalidad de Papel Prensa. El banquero, entonces de 35 años, murió en un confuso accidente de un vuelo privado que cubría el trayecto Nueva York-Acapulco. En David Graiver, banquero de los Montoneros Juan Gasparini relató el momento del traspaso de acciones: “Lidia, la viuda, fue convencida para firmar el preboleto de venta sin chistar. Reunió a Juan (el padre de David) y a Isidoro (su hermano).

Mordiéndose de rabia, les pidió que la acompañaran al solemne acto, celebrado en La Nación, en Florida entre Corrientes y Sarmiento, en el despacho del Dr. Bartolomé Mitre, a quien acompañaban Patricio Peralta Ramos de La Razón y Héctor Magnetto de Clarín, encontrándose también como invitado Máximo Gainza Castro de La Prensa”.

El traspaso a los tres diarios se firmó el 18 de enero de 1977. Después de ceder las acciones los miembros del Grupo Graiver fueron detenidos e intervenidos en todos sus bienes para evitar que algún reclamo de heredederos afectara la tenencia de Clarín y sus socios. El general Camps, jefe de Policía de la provincia de Buenos Aires, efectuó personalmente las detenciones.

Los Graiver ni siquiera cobraron la cesión de las acciones. Gracias a gestiones de la dictadura, los diarios lograron dos créditos: del Banco Español del Río de la Plata y del Banco Holandés Unido sucursal Ginebra, por 7.200.000 dólares, a sola firma y sin avales. Años más tarde, ante el fiscal de Investigaciones Administrativas Ricardo Molinas, Magnetto declaró que el préstamo tuvo un aval de una papelera internacional, pero se negó a ratificarlo por escrito a pedido del fiscal.

En mayo de 1977, en una solicitada publicada en su tapa, Clarín, bajo el título “A la opinión pública” dio su versión de la compra de Papel Prensa, aclarando que “la transacción se celebró a la luz pública y con el consentimiento previo y posterior del Estado”, algo que se hizo –decía– “resguardando el abastecimiento para todos los diarios de su principal insumo, en defensa de la libertad de prensa, de conformidad con una centenaria tradición argentina y respetando uno de los soportes de nuestro estilo de vida”. El primero de agosto de 1978, en la tapa de La Nación, puede verse una fotografía cívico-militar de inauguración de la planta.

¡Uy, prescribió!

En los ochenta Papel Prensa recorrió dos curiosos vericuetos judiciales:

–Durante la quiebra del diario La Razón la empresa papelera pasó a ser el único activo valioso del grupo. El juez Héctor Foiguel López decidió venderle a Clarín el porcentaje de La Razón. La Cámara de Apelaciones acusó al juez de haber celebrado la venta a “precio vil” y pidió el juicio político al juez de la quiebra. El caso llegó a la Corte, que mantuvo un criterio similar al del tribunal de alzada, llamando a Foiguel López “magistrado indigno” y expresando su “convicción inequívoca de una conducta grave”. De pronto el legislador Alberto Balestrini propuso un juicio político a la Cámara de Apelaciones y todo quedó en la nada. Foiguel López dejó la magistratura y vive ahora con la tranquilidad de sus ahorros.

–El fiscal Molinas emitió un duro dictamen sobre Papel Prensa el 29 de febrero de 1988, en el que acusó:

–al ex dictador Lanusse de abuso de autoridad y malversación de caudales públicos.

–al Grupo Graiver de haber utilizado testaferros en violación al pliego de condiciones.

–a la Junta Militar de encubrimiento y omisión de denuncia por la operación de transferencia de acciones y posterior interdicción de los Graiver.

–a todos los representantes del Estado en la empresa por incumplimiento de deberes de funcionario público.
Cuatro años después la causa penal fue sobreseída por prescripción.

“Papel Prensa es uno de los casos de corrupción más graves de la historia argentina –escribió, junto a su hijo, el fiscal Molinas en su libro Detrás del espejo–. Pone de manifiesto las relaciones y procedimientos empleados por los grandes grupos de poder.”

“Crónica se editará, dentro de pocas semanas, con el papel más caro del mundo”, escribía en octubre de 1986, en la tapa del vespertino, su creador, Héctor Ricardo García. Ya García como Julio Ramos, fundador de Ámbito Financiero, fueron de los pocos editores que se animaron a denunciar el negociado de Papel Prensa en público.”

“Se regaló Papel Prensa sólo a tres diarios –escribió Ramos–. Luego se elevó el arancel de importación de papel a 44-48% para que no hubiera otra escapatoria que comprarle a esa fábrica a precio exorbitante. Cuando bajó el arancel, con los radicales, y el precio bajó, Papel Prensa no le vende a nadie. A precio bajo sólo se benefician los dueños”.

A excepción de Clarín y La Nación, claro, el resto de los cupos para poder comprar papel nacional barato se decide en las reuniones de directorio de la empresa. Casualmente los cupos siempre coinciden con los diarios asociados: la presidencia y vice de la empresa se alterna, desde hace años, entre Julio César Saguier, CEO del diario La Nación, y Héctor Magnetto, de Clarín. Durante el menemismo representaron al Estado en la empresa Alejandro Mac Farlane, yerno de Hugo Anzorreguy, y Luis Juez, ex intendente de Cordoba.

El primer representante puesto allí por Kirchner fue Dante Divena y la duhaldista Norma Rosende. Hace dos años asumieron Juan Drucker y Carlos Mauricio Mazzón, hijo de uno de los principales operadores K.

En julio del año pasado, cuando la Secretaría de Medio Ambiente decidió empezar a preguntarse si la planta de Papel Prensa en San Pedro era contaminante, el diario respondió con una investigación sobre los “extraños manejos” de Romina Picolotti en sus gastos y nombramiento de funcionarios nuevos. Ahora, frente a un nuevo análisis las presiones se multiplicaron, pero a nivel técnico judicial y en las sombras.

Este miércoles Alberto Fernández y Héctor Magnetto volverán a sentarse en la mesa del cuarto piso de Bartolomé Mitre 739. La mesa es larga, oscura y está ambientada en la Argentina de los setenta: chocolate, vidrios esmerilados, colores tibios y opacos. Es la quinta reunión de directorio a la que Alberto asistirá. Pero el contexto no es el mismo: hay una foto del presidente Kirchner sosteniendo en alto un cartel de “La Cámpora” en el que se fustiga al Grupo Clarín como parte de la “patria sojera”. Hay una causa por apropiación ilegal de menores en la Corte, con un análisis de sangre pendiente en la familia Noble. Hay un cambio de número del canal de noticias en el cable. Hay una pelea entre socios que nunca se sabe en qué puede terminar. (Agencia Paco Urondo)

lunes, 2 de marzo de 2015

Censura e impunidad para todos y todas.

COMUNICADO DE FAMILIARES Y AMIGOS DE LAS VÍCTIMAS DE LA TRAGEDIA DE ONCE
Once


(APL) “El domingo pasado se cumplieron tres años de la tragedia de Once. Ese día, llegó a manos del plantel de Independiente una bandera con la imagen que representa nuestra lucha, una bandera con la palabra JU5T1CIA. El equipo de primera división eligió que el momento para su homenaje a las víctimas era el de posar para la prensa, y así lo hicieron. La transmisión oficial de “Fútbol para todos” decidió censurar ese momento”. Así comienza el comunicado que brindamos completo a continuación.

Mientras el equipo de Sarmiento de Junín fue mostrado en plano general al momento de la foto (encuadre usado EN TODOS LOSPARTIDOSPARA TODOS LOS EQUIPOS, Y A LO LARGO DE TODOS LOS CAMPEONATOS) el de Independiente fue mostrado en planos cortos de las caras de los jugadores, evitando así que se viese la bandera de los Familiares y amigos de las víctimas de la Tragedia de Once.
Seguramente, si se los consulta, dirán que fue un problema técnico, un error del director, o de los camarógrafos. Seguramente mostrarán un supuesto arrepentimiento, y pedirán disculpas. No creeremos nada de eso. No existen ese tipo de “errores”. Firmemente creemos, que una vez más se intenta hacer invisible nuestro reclamo y los homenajes que recibimos. No sabemos si fue una orden, o si fue una desacertada decisión del genuflexo de turno. Sea como sea, en este video queda absolutamente demostrado lo que sucedió, y responsabilizamos por ello a las autoridades de “Futbol para todos”.

Deseamos aclarar que NO ADJUDICAMOS NINGÚN TIPO DE RESPONSABILIDAD A CANAL 9, QUE TRANSMITIÓ EL PARTIDO, YA QUE LA SEÑAL DE AUDIO Y VIDEO SALE DESDE LOS CAMIONES DE EXTERIORES DE LA EMPRESA “FUTBOL PARA TODOS” Y LLEGA A LOS CANALESSIN QUE ESTOS MEDIOS PUEDAN HACER NADA MAS QUE PONER SU FRECUENCIA PARA QUE EL PARTIDO SEA EMITIDO.

Para nosotros no hay nada más triste que la realidad de 52 inocentes muertos en una tragedia previsible. Pero que existan argentinos que intenten hacer invisibles los homenajes que se les hacen a nuestros muertos, nos produce un enorme repudio, y la sensación de que tenemos que convivir con corazones a los que el poder y el dinero los han deshumanizado por completo.

Agradecemos infinitamente al plantel de Independiente y a su dirigencia su homenaje.

Muchas gracias.


Lo que sucedió está probado en el video publicado en YOUTUBE