Diputados del PRO y de la UCR repudiaron hoy la presunta agresión sufrida en Río de Janeiro por un equipo periodístico del canal de noticias TN, que acusó por el hecho a un grupo de allegados al titular de la AFIP, Ricardo Echegaray.

Marcelo Funes, el camarógrafo de TN, quien junto al periodista Ignacio Otero y el asistente Martín Magaldi, sufrieron ayer una golpiza por parte de una patota del titular de la AFIP, Ricardo Echegaray. El funcionario, según denunció el equipo periodístico, presenció el ataque sin intervenir.

“A Marcelo Funes, el camarógrafo lo golpearon en la espalda, lo tiraron al piso, lo tenían entre tres. El empresario Jorge Landiris fue el que más nos golpeó. Creo que le preocupaba el registro de imágenes suyas con Echegaray”, reconstruyó Otero.

Después de la golpiza brutal, los atacantes ofrecieron una entrevista con Echegaray a cambio de la no difusión de lo ocurrido.

El equipo de trabajo estaba realizando un informe sobre la actividad que estaba desarrollando el titular de la AFIP en Brasil. “Nunca he vivido una situación semejante. No podíamos creer lo salvaje del comportamiento. Nos llegaron a ahorcar”, agregó.

Las diputadas del bloque Unión PRO Patricia Bullrich y Laura Alonso presentaron un proyecto de repudio en el Congreso, al considerar que se trata de “una situación altamente inquietante”, al tiempo que pidieron “la inmediata renuncia de Ricardo Echegaray”.

“Esto constituye un acto de barbarie y de censura inaceptable y un atentado contra la libertad y la democracia”, opinaron las diputadas.

A su turno, el diputado radical Ricardo Alfonsín sostuvo que “tanto la oposición como el oficialismo deben pronunciarse de manera claramente condenatoria con relación a los episodios de Río de Janeiro”.

Además, Alfonsín evaluó que “sin perjuicio de la acción de la Justicia, el Gobierno debe ordenar una rápida investigación orientada a determinar responsabilidades y consecuencias”.

El Grupo Clarín emitió anoche un comunicado donde calificó de ‘ridículas y maliciosas’ las acusaciones realizadas por el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, durante la conferencia de prensa dada por el equipo económico del gobierno.

Texto completo del comunicado:

‘En el día de la fecha, el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, mencionó a accionistas del Grupo Clarín entre las personas que, según él, no podrían adquirir bonos dentro del polémico canje anunciado por el equipo económico. Su mención coincide con una reciente estrategia de difamación orquestada desde el gobierno en medios oficiales y paraoficiales, que incluyó un nuevo raid mediático de un prófugo de la justicia norteamericana, Hernán Arbizu, así como otras operaciones periodísticas falsas, que intentaron vincular al Grupo Clarín con maniobras de lavado de dinero.

No es la primera vez que el Grupo Clarín debe desmentir estas operaciones sin sustento, que se remontan al año 2008, cuando el gobierno iniciaba la fase más violenta de su escalada contra los medios. De hecho, las mismas fueron desmentidas precisamente el 23 de junio de 2008, en una nota a la Comisión Nacional de Valores. En todos estos años, la falta de asidero de estas denuncias ha quedado plenamente de manifiesto, tanto en el trámite judicial como ante los organismos de control del Ejecutivo, que pese a ser utilizados como herramienta de persecución y represalia, no pudieron jamás sostener esas temerarias acusaciones.

Es curioso que estas difamaciones se refloten cada vez que el gobierno necesita desviar la atención de los graves problemas y denuncias de corrupción que enfrenta. Como hace cinco años, el Grupo Clarín reitera que todas sus transacciones financieras se hallan debidamente registradas y se realizan cumpliendo con todas las normativas nacionales e internacionales. Esto ha sido auditado y verificado, en reiteradas ocasiones, por el organismo competente, la Administración Federal de Ingresos Públicos. Del mismo modo, el Grupo Clarín ratifica que todas sus participaciones societarias se encuentran detalladas en sus balances y reitera que sus actividades se desarrollan en estricto cumplimiento de la ley y bajo las normas de la Comisión Nacional de Valores, la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y la Bolsa de Comercio de Londres.

Por último, en relación a los dichos del titular de la AFIP, el Grupo Clarín informa que los activos financieros de sus accionistas se encuentran debidamente declarados y cumplen con todas sus obligaciones tributarias, legales y administrativas, por lo que resulta ridículo y malicioso pretender vincularlos con el blanqueo anunciado por el Gobierno’.

Cynthia García a la Plaza de Mayo provocando.

 El programa oficialista 678 envió a  Cynthia García a la Plaza de Mayo, principal epicentro de la manifestación denominada 18 A.

García: “Estamos aquí en la Plaza de Mayo una vez más, frente al edificio de la AFIP, abriendo una vez más el micrófono para dar lugar a los testimonios de la gente”.

“Es una marcha masiva, en la Catedral está la mayoría de los políticos, capitalizando por primera vez esta movilización. Ese es el dato importante esta noche, porque la del 8N ningún político se atrevió a capitalizarla”.

Mientras tanto algunas personas se fueron agrupando y entre  gritos,  abucheos y los sonidos de las cornetas de los manifestantes, la obligaban a gritar e iban mostrando  carteles frente a la cámara de la TV pública: “Esto es una bombilla. Esta es una chorra”.

La panelista del programa 678 decía: “Gracias por venir”, y un manifestante le dijo, “No debe ser fácil para vos estar acá”, ella respondió, “No importa, pensemos juntos”.

El entrevistado se quejó ‘de que no hubiera movilidad social’, y  la periodista señaló: “Permitime decirte que esa movilidad social es la que se está dando en la región. Se duplicó la clase media en el país”.

Otro acusó al Gobierno de mentir y presentó como ejemplo los números publicados por el Indec, y García dijo: “”¿Vos decís que te están mintiendo?”, la respuesta fue afirmativa: “¿Vos decís que se puede comer con seis pesos por día como dice el Indec?”, García replicó: “¿Querés que te responda? El Indec no mide inflación, sino el índice de precios”.

Más tarde García anunció que ‘haría una pausa en la transmisión desde la Plaza de Mayo y el programa pasó a emitirse nuevamente desde el piso, donde los panelistas y el conductor del programa analizaban  el cacerolazo.

Cerca de  las 21:30, interrumpieron el programa  para volver al móvil de García, quien se quejó de que ‘no podía volver al aire por agresiones de los manifestantes’  y comenzó el  diálogo con la periodista, pero sin imágenes.

García: “Estoy bien, quiero mandarle tranquilidad a mi familia. Nos refugiamos en el camión del móvil. Estábamos en una charla tranquila. Ustedes lo veían, estaban los gritos por detrás, estaba la gente que eligió hablar con nosotros. Cuando volví al piso, como suele pasar, esa horda que grita pero se contiene por el vivo, se acercó y empezó a cerrar el círculo. Yo por precaución, me metí al móvil. No íbamos a caer en la vulnerabilidad de la agresión al móvil”.

“En la plaza, toda la gente que hay es la que está frente al móvil de la TV Pública. Van a verlo en el material fílmico que vamos a pasar mañana”.

“Yo quería salir al aire para seguir contándoles y seguir hablando con la gente. No va a ser posible, no nos vamos a exponer a ningún tipo de agresión. Me despido de ustedes y les agradezco que hayamos podido charlar” y continuó la programación habitual del canal público.

Según periodistas de la agencia oficial de noticias Télam quienes  se encontraban cubriendo la marcha opositora, denunciaron agresiones físicas, con empujones, patadas y golpes de puño’.

Los ataques  fueron a: la cronista María Belén López del Río y el camarógrafo Santiago Ventura, además de los golpes recibidos, la agencia sufrió la rotura de sus materiales de trabajo.

López del Río en diálogo con el programa Lo que el día nos dejó, que transmite Radio del Plata dijo: “Estábamos trabajando, más allá del medio al que pertenecemos, somos trabajadores de prensa”. “Ni bien llegamos a la Plaza de Mayo recibimos una serie de insultos”.

Lanata le envió una carta al delincuente Boudou.

El periodista Jorge Lanata había lanzado una investigación en la primera emisión de su programa “Sin Filtro” en Radio Mitre sobre irregularidades en las que estaría vinculado Amado Boudou, vicepresidente de la Nación. La misma llegó a la Justicia, aunque Boudou no se había pronunciado al respecto hasta hace unos días, en donde declaro “es todo mentira” en el programa 678. 

Frente a la respuesta del electo vicepresidente y ex ministro de Economía, Lanata decidió enviarle una carta.

Sr. Vicepresidente de la Nación, Amado Boudou: 

Anoche en el programa oficialista 678 del canal del Estado usted dijo que la denuncia sobre Ciccone era mentira y que usted dijo que no iba a responderla porque no quiere LA NACION, Clarín y Perfil manejen la agenda.

Sr. vicepresidente, viendo el programa era fácil entender porque usted había elegido responder ahí. Después de más de una semana de silencio oficial usted estaba reunido de periodistas comprados.

Sólo le hicieron dos preguntas la introductoria al tema y al final una chica gordita vestida de oscuro le pregunto por qué usted pensaba que el tema se había judicializado. Algo así como preguntarle: por qué tanta injusticia con un héroe de la patria como usted. Gran pregunta hizo la gordita.

Sr. vicepresidente el que miente es usted. Mintió antes y miente ahora. Lo único que explica su silencio anterior es su complicidad con el hecho y su turbación frente a la denuncia.

Ya que usted habló de periodismo y solo estaba rodeado por analfabetos, me permito hablarle yo de periodismo que hace 37 años que lo ejerzo. La columna de oportunistas que lo rodeaba evito preguntarle, por ejemplo:

¿Cuál es su relación con vandrevolee? ¿Por qué la AFIP pidió la quiebra de Ciccone y luego la misma AFIP pidió levantarla? ¿Fue casualidad que Moreno observara conductas monopólicas en Volt y esas denuncias terminaran otra vez en Ciccone? ¿Por qué instruyó a la casa de la moneda para que actuara sin licitación en el contrato de impresión de billetes del año próximo? ¿Sabia usted que vanderbrole está relacionado con Rodríguez Carmona, uno de sus socios reconocidos en su declaración jurada? ¿Conoce usted con el fiscal cuenta con diálogos entre vandrebole y su entonces esposa en los que se habla de negociados y coimas con Boudou? ¿Es usted ese Boudou el que se menciona en la conversación?

El silencio de los chicos que lo rodeaban ratifica su oportunismo y quizás los convierta tan cómplices de un delito como usted.

Dijo usted que confía en la justicia. Hace bien. Jaime también confía y confía De Vido y confían los Kirchner y todos confían que el sorteo llegue a Oyarbide o algún otro juez venal con miedo que perjudique su ascenso lo enfrenten a juicio político en el Consejo de la Magistratura o nunca lo saquen de su condición de subrogante.

Sr. vicepresidente se equivoca en dos cosas: en mentir a sabiendas y en creer que el poder dura para siempre.

Con la consideración de su embestidura y sin ningún respeto personal. 

Lo saluda, Jorge Lanata.