En defensa de Juan Miceli .

Fopea adhiere a la declaración de la Comisión interna de la TV Pública en defensa de Juan Miceli 
Tras el escándalo desatado por el cruce entre el periodista y el Diputado y representante de La Cámpora, Andrés "Cuervo" Larroque, la Comisión Interna del canal oficial emitió un comunicado repudiando "la demonización" del profesional. El Foro de Periodismo Argentino expresó su adhesión a la declaración pública. Miceli fue atacado en programas de la misma señal, entre ellos 6,7,8.

Bárbara Lanata, hija mayor del periodista, acusó a la empresa de zapatos Paruolo por negarse a otorgarle un canje para el programa de su padre, ‘Periodismo para todos’, porque ‘sólo trabajan con gente que apoya al país’.

Bárbara es la vestuarista del programa e  intentó conseguir zapatos por ‘canje’, ‘ a cambio de publicidad en el programa de Canal 13.

El insólito hecho lo publicó  en su cuenta de Twitter: “Puse lo de Paruolo porque me causó gracia la respuesta, la necesidad de bardear. Ellos pueden darle zapatos a quien quiera, no me ofende!”.

El comentario de Bárbara Lanata provocó una serie de  respuestas de twitteros kirchneristas que, ‘le reprochaban un supuesto intento de extorsión’.

La hija de Lanata explicó: “TODOS los programas usan canje, es una modalidad, le conviene al programa y a la marca! No hablé mal de Paruolo por no darme zapatos! Hablo mal por la respuesta poco educada!”.

La empresa salió al cruce de las críticas y sostuvo que: “la respuesta que obtuvo Lanata por mail corresponde a un empleado y no representa a la empresa”. “Queremos por este medio aclarar el malentendido institucional generado recientemente”, publicaron en el Facebook oficial de Radio Mitre.

“La respuesta por Uds. recibida no representa nuestra posición como Empresa. Nuestro estilo es mantenernos neutrales en lo que a Política respecta, concentrando nuestros esfuerzos en generar valor para nuestras clientas. Paruolo no es una empresa que tome como criterio ningún tipo de ideología para entregar en canje sus productos, simplemente no trabajamos con esta operatoria”.

“Ha habido una transgresión aquí, ya que una posición personal ha sido transmitida a Uds. como si fuera institucional. Pedimos disculpas por la falta de amabilidad implícita en la respuesta recibida. El tema se ha hecho público a través de las redes sociales. Mucho agradeceremos que del mismo modo en que se publicó el mensaje original se haga lo propio con éste”, finalizó el comunicado.

El periodista Juan Miceli hizo un breve descargo en el noticiero que conduce en la TV Pública asegurando que “él no es el Grupo Clarín y que se encuentra solo frente a todo esto”, tras la pregunta incómoda que le hizo al diputado Andrés Larroque.

“Hola a todos. Ayer en 6-7-8 me criticaron para que tenga y guarde. Me acusan de corporativo trabajando en este canal”, comenzó diciendo el periodista sobre un informe del programa oficialista donde lo trataron de “vocero de la derecha y corporativo”.

“[El periodista Carlos] Barragán también será corporativo porque también trabajó en el grupo Clarín”, criticó.

“Nunca me pasó trabajar en un canal donde dudan de mi capacidad profesional y de mi honestidad”, añadió.

“No sólo eso sino que en este noticiero a las 7 hicieron una entrevista con Juan Cabandié en donde también ponen en tela de juicio mi capacidad y honestidad profesional”.

“Será la pluralidad que hay en Canal 7 que permite que incluso compañeros se presten a este tipo de operaciones para condenarme a mí, en definitiva un compañero de trabajo también. No todos, hay mucha gente en Canal 7 que trabaja responsablemente y merece mi respeto”, aseveró Miceli.

Sergio Szposky: Un delincuente narcokirchnerista suelto.

SERGIO SZPOLSKY Es el dueño de "Página 12" diario Kirchnerista. Aunque todos lo sabemos, no viene nada mal REFRESCAR nuestra memoria, de tanto en tanto. La elasticidad ética de los dirigentes argentinos y de quienes informamos a la sociedad desde los medios de comunicación no deja de asombrarme. Hoy me encontré con un referente de la comunidad judía de Argentina y me dio datos acerca de Sergio Szpolski que yo personalmente desconocía. Szpolski fue tesorero de la AMIA y sacó de los fondos destinados para indemnizaciones a las víctimas del atentado y reconstrucción del edificio, tres millones de dólares sin autorización , los puso en el exterior del país en una cuenta personal y los hizo esfumar. El no tenía autorización a tocar ese dinero y por supuesto jamás los devolvió. Se le inició un juicio por parte del Tribunal de Etica de las instituciones judías y por PRIMERA VEZ, (como no pasaba desde poco menos de un siglo)(desde la expulsión de los proxenetas de la Zwi Migdal ) se lo EXPULSO de la comunidad. Es decir, Szpolski, el empresario que maneja varios medios de comunicación K, bien provisionados por la publicidad oficial, creados por él después de estos hechos o comprados por él con posterioridad a su expulsión, anda por la vida como si nada. Cientos de periodistas trabajan para este delincuente, que difícilmente pueda igualársele en inescrupulosidad. Estamos hablando de alguien que se robó el dinero para las victimas del atentado, 85 muertos , 300 heridos y para la reconstrucción del edificio destruido. Según relata Diego Melamed en su libro" Los judíos y el menemismo", Szpolski le dijo: "¿Te das cuenta de porque me robé la plata de los muertos de la AMIA?. Tengo una sangre fría que ME ASOMBRA" Diego es socio de FOPEA y conoce bien la interna de la comunidad. De hecho lo acabo de llamar para consultarlo. La verdad es que yo sabía de sus estafas con el banco Patricios y otras trapisondas pero esto realmente no lo sabía y es mucho mas terrible , ni bien me enteré hoy pude constatar que además de cierto, es INFORMACION DISPONIBLE en la Web, me imagino que cualquiera que va a trabajar con alguien , como se dice ahora , lo googlea y sabe de quien se trata , por las dudas ya está dicho. Como salen nuevos emprendimientos de Szpolski no quería dejar pasar la oportunidad de informar acerca de este personaje. Lic. Liliana Hendel Psicóloga - Periodista 011 154935 9057 POR FAVOR !! AGRADECEREMOS QUE HAGAS CIRCULAR ESTE CORREO ENTRE TUS CONTACTOS Y AMIGOS.

El programa oficialista 6-7-8 calificó al periodista Juan Micheli como “vocero de la derecha y corporativo”, en un informe donde se mostró la pregunta incómoda que le hizo al líder de La Cámpora, Andrés Larroque.

“El cuestionamiento de Miceli desde su cómodo sillón en el noticiero a la solidaridad organizada por movimientos políticos, ¿no tiene más que ver con la línea editorial como Clarín, donde [Ernesto] Tenembaum, [Joaquín] Morales Solá y otros comunicadores defienden los mismos intereses?”, dice el locutor en el informe titulado “Los inmensos gestos de solidaridad y la baja de línea antipolítica”.

“¿Por qué no se quejaba Miceli cuando participaba en el programa solidario del Grupo Clarín ‘Un Sol para los Chicos’ con una pechera que tenía el logo del canal de [el CEO del Grupo Clarín, Héctor] Magnetto?”, concluyó la voz en off mientras mostraban imágenes de Miceli en ese ciclo cuando trabajaba en Telenoche, en Canal 13.

Las críticas además vinieron de la mano de Edgardo Mocca, quien se preguntó si la pregunta de Miceli “es una opinión sincera o si está buscando trabajo en otros horizontes”.

“Él lo que busca es separar la solidaridad popular de la política. (…) Y entraña un juicio peor, que es la subestimación de un pueblo, de nuestra sociedad. La Cámpora pone las pecheras porque se llama La Cámpora y además porque ese rol organizativo es parte de la mejor experiencia política que nuestro pueblo ha hecho la semana pasada”, agregó.

Sandra Russo agregó que la pregunta fue “insidiosa y lleva implícito un prejuicio que es el de su ideología”. “Desconocer que las pecheras en cualquier manifestación masiva son un elemento de organización es rechazar la organización de los militantes, es rechazar la militancia. Va todo eso implícito en la pregunta”, sostuvo la periodista.

El periodista Juan Miceli que conduce el noticiero de la TV Pública, le hizo una pregunta incómoda al líder de La Cámpora, Andrés Larroque, y ello generó un tenso momento al aire.

Miceli quería saber por qué se usaban pecheras partidarias para trabajar con las donaciones anónimas que la gente había enviado para ayudar a los damnificados de las inundaciones.

La pregunta le cayó muy mal a Larroque y eso generó un momento de tensión hasta el punto en que el diputado lo “invitó” al periodista a ayudar con las donaciones cuando terminara el noticiero.

La compañera de Miceli, Agustina Díaz, lejos de apoyarlo le dio la razón a Larroque, aduciendo que las pecheras servían para que las personas identifiquen a la gente que los “ayuda”.

Interesados en trabajar en el área de Prensa y Comunicación del Poder Judicial de la Nación

Convocatoria a interesados en trabajar en el área de Prensa y Comunicación del Poder Judicial de la Nación

 

Se convoca a quienes estén interesados en trabajar en el área de Prensa y Comunicación del Poder Judicial de la Nación para que envíen su curriculum vitae al correo electrónico rrhh@csjn.gov.ar antes del 15 de abril de 2013. Es requisito tener conocimientos jurídicos, periodísticos e informáticos.

Luego de las presentaciones, se confeccionará un listado de quienes reúnan requisitos para el ejercicio, se hará una entrevista y se asignarán puntajes finales.

Para conocer referencias sobre la labor del área de Prensa y Comunicación, ver el sitio www.cij.gov.ar

Para más información sobre cargos disponibles y niveles de remuneración, dirigirse vía correo electrónico a la casilla mencionada anteriormente (rrhh@csjn.gov.ar), antes del 15 de abril de 2013.

Secretaría General de Administración/Dirección de Recursos Humanos. Corte Suprema de Justicia de la Nación.