Día Mundial de la Libertad de Prensa, destacando la importancia de la libertad de prensa, la libertad de información y la seguridad de los periodistas.
Se celebró el 250º aniversario de la primera legislación del mundo sobre la libertad de expresión e información, promulgada en 1766 por las actuales Finlandia y Suecia, y el 25º aniversario de la Declaración de Windhoek, adoptada en la capital de Namibia en 1991 y punto de origen del Día Mundial de la Libertad de Prensa. Gwen Lister, fundadora del diario The Namibian, co-presidenta la conferencia de Windhoek sobre medios africanos libres, independientes y plurales, pronunció un discurso en la ceremonia de apertura en el que hizo balance de los logros de los medios africanos desde 1991 y habló del panorama mediático desigual del continente y de los desafíos a los que se enfrentan.
La Directora General describió el Día Mundial de la Libertad de Prensa como "uno de los momentos más inspiradores en el calendario mundial. Es una ocasión para celebrar la libertad de cada mujer y hombre para expresarse. Es un día en el que el derecho a acceder y compartir información brilla con luz propia. Es un momento para estar con todos los periodistas, para defender su seguridad.” Bokova describió el año 2016 como un hito para la libertad de prensa, “el primer año en nuestro camino a la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”. La Agenda 2030, añadió, incluye el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 (ODS 16), para promover sociedades pacificas e inclusivas para el desarrollo sostenible.
La Directora General calificó de intolerable el hecho de que 825 periodistas hayan perdido la vida mientras trabajaban durante la última década, y expresó su indignación por el hecho de que menos del seis por ciento de estos asesinatos se hayan resuelto. “Alzo mi voz cada vez que un periodista es asesinado e insisto en que debe de hacerse justicia” afirmó. “Pido hoy a todos los gobiernos que respondan a las peticiones de información sobre el seguimiento judicial de estos casos. [...] Hay que defender las libertades fundamentales tanto en línea como fuera de Internet. La UNESCO trabaja para promover Internet como una plataforma que se base en derechos y sea abierta, accesible y dirigida por múltiples actores”, añadió.
En su discurso de bienvenida, el primer ministro de Finlandia, Juha Sipilä, subrayó la importancia de la celebración del Día Mundial de la Libertad de Prensa para Finlandia y añadió que "debido a la fuerte relación entre la libertad de expresión, la libertad de prensa y la democracia, este evento está también conectado con el 100º aniversario de la independencia de Finlandia que se celebrará el año que viene."
El presidente de Finlandia, Sauli Niinistö, y la Directora General de la UNESCO, presidieron la ceremonia de entrega del Premio Mundial de Libertad de Prensa UNESCO/Guillermo Cano, que recayó en la periodista independiente Khadija Ismayilova de Azerbaiyán. El presidente recordó las bases por las cuales se otorga el premio. "El Premio Libertad de Prensa anual honra a una persona, organización o institución que haya hecho una contribución sobresaliente a la defensa y/o la promoción de la libertad de prensa en el mundo y, sobre todo, si se ha hecho en situación de peligro", dijo. "El premio de este año se concede a la Khadija Ismayilova, periodista independiente y colaboradora del servicio azerbaiyano de Radio Europa Libre. Lamento profundamente que Ismayilova no esté con nosotros sino en prisión”.
La Directora General de la UNESCO felicitó a Ismayilova por su inquebrantable compromiso con los derechos humanos y las libertades fundamentales. “Este es el motivo por el que el Premio Mundial de la Libertad de Prensa UNESCO/ Guillermo Cano se otorga a Khadija Ismayilova según la recomendación del jurado internacional”. Elmira Ismayilova, madre de la premiada, leyó un mensaje de su hija en el cual denunciaba la violencia ejercida sobre los periodistas en el marco de su trabajo y les animaba a continuar con su tarea. “Defended la verdad, atreveos a preguntar, a pensar de manera crítica. No aceptéis excusas sobre los prisioneros políticos. Las sociedades no pueden desarrollarse sin el escrutinio y la crítica del público. La disidencia no es un motivo para ir a la cárcel. Luchad contra la corrupción y pidamos integridad y justicia a nuestros gobiernos y aliados.”
Dotado de 25.000 dólares, el premio fue creado en honor a Guillermo Cano Isaza, un periodista colombiano que fue asesinado en la entrada de su periódico, El Espectador, el 17 de diciembre de 1986 en Bogotá. La Fundación Cano (Colombia) y la Fundación Helsingin Sanomat (Finlandia) financian el galardón.
La conferencia de este año abrió nuevos caminos al establecer vínculos entre la libertad artística, la diversidad de los medios y la libertad de prensa, tal y como la promueve la Convención de la UNESCO sobre la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales. Aproximadamente 1.100 participantes participan en la conferencia del Día Mundial de la Libertad de Prensa, que sigue el 4 de mayo en Helsinki en paralelo a un centenar de eventos organizados en el mundo. Entre los eventos de clausura de las celebraciones figura un seminario de evaluación del impacto de los proyectos de desarrollo de promoción de la libertad de expresión en la región árabe y una exposición de obras de 10 jóvenes fotoperiodistas formados en el marco de un proyecto regional de la UNESCO financiados ambos por Finlandia y Suecia.
La celebración del Día Mundial de la Libertad de Prensa 2016 se organizó en colaboración con el Ministerio de Educación y Cultura y el Ministerio de Asuntos Exteriores finlandeses, y con el apoyo de 50 organizaciones de periodistas y medios y de la sociedad civil.
Los comentarios favorables a Monsanto al pie de artículos periodísticos, en Twitter, o en Facebook no son gratis. Monsanto y otras corporaciones hicieron del "trolling" una nueva carrera. La gigante biotecnológica por ejemplo, tiene una verdadera flota de trolls para desacreditar científicos o periodistas que dicen la verdad sobre el glifosato o los transgénicos.
En una reciente charla donde asistieron en su mayoría estudiantes que esperaban obtener pasantías para sus negocios agrícolas, un estudiante preguntó al empleado de Monsanto Dr. William "Bill" Moar como haría la empresa para negar las informaciones sobre "mala ciencia" en relación con su trabajo. El empleado de Monsanto, lo tranquilizó diciendo "No se preocupen por eso, están a salvo en Monsanto", "Monsanto destinó "Un departamento entero" (agitando el brazo para dar énfasis) dedicado al descrédito de la ciencia que no coincide con nuestros postulados".
"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la publicación en el Diario La Nación de una editorial. Los comentarios que escuché y vi en radio y televisión, me llamaron la atención por la unanimidad en el analisis critico. También me llamó la atención la insolita expresión de sus periodistas en repudio a la editorial. Así que busqué la publicación, y después de leerla detenidamente, diré que no veo nada agraviante, y me atrevo a firmar al pié. Para saber de que hablamos, paso a reproducirla..... Comienza la cita....
No más venganza
La elección de un nuevo gobierno es momento propicio para terminar con las mentiras sobre los años 70 y las actuales violaciones de los derechos humanos
LUNES 23 DE NOVIEMBRE DE 2015
La senadora por Córdoba Norma Morandini escribió días atrás en estas páginas que la causa de los derechos humanos no se puede defender con mentiras. No se puede defender tampoco con nuevas violaciones de derechos humanos como está ocurriendo en el país.
Un día después de que la ciudadanía votara un nuevo gobierno, las ansias de venganza deben quedar sepultadas de una vez para siempre.
Los trágicos hechos de la década del setenta han sido tamizados por la izquierda ideológicamente comprometida con los grupos terroristas que asesinaron aquí con armas, bombas e integración celular de la que en nada se diferencian quienes provocaron el viernes 13, en París, la conmoción que sacudió al mundo. Aquella izquierda verbosa, de verdadera configuración fascista antes y ahora, se apoderó desde comienzos del gobierno de los Kirchner del aparato propagandístico oficial.
Se ocultó así lo que ya no puede taparse por más tiempo a la compresión de una sociedad cuya composición por edad ha ido cambiando en los últimos cuarenta años. A la sociedad argentina de los años setenta no era necesario explicarle que el aberrante terrorismo de Estado sucedió al pánico social provocado por las matanzas indiscriminadas perpetradas por grupos entrenados para una guerra sucia, a los que el kirchnerismo ha distinguido con la absurda calificación de "juventud maravillosa".
La sociedad dejó aislados a esos "jóvenes idealistas", mientras el terrorismo de Estado los aplastaba con su poder de fuego, sin más salvedades que las de algunas voces aisladas, sin más ley que la de la eficacia de operaciones militares que tenían por objetivo aniquilar al enemigo y sin una moral diferente, en el fondo, que la de los rebeldes a quienes combatían.
Ha llegado la hora de poner las cosas en su lugar. Debatir que quienes sembraron la anarquía en el país y destruyeron vidas y bienes no pueden gozar por más tiempo de un reconocimiento histórico cuya gestación se fundó en la necesidad práctica de los Kirchner de contar en 2003 con alguna bandera de contenido emocional. Lo hicieron así al asumir el poder con apenas el 22 por ciento de los votos. Antes habían mirado en esos asuntos para otro lado.
Hay dos cuestiones urgentes por resolver. Una es el vergonzoso padecimiento de condenados, procesados e incluso de sospechosos de la comisión de delitos cometidos durante los años de la represión subversiva y que se hallan en cárceles a pesar de su ancianidad. Son a estas alturas más de trescientos los detenidos por algunas de aquellas razones que han muerto en prisión, y esto constituye una verdadera vergüenza nacional.
Días atrás, tal situación se ha agravado por una escandalosa decisión del Tribunal Oral de La Plata, que revocó la prisión domiciliaria de varios militares de avanzada edad, como los coroneles Carlos Saini y Oscar Bardelli, el capitán de navío Carlos Robbio y el almirante Antonio Vañek. Pareció una burla su coincidencia con el privilegio domiciliario concedido por esos días, por un tribunal del Chaco, a un mafioso de 65 años, condenado a 19 años de prisión por haber traficado más de mil kilos de cocaína a España.
En segundo lugar, de modo paralelo, han continuado actos de persecución contra magistrados judiciales en actividad o retiro. Uno ha sido el caso del juez federal de Mar del Plata Pedro Hooft, absuelto el año último tras siete años de acusaciones sobre supuestos delitos de lesa humanidad. El perverso armado de la causa salió a la luz por grabaciones aportadas como prueba, pero Hooft está afrontando nuevos ataques. También debimos ocuparnos recientemente del proceso irregular montado contra el juez Néstor Montezanti, de Bahía Blanca, en otro claro intento oficialista de desarticular la investigación de causas que involucran a la familia presidencial.
Sin más elementos que referencias mendaces aportadas por tres militares condenados como autores de las matanzas producidas en la denominada masacre de "Palomitas", se persiguió por más de diez años al ex juez federal de Salta Ricardo Lona. Éste se encuentra en prisión preventiva por supuestas fallas en la investigación de la muerte del ex gobernador de Salta Miguel Ragone, ocurrida en marzo de 1976. Se desconoce, en cambio, que el juez Lona había sido quien reunió las pruebas que llevaron a condenar a los partícipes del hecho, según lo reconoció la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Por otra parte, la acusación en su contra carece de validez pues la acción no se encuentra instada por los fiscales de la causa, sino por otros designados ad hoc por la cuestionada Procuración General de la Nación, careciendo por ello de atribuciones para impulsar la acción. Con casi 80 años y una grave enfermedad, Lona corre peligro de que los fiscales lo envíen a prisión solicitando la revisión del informe médico que desaconseja rotundamente su traslado a una cárcel.
La cultura de la venganza ha sido predicada en medios de difusión del Estado y en las escuelas habituadas a seguir las pautas históricas nada confiables del kirchnerismo. O sea, la mentira de la que ha hablado la senadora Morandini.
El palabrerío de sujetos que han sido responsables de haber incendiado al país en los años setenta convencidos de que las armas de fuego y los explosivos, con sus secuelas de muerte y dolor, eran la vía de acceso a una sociedad mejor, no puede intimidar a los políticos responsables, ni a los jueces compenetrados de su misión, de actuar en consonancia con la verdad histórica y los principios básicos del derecho penal.
Siempre será indispensable construir a partir de la verdad completa, apaciguar y no agotar la búsqueda de todos los medios necesarios para que se cumpla la imploración del papa Francisco de que todas las herramientas de la ley se activen "para evitar cualquier tipo de venganza y curar las heridas", aunque "sin dejar de mirar las cicatrices", como bien aportó.
Fin de la cita.............
Bien.
¿Que es lo censurable?
Nadie explica cual es el agravio.
Lo único que he leido son frases propagandisticas de quienes critican esta publicación.
Pero esto tiene una explicación clarísima.
JAMAS SE ANALIZÓ SERIAMENTE LO QUE OCURRIÓ EN LOS 70'.
Las victimas de la represión ilegal, eran la violación misma de la Ley.
En la génesis misma de su ideología estaba el delito, para poder destruir el orden establecido.
Su proyecto político era claramente imponer a viva fuerza, después de un verdadero baño de sangre, un sistema político y social genocida por naturaleza, que comenzaría con un nuevo baño de sangre.
Así lo atestigua la historia hasta el aburrimiento y la sobreabundancia.
El método consistia en la trampa y falta de códigos desde el principio.
El no uso de uniformes, el ataque artero no en los cuarteles y comisarias, sinó en la via pública o aún en sus hogares, buscaba aterrorizar a traves de la supresión física.
Cuando secuestraban, sometían a sus victimas a condiciones de prisión aberrantes, monstruosas, que no se compadecian con sus posteriores reclamos de humanidad.
Esto era un fenómeno absolutamente nuevo en sociedades abiertas.
En aquellos años, Occidente bregaba por la defensa de los derechos humanos en el bloque pro-sovietico y anexos.
Fueron los años de Checoslovaquia, Hungria , la Revolución Cultural China, y el Pol Pot, por solo citar algunos ejemplos, en los que se masacró a millones, sin que los progres contemporáneos dijeran nada, antes bien que criticaran los reclamos de occidente.
El tema de los derechos humanos es tomado cuando son arrasados por la represión, y ya no podían realizar, ni siquiera operaciones terroristas, como fase inferior a la guerrilla.
La infantil creencia de que la sociedad era una foto y no una película, los llevó a creer que las FFAA y FFSS eran idiotas y repetirian la conducta observada hasta 1973.
Bien.
No lo hicieron.
Como los subversivos eran bastante limitados, se olvidaron que un enemigo, si combate mucho tiempo contigo, termina por adaptarse a tus tácticas.
El resultado está a la vista.
La fuerzas represivas cambiaron totalmente el método, y los subversivos, la única respuesta que tuvieron fué proponer el suicidio.....
Hasta aquí un relato muy acotado de lo sucedido sobre lo que no entraré en detalles.
¿Implica esta visión que estoy de acuerdo con lo que se hizo?
De ninguna manera.
Pero es lo que ocurrió.
Y cuando se habla de la denostada "teoría de los dos demonios", no se la rebate.Solo se la degrada.
Y esto es así, porque la teoría es correcta.
Es cierto que un demonio era desproporcionadamente mas grande que el otro.
Pero también es cierto, que no confrontaron en un ring, respetando las reglas, sino que uno comenzó por violarlas y el otro, cansado de ser lastimado decidió aniquilarlo a como de lugar.
Si quisiera enumerar diria:Mataron, lastimaron, destruyeron, robaron, torturaron.....Ambos.
Después podremos evaluar si con el estado como respaldo o con la subversión internacional como respaldo.
La respuesta fué integral y no reconoció fronteras, como no lo hizo la subversión.
Los derrotados encontraron la veta de los derechos humanos y comenzaron a explotarla y reelaborarla, tornandolá en izquierdos humanos.
Ni siquiera han respetado la cantidad de víctimas, en una estafa historica, por el que los periodistas de La Nación no se ofuscan.
Lo que ha ocurrido a la vista de todos es que se ha producido una asimetría conceptual escandalosa, que vulnera los mas elementales derechos humanos.
He concurrido a un solo juicio.
En el se dilucidaba el caso Rodolfo Walsh.
Un verdadero genio.
Agente de la inteligencia cubana, y peligrosisimo guerrillero autor de verdaderas masacres.
Solo, se recuerda de el la carta a la Junta, invocada por los izquierdosos contemporáneos.
Lo que comento acá sobre este juicio se desprende de la acusación fiscal, que tengo grabada y dura varias horas.
Relata el fiscal, en el momento cúlmine de la acusación, que estando Walsh en Buenos Aires, es interceptado por una comisión mixta de ARA PFA etc, que le grita "alto, policía", ante lo cual Walsh, se parapeta detrás de un auto y extrae una pistola con la que dispara y hiere a un subcomisario.Le disparan y lo matan, virtualmente partiendolo en dos con una ráfaga.
Es llevado a la ESMA.
BIen.
El juicio era por......"Privación ilegal de la libertad y robo".......
ES EL PRIMER CASO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD EN LA QUE SE PRIVA ILEGALMENTE DE LA LIBERTAD A......UN CADÁVER!!!
Un disparate histórico.
Me impactó tanto el asunto que me comuniqué con el abogado defensor, que me demolió con su relato.
El caso ya HABÍA SIDO JUZGADO, Y SE LOS HABÍA SOBRESEIDO, por la Juez, María Romilda Servini de Cubría.
Es decir......non bis in idem, las pelotas!
El art 34 del Código Penal, bien gracias!
Es decir que se cometen aberraciones jurídicas escandalosas, so pretexto de hacer cumplir la Ley.
No se puede violar la Ley con la excusa de hacerla cumplir.
Eso enturbia la declamada defensa de los derechos humanos.
Hemos asistido a una Mi-Lay gigantezca a la que se pretendió responder con un Nuremberg de cabotaje, que derrapó en los juicios stalinistas en versión ligth.
Y esto en un contexto en el que los promotores, lo impulsaron para poder saquear la República mientras entretenían a la gilada seudoprogre con el circo deleznable de los derechos humanos.
Lo que no impulsaron, fué los juicios contra los genocidas guerrilleros, antes bien, les adjudicaron pensiones e indemnizaciones.
Lo que también hicieron, fué perseguir a dos jóvenes, incurriendo en verdaderos escándalos jurídicos, porque eran los hijos de Herrera de Noble, escribiendo una de las páginas mas negras de nuestra historia.
En 1941, en plena guerra, Rudolf Hess, voló hacia Inglaterra y se arrojó en paracaidas sobre Escocia.
Trató de contactarse con el gobierno británico para pautar la paz.
Fué detenido.
En 1946, juzgado en Nuremberg.
Condenado, remitido a la cárcel de Spandau.
Hess era el único prisionero de una cárcel que custodiaban franceses, rusos, ingleses y nortemaericanos alternativamente cada cuatro días.
Hess, no tuvo nada que ver con el holocausto ni nada parecido.
En "La justicia de los vencedores", Danilo Zolo desnuda el tema de los derechos humanos y su implementación política.
En la editorial de La Nación, se desnuda un estado de cosas vergonzoso y vergonzante que cae sobre nosotros como sociedad.
Nunca se debatió seriamente, llegando a un saldo común, lo que ocurrió.
Hoy soplan vientos de concordia en nuestra sociedad, y el editorial de La Nación, fué correcto en el momento correcto.
En cuanto a la vocinglería de ocasión, no es para nada nuevo.
Que siga la ordalía, y que la sangre y el sufrimiento de las víctimas caiga sobre las cabezas de sus autores.
Habrá una programación especial, con la participación de sus principales periodistas: Silvia Naishtat, Silvia Mercado, Alejandro Almendros, Ana Gerschenson, Astrid Pikielny, Diego Sehinkman, Guillermo Lobo y Silvana Amato, entre otros.
Este domingo 5 de julio la Ciudad de Buenos Aires vota y La Oncediez, la radio pública porteño, seguirá minuto a minuto el desarrollo de las Elecciones Generales para Jefe de Gobierno.
Habrá un especial de 8:00 a 12:00 y otro de 17:00 a 24:00, a cargo del equipo periodístico de La Once Diez / AM1110. Participarán destacados periodistas de la radio, como Silvia Naishtat, Silvia Mercado, Alejandro Almendros, Ana Gerschenson, Astrid Pikielny, Diego Sehinkman, Guillermo Lobo y Silvana Amato, entre otros.
En las Redes Sociales, además, los medios de la Ciudad informarán al instante todo lo que vaya ocurriendo.
Sabbatella se presentó a las 11:30 con una escribana en Piedras 1743, rodeado de periodistas locales y de varios países, pero aclaró que ingresará sin periodistas , una vez finalizada la entrega dará una conferencia de prensa.
Ante la sentencia de la Corte Suprema que ratificó la constitucionalidad de la norma, Sabbatella concurrió a la sede del Grupo Clarín para “darle continuidad al proceso de adecuación de oficio a la Ley 26.522”.
La notificación a Canal 13 no la realizará personalmente sino que enviará a alguien.
Miceli quería saber por qué se usaban pecheras partidarias para trabajar con las donaciones anónimas que la gente había enviado para ayudar a los damnificados de las inundaciones.
La pregunta le cayó muy mal a Larroque y eso generó un momento de tensión hasta el punto en que el diputado lo “invitó” al periodista a ayudar con las donaciones cuando terminara el noticiero.
La compañera de Miceli, Agustina Díaz, lejos de apoyarlo le dio la razón a Larroque, aduciendo que las pecheras servían para que las personas identifiquen a la gente que los “ayuda”.
(AW) Retoma el programa que levantó el macrismo y que condujo durante 13 años consecutivos en Radio Ciudad de Buenos Aires. Los trabajadores, los luchadores y víctimas sociales también recuperan un espacio donde podrán ejercer su derecho a manifestarse con total libertad.
Por Liliana Giambelluca
Durante toda su vida profesional, Herman Schiller defendió los derechos humanos, a la vez que denunció las injusticias y los abusos de los poderes -públicos o privados- en contra de los sectores más desprotegidos. Así también lo hizo durante la gestión de Mauricio Macri, en su programa radial "Leña al fuego", que se emitió durante trece años por Radio Ciudad, AM 1110.
Los funcionarios macristas, Carlos Ares y Baltasar Jaramillo, no soportaron la libertad de expresión ni el derecho a informar que ejercía el periodista y lo excluyeron de la programación el 17 de diciembre de 2011. La medida generó tanto repudio, como muestras de solidaridad recibió el periodista censurado.
Schiller no se dio por vencido y continuó con "Aguantando de pie", un programa que hasta este jueves se emitió por la FM 97.3 La Caterva, la radio barrial de Barracas. En los últimos meses, la emisora tenía interferencias y transmitía por internet. Sin embargo, allí estaba el periodista todas las semanas, "de pie" para difundir las injusticias sociales.
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, en una carta dirigida al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, tuvo palabras elogiosas hacia Herman Schiller cuando trascendió que "Leña al fuego" sería levantado de la programación de Radio Ciudad. Le dijo a Macri que el programa representaba "un espacio que trae diferentes miradas de la realidad y aporta debates cuya seriedad, contenido y profundidad, enaltecen al periodismo comprometido con la democracia y la defensa de los derechos de la persona y de los pueblos".
Por su parte, Osvaldo Bayer escribió una extensa nota (publicada el 28 de abril de 2012 en la contratapa de Página 12) y en un párrafo dice: "Un periodista de ley, Herman Schiller. Lo conocemos todos, desde hace años tenía una audición más que excelente, de periodismo abierto, franco, honesto y de un coraje a toda prueba. En Radio Ciudad. La radio de la ciudad de Buenos Aires. Se había convertido en la voz de los sin voz. Allí iban todos los sábados, voceros de villas de extrema pobreza, representativos de barrios más que humildes, madres representantes de mujeres que enfrentan la vida en soledad, gente de mano abierta que se preocupa por los niños con hambre y sed de amor y de alegrías, periodistas preocupados por lograr más equilibrio en la dignidad de la ciudad. Sí, toda esa gente. (...) Herman Schiller les daba cabida a todos ellos en su audición Leña al fuego. Desde hace trece años. Y de pronto le cerraron la puerta. Macri y los suyos le pusieron llave al cerrojo y empezaron a hacerse los sordos, a mirar sonrientes para el cielo mientras la sequía mata a las flores".
Por entonces, Bayer fue profético. Así terminó su nota: "Pero todo no es gratuito. La verdad histórica triunfa finalmente, así como la Ética triunfará finalmente en el caso de Herman Schiller. No tenemos duda".
A partir de este sábado, de 14 a 16, por Radio Cooperativa regresa, al decir de Bayer, "la voz de los sin voz".
Campaña popular. Tema del primer programa y los invitados
Se abrió la Caja de Ahorro Nº 0290012410000002123393, en Banco Ciudad, para recaudar fondos y poder pagar el espacio de "Leña al fuego". Todo aporte será bienvenido.
El tema del primer programa es: "Las violaciones a los derechos humanos en la Argentina de ayer y de hoy". Las invitadas son tres mujeres:
- Myriam Bregman. Integrante del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH) y del Colectivo Justicia Ya, organismo que participa en los juicios a los genocidas de la dictadura militar. En el año 2011 fue candidata a jefa de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Izquierda. En la actualidad forma parte de la querella al Proyecto X, proyecto de espionaje que promovió la Gendarmería Nacional Argentina en contra de militantes y organismos sociales.
- Diana Kordon. Integrante de LIBERPUEBLO. Coordinadora del Equipo de Trabajo e Investigación Psicosocial (EATIP). Docente de posgrado en Psicología y Psicoanálisis de los Vínculos.
- María del Carmen Verdú. Referente de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) y miembro del equipo de abogados y abogadas que ha enjuiciado a los autores materiales e intelectuales del crimen de Mariano Ferreyra.
Participaciones especiales: Osvaldo Bayer (vía telefónica desde Alemania) y Jorge Lamadrid Mascaró (embajador de Cuba).
Radio Cooperativa AM 770 Cerrito 242, PB "B", CP 1010, Ciudad Autónoma de Buenos Aires Teléfonos: (011) 5252-0741/2/3 E-mail: contacto@radiocooperativa.com.ar Sitio web: www.radiocooperativa.com.ar
Los medios de prensa jugaron un rol de suma importancia durante los procesos de terrorismo de estado en toda la región.
Estuvieron presentes durante todo el largo proceso criminal, saludando el arribo de las fuerzas armadas al poder, que lideraban la lucha antisubversiva. Pero también no faltaron los medios, que como siempre según quien esté de turno, simpatizan para obtener prebendas.
Los demás, que se opusieron a los golpes de estado fueron clausurados y muchos de sus periodistas fueron perseguidos, encarcelados o asesinados.
Cuando una/o mira o ?lee? una fotografía hace de ella una interpretación al darle un vistazo.
Esta foto de archivo publicada en Argentina, en revistas y diarios en la década de fines de los años 70, golpearon la sensibilidad de la sociedad argentina, produciendo un efecto aterrante en la militancia.
Es una historia que nos entrelaza a argentinos y uruguayos, historia que tuvo su desenlace en nuestro Uruguay, más precisamente en Lagomar.
La foto nos muestra un dramatismo a golpe de vista con el título de -Alejandra quedó sola-.
La foto: una niña, a la que en el texto le agregan que es rubia?. Se ve claramente una muñeca que viste con la misma tela de la niña. En una esquina de la publicación; una casa de balneario y más abajo municiones y armas de guerra.
El texto que acompaña estas imágenes nos relata, de que la niña era hija de dos subversivos y que ella era una víctima que no tenía a nadie en el mundo y que había quedado huérfana.
Entremos en la verdadera historia.
Año 1977 Uruguay.
Esta niña se llama Alejandrina Barry y era hija de Susana Matta y Juan Alejandro Barri.
Ambos militantes de importancia de la organización Montoneros (Argentina).
La coordinación de los servicios de inteligencia de los estados totalitarios de la región, llevaron la represión fuera de fronteras compartiendo detenidos, secuestrándolos y realizando traslados de un país a otro.
Rosario Quiroga argentina ella y sus tres hijas pequeñas, deciden buscar refugio en Uruguay, porque su esposo ya había sido secuestrado y desaparecido en su país un año antes.
Octubre de 1977, esta familia junto a otros militantes montoneros arribaron al Uruguay, algunos escapando de la fuerte represión desatada en su país, otros venidos desde Europa para continuar su accionar contra la junta militar instalada en marzo del año 1976.
Oscar de Gregorio un dirigente montonero, había sido detenido en el puerto de Colonia por el cuerpo de fusileros navales (Fusna) el 16 de noviembre del año 1977.
Rosario Quiroga logra ver su detención y avisar a la familia.
A partir de este hecho, se desencadena una sucesión de secuestros y asesinatos de ciudadanos argentinos en nuestro suelo uruguayo.
En la casa habían quedado sus tres hijas, más la hija del matrimonio Barry (Alejandrina) con la mamá de esta (Susana Matta) cuando, Rosario Quiroga sale rumbo hacia Montevideo.
Quiroga es detenida junto a otro argentino de nombre Rolando Pisarello, en la ruta ínter balnearia por las fuerzas conjuntas.
Estos fueron llevados a un lugar hasta hoy desconocido en la zona de Carrasco con apariencia de Castillo. Allí son brutalmente torturados.
De mientras en otro lugar de la ruta, realizaban otro operativo, hiriendo de muerte al padre de Alejandrina ( Barri)que era acompañado en el auto por Jaime Dri (diputado peronista).
Al día siguiente rodearon la casa de Lagomar siendo secuestrados todos, las 5 niñas y dos mujeres. En esa acción es asesinada la mamá de Alejandrina.
En otra casa donde residía el reconocido pianista Miguel Ángel Estrella son detenidos y heridos. Un matrimonio exiliado, otra mujer y el pianista.
Todos fueron llevados al mismo lugar de tortura donde constatan la presencia de militares navales argentinos y uruguayos.
Luego algunos fueron trasladados en forma clandestina hacia Argentina mediante helicópteros o aviones pequeños militares. Rumbo a la ESMA (Escuela de mecánica de la Armada) , donde algunos siguen desaparecidos.
Otros fueron encarcelados y procesados acá y llevados al penal de Libertad.
34 años después se presentan en la justicia uruguaya para iniciar la causa en el juzgado del juez Charles.
La otra foto actual.
La entonces niña Alejandrina que fue expuesta por los medios de prensa argentinos Editorial Atlántida- Revista Gente- Revista Somos- (entre otros) rodeada de armas en su cuna, hoy siendo ya adulta inició juicio contra estos medios de prensa
?-Primero asesinan a mi papá y luego, ese mismo día, cercan la casa donde estábamos con mi mamá, la matan y quedo yo sola.?
Después llegaron los periodistas y las cámaras de foto. ?El objetivo -cuenta convencida- era reivindicar la abatida de los que denominaban ?terroristas subversivos? conmigo como conejito de Indias..
Por Verdad y Justicia.
Publicado por Martha Helena en Blog Capturavidas
Argentinos declararán ante la Justicia por delitos cometidos en Uruguay en el marco del Plan Cóndor.
?Por suerte, me llevo otra experiencia de Uruguay?. Después de más de 34 años de su detención en el marco de la coordinación represiva entre ambos países, la argentina Rosario Quiroga, radicada en Venezuela, volvió a nuestro país para poder ?cerrar? su historia. La acompañaron dos de sus hijas y tres realizadores de un documental que está en pleno rodaje y que le abrió la posibilidad de regresar a los lugares donde estuvo escondida y también de radicar una denuncia penal, la primera que realizan ciudadanos extranjeros por la responsabilidad del Estado uruguayo en el Plan Cóndor. Hoy tendrá lugar la primera instancia ante el juez Luis Charles.
Rosario Quiroga escapó a Uruguay con sus hijas María Paula, María Virginia y María Elvira en noviembre de 1977, luego de que su esposo, José Luis Herrero, desa-pareciera en Argentina. Pasó por varias viviendas montevideanas -entre ellas la de Miguel Ángel Estrella- hasta que alquiló una casa de veraneo en Lagomar, sobre la calle Burlich al 1151.
Tiempo real
El documental, que se está realizando con la financiación del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales de Argentina, estaba orientado en una primera instancia al rol de los medios de prensa durante la dictadura. Las revistas de la editorial Atlántida (Gente, Para ti y Somos), que hoy están siendo enjuiciadas en la vecina orilla a instancias de Alejandrina Barry Mata, habían publicado los operativos del 15 y 16 de diciembre aludiendo sólo a la detención de sus padres, pero omitiendo el resto. En enero, los realizadores entrevistan a Raúl Olivera, integrante de la comisión de Derechos Humanos del PIT-CNT, por haber sido quien pidió que se incluyera a Degregorio en la lista oficial de desaparecidos de la Comisión para la Paz. ?En esa entrevista nos dijo una frase que nos dejó pensando?, señaló a la diaria Claudia Acuña, una de las realizadoras. ?Dijo que deberían ser los argentinos quienes comiencen a denunciar en Uruguay. Entonces hablamos con la familia y estuvo de acuerdo con eso, así que cambiamos el rumbo?, completó.
De allí partió el 15 de diciembre junto con Rolando Pisarello hacia Avenida Giannattasio, con la intención de viajar a Montevideo, pero en el camino fueron secuestrados y trasladados a un lugar conocido como el ?castillito de Carrasco?. A esa casa volvió, ayer, después de más de 34 años. Lo hizo con dos de sus hijas, María Paula y María Virginia, quienes en 1997, motivadas por reconstruir su historia, planearon un viaje desde Venezuela, donde todas están radicadas, a Uruguay, para reencontrarse con aquella casa de veraneo.
Con la referencia de una foto de la fachada que había salido en los medios argentinos y que, en su investigación, habían rescatado de la Biblioteca Nacional de Argentina, pudieron llegar a Lagomar e identificarla, pero no se animaron a tocar timbre. Ayer sí lo hicieron, pero no salió nadie, pese a que un movimiento de cortinas dio la pauta de que había alguien. Pudieron hablar con el vecino, el mismo desde aquella época y que hasta ahora vive enfrente a la casa, quien les informó que desde hace poco más de un año vive allí un veterano, militar retirado.
En eso estaban cuando llegó al lugar una patrulla con varios policías. En un diálogo cordial los efectivos pidieron que se retiraran del lugar a solicitud del propietario, que no quería se tomara ni se publicara ninguna imagen de su domicilio ni de su persona. En enero, los realizadores del audiovisual habían intentado que en la instancia que se concretó ayer el hombre accediera a que Quiroga y sus hijas entraran a la casa.
El vecino les contó que el día de la detención de Quiroga las Fuerzas Armadas uruguayas tocaron la puerta de su casa y le pidieron su jardín para instalar una guardia. ?El vecino dijo que no, que esos procedimientos eran peligrosos para su hijo pequeño. Por supuesto que era una excusa, ¡pero yo no sé cómo se atrevió a decirles que no a los militares!?, relataron a la diaria María Paula y María Virginia, ya en Montevideo, durante un asado realizado ayer en el local de la Asociación Sindical de Cooperativistas del Transporte (ASCOT).
Los dueños de la propiedad contigua accedieron al pedido y la ?ratonera? se instaló allí, relato en el que coincide otra vecina del lugar. En 1977, María Virginia tenía tres años y no tiene recuerdos; María Paula tenía cinco y recién ahora ?con todo esto del documental? comienza a tener ?flashes?, destacó a la diaria Quiroga. El día de su detención, en la casa de Lagomar quedaron las tres hermanas, la hija de Pisarello y su esposa, María del Huerto Milesi, y Susana Mata de Barry con su hija Alejandrina. Todas ellas estaban presentes cuando se produjo el allanamiento en la madrugada del 16 de diciembre.
Mata murió en el lugar tras ingerir una pastilla de cianuro y María del Huerto fue trasladada con las cinco niñas al ?castillito de Carrasco?. Se sabe que ese centro estaba ubicado en las inmediaciones del aeropuerto, pero aún no se sabe dónde con precisión. Allí los militantes fueron torturados e interrogados por oficiales del SID y oficiales argentinos integrantes del Grupo de Tareas que actuaba en la Esma.
Alejandrina Barry -hoy senadora argentina por el Partido de los Trabajadores Socialistas- fue entregada a sus abuelos el 29 de diciembre en el puerto de Montevideo y las otras cuatro niñas, así como Milesi y Quiroga, fueron llevadas clandestinamente a Buenos Aires. Quiroga estuvo dos años detenida en el Esma, tiempo en el que sus hijas permanecieron con su abuela.
Estos hechos marcaron el inicio de una serie de operativos de detenciones de militantes montoneros refugiados en nuestro país, en la que se enmarca la desaparición de siete argentinos que ahora investigará la Justicia uruguaya. Entre ellos está Óscar Degregorio, quien desapareció en noviembre de 1977. Quiroga, quien entonces era su pareja, fue testigo de su detención en el puerto de Colonia -donde lo estaba esperando- por la Prefectura Nacional Naval, que lo trasladó a Montevideo y lo ?derivó? al Cuerpo de Fusileros Navales (Fusna). Al día siguiente de su detención llegaron a Uruguay oficiales de la Armada argentina para ?identificarlo?.
La denuncia penal, que la diaria adelantó en su edición del 13 de abril, fue presentada el 30 con el respaldo del PIT-CNT. El juez Luis Charles aún no ha citado a los denunciantes, pero hoy concurrirán al juzgado para presentar en persona pruebas documentales.
En una parte de la entrevista Canosa le dice: “No corresponde que un caballero trate así a una dama. Relájese”.
El enojo de Fernández fue cuando la conductora le pedía explicaciones sobre el caso de la ex Ciccone Calcográfica , donde se investiga la presunta intervención del vicepresidente Amado Boudou a favor de la empresa liderada por Alejandro Vanderbroele, y el senador minimiza la situación, acusando a los medios y especialmente a Magnetto como que lidera toda acción contra el gobierno y criticó al Jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri por irse de vacaciones durante el fin de semana largo, como algunos medios que ocultan noticias de Macri y le pegan al gobierno.
La conductora le pregunta entonces por qué la presidenta no vino con la tragedia de Once, y le responde que no le corresponde, ella es la presidenta, , y Canosa le contesta que ‘hubo muchos muertos’.
Cuando Viviana Canosa le preguntó por qué “no concurría a programas del canal de cable TN, Fernández respondió que en esos ciclos los periodistas preguntan lo que les manda a decir el CEO de Clarín, Héctor Magnetto. No tengo más ganas de eso”.
La conductora no está de acuerdo con lo que dice y Aníbal respondió “No cree que sea así? Entonces me equivoqué en venir al programa. Yo pensé que venía a hablar con gente inteligente”.
Fernández demostró su apoyo al vicepresidente acusando nuevamente a los medios de “montar una nueva y modernísima forma de golpe de estado”.
“¿Qué tiene que ver el vicepresidente? Una señora -Laura Muñoz- se pelea con su marido, y en una discusión marital dice que el marido es testaferro de Boudou. Intentan embarrar por los cuatro costados al vicepresidente y le hacen ochenta y cinco tapas denunciando estupideces que no tienen ningún sentido”.
“El poder político toma decisiones, y una de las decisiones que tomó este poder fue que la moneda se fabrique a través de la Casa de la Moneda, no como sucedía en otro momento, como cuando al frente de ese organismo estaba un hombre de Boldt”.
