Los diputados nacionales Patricia Bullrich, Pablo Tonelli (Unión Pro), y Patricia Giménez (UCR) presentaron éste jueves en el Congreso, el Índice de Censura a la Publicidad en Medios Gráficos.

política

La iniciativa realizada por más de un año, busca expresar la falta de publicidad de supermercados, cadenas de electrodomésticos y empresas de telefonía en los principales diarios nacionales tras la decisión oficial del ex Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, de imponer una restricción a la política de ventas y publicidad. La presentación, estuvo basada en el informe de Monitor de Medios Publicitarios, S.A que abarcó el promedio de publicaciones realizadas durante el 2012 y las comparó con el 2013 y lo que va del 2014. Acompañaron a los Diputados en la presentación, el representante del Diario Clarín Alberto Marina.

Dando comienzo a la presentación la diputada Nacional Patricia Bullrich explicó que: “Después de un largo tiempo en el cual realizamos ésta presentación, podemos mostrarnos orgullosos de haber podido cumplido con nuestra tarea. Hace exactamente un año comenzamos a dar a conocer el índice del Cepo Publicitario, un mecanismo con el que se ha intentado extorsionar a los medios independientes. La persistencia en nuestro trabajo ha permitido que el CEPO haya cedido en gran parte, demostrando a su vez que la mentira tiene patas cortas, porque si hoy las empresas vuelven a publicitar, es porque es conveniente para ellos y para el consumidor. Como aún existen riesgos, continuaremos con éste monitoreo que será difundido cada tres meses y a su vez queremos anunciar que también comenzaremos auditando como se reparte la Publicidad Oficial” en la prensa gráfica, lo cual es otro de los desequilibrios que condicionan a la libertad de expresión”.

Posteriormente el diputado Pablo Tonelli, señaló que: “Por un lado comprobamos con alivio que el CEPO impuesto por Guillermo Moreno, aparentemente ha desaparecido, o por lo menos disminuido notablemente. Igualmente vamos a seguir con el control que venimos realizando, para estar seguros que el gobierno no volverá a intentarlo. El CEPO se ha ido de forma misteriosa tal como llegó, celebramos su desaparición, pero a la vez lamentamos que haya existido una orden verbal que prohibía a las empresas publicitar en los medios gráficos”.

Finalmente la representante de la Unión Cívica Radical, diputada Patricia Giménez, subrayó que “Queremos seguir trabajando y acompañando a favor de todo aquello que signifique transparencia. Tenemos la responsabilidad de defender el derecho de los ciudadanos a informarse como a él le parezca conveniente y no como al gobierno le parece. Seguramente si tuviéramos el dato de la cantidad de publicidad que se realizó en los medios gráficos durante la época del mundial de fútbol del año 2010, nos daríamos cuenta que en el 2014 estamos muy por debajo, porque existen todavía grupos empresarios que tienen miedo”.

Belén Rodríguez.

sociedad

Mañana, el máximo tribunal realizará una audiencia pública en un caso sobre la responsabilidad de intermediarios en Internet por contenidos de terceros. Se trata de una de las discusiones más relevantes sobre libertad de expresión a nivel global.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación realizará este miércoles una audiencia pública en un caso que trata sobre la responsabilidad de los intermediarios en Internet por los contenidos producidos por terceros. Se trata de una demanda iniciada por la modelo Belén Rodríguez contra buscadores de Internet por los vínculos a su nombre realizados en numerosas páginas web y por el “mal uso” de su imágen. El caso es importante ya que la responsabilidad de los intermediarios por contenidos de terceros es una de las cuestiones más relevantes para la libertad de expresión en Internet. La responsabilidad amplia de los intermediarios los convierte en poderosos censores privados y la red se ve empobrecida como espacio de comunicación e intercambio de ideas.

La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) trabaja esta cuestión desde el año 2009. Intervino como amicus curiae en una de las numerosas causas judiciales que siguen el siguiente patrón: una persona famosa —cantantes, modelos, actrices— demanda a los buscadores de Internet Google y Yahoo! por los vínculos que ellos arrojan como resultado de las búsquedas de sus nombres. La respuesta de los tribunales ha sido contradictoria y muchas veces problemática: distintos jueces civiles han otorgado medidas cautelares así como indemnizaciones. Así, han creado los incentivos necesarios para que los buscadores —intermediarios necesarios entre la información que no sabemos que existe y los usuarios de Internet— puedan ejercer la censura privada, filtrando e invisibilizando contenidos que pueden generarles responsabilidades legales. La exclusión de un buscador esequivalente al cierre de un periódico.

Una decisión clara de la Corte Suprema en el caso Rodríguez , que siga su tradicional jurisprudencia en materia de libertad de expresión, daría la señal de cómo resolver estos casos con una visión robusta sobre la libertad de expresión en la era digital. Si así lo hiciera, la Corte Suprema se uniría a otros países donde se tiende a limitar la responsabilidad de los intermediarios por contenidos de terceros ya que se considera que ello tiende a debilitar al debate público y a generar focos de censura privada inaceptables para una sociedad democrática.

Los incentivos hacia la censura privada pueden reducirse si se establece un régimen legal que evite la responsabilidad de los intermediarios por los contenidos generados por los usuarios, y que dé intervención al Poder Judicial para resolver sobre los derechos en juego, con todas las garantías que establece el debido proceso. Ese es el estándar promovido por las relatorías de libertad de expresión de las Naciones Unidas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y la Comisión Africana de Derechos Humanos en su declaración conjunta de 2011, y el que sintoniza con el marco de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Este principio —en ausencia de reglas legales específicas— es el que debería guiar a la Corte Suprema en la resolución del caso Rodríguez. En efecto, la CIDH también ha señalado que “las responsabilidades ulteriores solamente deben ser impuestas a los autores de la expresión en Internet, es decir, a quienes son directamente responsables de la expresión ofensiva”.

Finalmente, el caso Rodríguez también es importante ya que en él se discute la cuestión del derecho a la imagen . El tribunal de alzada resolvió —en la sentencia que la Corte Suprema ahora revisará— que el servicio de búsqueda de imágenes de Google es, siempre, una violación del derecho a la imágen de las personas. Si la decisión se mantuviese, el servicio de búsqueda de imágenes no estaría disponible fácilmente para los usuarios en la Argentina y el derecho a acceder y buscar información de todos los ciudadanos se vería seriamente afectados por ello.

Trabajadores le piden la renuncia al secretario adjunto de UTPBA, Raúl Dellatorre.

PÁGINA 12

La asamblea de Página/12 aprobó el miércoles un pedido para que el periodista del diario y secretario general adjunto de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, Raúl Dellatorre, renuncie a ese cargo directivo por la negativa de la conducción de la UTPBA a respetar a los delegados paritarios elegidos en asambleas de base y al pliego de reivindicaciones debatido y aprobado por los trabajadores. La decisión de los trabajadores de Página/12 se aprobó sin ningún voto en contra y con sólo cuatro abstenciones. Buenos Aires. 22 de mayo de 2014 (http://trabajadoresdepagina12.blogspot.com.ar/).- Trabajadores de Página/12 le piden la renuncia al secretario adjunto de UTPBA, Raúl Dellatorre La asamblea de Página/12 aprobó el miércoles un pedido para que el periodista del diario y secretario general adjunto de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, Raúl Dellatorre, renuncie a ese cargo directivo por la negativa de la conducción de la UTPBA a respetar a los delegados paritarios elegidos en asambleas de base y al pliego de reivindicaciones debatido y aprobado por los trabajadores. La decisión de los trabajadores de Página/12 se aprobó sin ningún voto en contra y con sólo cuatro abstenciones.  Dellatorre ocupa el segundo cargo en importancia en la UTPBA desde 2010 y no participa de una asamblea de Página/12 desde 2007: se autoexcluyó luego de intentar justificar ante sus compañeros la agresión física sufrida por el periodista Tomás Eliaschev por parte de empleados de la UTPBA. Durante los años que lleva como segundo de la secretaria general Lidia Fagale nunca se dignó a explicar las posiciones de esa conducción sobre distintos temas por los que fue consultado. El último hito de ese proceso fue la negativa de la burocracia de la UTPBA a respetar a los delegados paritarios electos y al pliego de reclamos surgido de las asambleas y consensuado en el Plenario Autoconvocado de Delegados de Prensa. El miércoles, invitado a explicar esa decisión arbitraria y la conformación de una “delegación paritaria” formada por blogueros y empleados de la UTPBA y su obra social, la OSTPBA, Dellatorre se limitó a decir que no compartía la postura de la conducción que integra, admitió que prioriza desde hace años la actividad profesional por sobre la gremial y que sólo figura como secretario adjunto por las extensiones de mandato concedidas por el Ministerio de Trabajo tras las sucesivas suspensiones de la elección de autoridades por distintas maniobras fraudulentas. Como asamblea de trabajadores nos resulta una contradicción insostenible que un dirigente sindical no participe de la vida gremial del medio donde trabaja y que admita que ni siquiera ejerce el cargo para el que fue elegido, para peor cuando en estos mismos días integra otra vez la lista oficialista como candidato a ocupar la Secretaría de Relaciones Institucionales. Más grave aún nos parece que siga integrando una burocracia que opera permanentemente en contra de los intereses de los trabajadores de prensa y que ignora sistemáticamente las resoluciones que tomamos sus propios compañeros de trabajo. Es por ello que esta asamblea le pide a Dellatorre que renuncie al cargo que ocupa en la UTPBA y que no se presente a ningún cargo electivo hasta que no esté dispuesto a honrar esa responsabilidad. Asamblea de trabajadores de Página/12.

UN PERIODISTA A PUNTO DE LA CONDENA.

Ley Antiterrorista

(AW) El periodista, J.P. Suarez, director del periódico digital “Ultima Hora”, puede ser condenado en Santiago del Estero, por su cobertura de los levantamientos policiales, la acusación: sedición en el marco de la ley antiterrorista,  LEY ANTITERRORISTA: La aplican por 1° vez contra un periodista 11/05/2014 Por Diego Rojas (@zonarojas)  Por su labor en Santiago del Estero durante los levantamientos policiales J. P. Suárez puede ser condenado.  Suárez, trasladado al hospital durante su detención. Hoy acusado por la Ley Antiterrorista. Por primera vez desde su sanción, la Ley Antiterrorista podría ser aplicada en Santiago del Estero para penar la labor periodística de Juan Pablo Suárez durante los levantamientos policiales producidos a fin del año pasado. En tal ocasión el periodista -director del medio digital Última Hora- permaneció en el calabozo diez días acusado de “sedición”, por la sospecha de que había instigado a tales hechos. La Justicia continúa investigando la labor supuestamente desestabilizadora de Suárez durante esas jornadas, pero incrementó el peso de la denuncia: no sólo lo acusa de sedición, sino que agrava la carátula con el artículo 212 del Código Penal y el artículo 41 quinqueis.  El artículo 212 señala: “Será reprimido con prisión de tres a seis años el que públicamente incitare a la violencia colectiva contra grupos de personas o instituciones, por la sola incitación.” El artículo 41 quinqueis dice: “Artículo 41 quinquies: Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas Nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble delmínimo y el máximo”. Se trata de la judicialización de la opinión en su máxima escala: si la Justicia dictaminara que Suárez es culpable del delito del que se lo acusa, debería pasar entre seis y doce años tras las rejas, debido a la duplicación de las penas previstas por la reforma aprobada por impulso del kirchnerismo en diciembre de 2011.  El supuesto delito cometido por Suárez fue cubrir el encadenamiento del policía Nelson Villagrán, realizado durante las jornadas en las que varios destacamentos policiales provinciales se levantaron en reclamo de aumentos salariales -que fueron finalmente otorgados por el gobierno nacional-. Luego de que Suárez filmara el arresto de Villagrán, él mismo fue arrestado y detenido durante diez días acusado del delito de “sedición”. El reclamo por la libertad del periodista redundó en su puesta en libertad, sin embargo la investigación judicial continuó.  “Se recaratuló la causa y ahora tiene los agravantes del artículo 212 y del 41 quinqueis, lo cual supone que mi cliente es un terrorista, que actuó contra los poderes públicos y la democracia, es una calificación muy grave -señala el abogado Víctor Nazar, representante de Suárez-. No conozco un precedente nacional sobre esta situación. Yo creo que es un tiro por elevación a los periodistas de Santiago del Estero: ‘Si se atreven a contar lo que pasa acá, les puede llegar la ley antiterrorista’. Es muy grave todo”. “Se trata del delito de ‘sedición’ agravado por el artículo 41 quinqueis -confirma a plazademayo.com el fiscal de la causa Pedro Simón-. La acumulación de la prueba le fue entregada al juez, que determinó esta carátula”. Este portal intentó comunicarse con el juez, sin resultados favorables.  “Esto demuestra que quieren aplicar la Ley Antiterrorista en función de reprimir o callar las manifestaciones independientes del Estado -acusa la abogada Claudia Ferrero, de la Asociación de Profesionales en Lucha (APEL)-. Es una situación muy grave”.  Los acontecimientos producidos en Santiago del Estero tuvieron lugar el 10 de diciembre de 2013, en el fragor de los levantamientos policiales que se habían iniciado en Córdoba y que tuvieron su epicentro en Tucumán. Ese día, Nelson Villagrán se encadenó junto a su familia en la plaza central de Santiago del Estero en reclamo de aumentos salariales, y fue detenido por las fuerzas de seguridad, mientras era filmado por Suárez.El video difundido por Suárez que determinó su acusación por terrorismo. “Supuestamente, haber cubierto el reclamo de Villagrán junto a su familia supuso que los dos queríamos atentar contra el Estado -deduce el acusado Suárez-. A mí me detuvieron el 9 de diciembre. El 10 de diciembre asumió la gobernadora Claudia Ledesma, esposa del ex gobernador Gerardo Zamora, y me sacaron del calabozo y me obligaron a ver por la televisión su asunción. Permanecí detenido hasta el 19 de diciembre, cuando finalmente me liberaron”. Sobre la actualización -en términos legales, ‘tipificación’- de su carátula, Suárez explica: “Quieren que el periodismo se calle, pero no lo van a lograr”.  “No hay manera de que esta acusación fructifique, y por eso pienso que se trata de una intimidación a Suárez y al resto del periodismo -dice el abogado Nazar-. Vamos a pedir su sobreseimiento”. Sin embargo, la justicia federal acaba de solicitar que se juzgue y pene a un periodista por el delito de terrorismo. Y que se le doblen las penas, de acuerdo a las modificaciones de la Ley Antiterrorista, por el crimen de información. Se trata de la comprobación fáctica de la aplicación antidemocrática de aquella ley votada a mano alzada por los diputados del kirchnerismo. Durante las últimas semanas, el gobierno de Ledesma, esposa de Zamora y designada a dedo, realizó varias actuaciones represivas. El episodio judicial de Suárez es la culminación de una escalada fascistizante.

LNData de Lanacion.com.

medios

Se trata de una plataforma colaborativa para transformar documentos públicos en una base de datos con información comprensible.

En esta primera etapa, el sitio permite a los usuarios revisar y clasificar más de 6.500 rendiciones de cuentas del Senado de la Nación de los años 2010, 2011 y 2012.

VozData está alojado en la sección LNData de Lanacion.com y permite que cualquier ciudadano con una cuenta registrada en Facebook, Google+ o LA NACION, participe en la revisión y clasificación de dichos documentos.

Los resultados de este trabajo colaborativo se publicarán en el sitio en tiempo real en forma de rankings por adjudicatario y por tipo de gasto. También habrá un “top ten” de aquellos usuarios que más documentos revisaron y clasificaron.

VozData es una experiencia inédita en Argentina y América Latina con la que LA NACIÓN promueve la participación ciudadana, facilitando el acceso y el control de la información que produce el Estado.

El desarrollo del sitio estuvo a cargo del equipo LNData junto a los becarios Knight-Mozilla Open News 2013 y 2014, y se inspira en los proyectos “Free the files” de Propublica.org y “MP´s Expenses” de The Guardian.

El ministro de Planificación, Julio de Vido, anunció la puesta en marcha de un plan operativo de acceso al equipamiento para la recepción de la TV Digital Abierta en toda la Argentina.

“Que la TV DIGITAL llegue a TODOS...” / De Vido lanzó ampliación

 El funcionario firmó un entendimiento con el presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, Osvaldo Cornide, y el titular de la Federación Argentina de Municipios, Julio Pereyra, quienes colaborarán en el plan. Según datos aportados por De Vido, el Gobierno ya distribuyó 1.300.000 decodificadores a lo largo y a lo ancho del país para que las familias puedan acceder a la TV Digital Abierta y precisó que hay otros 600.000 por entregar. "Queremos que la TV digital llegue a todos... por la pluralidad de todas las palabras", expresó el ministro y destacó, por ejemplo, que por primera vez Mendoza tiene un canal de aire público. Asimismo dio paso al titular de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, desde donde ayudarán a "profundizar el proceso de masificación de voces y más pluralidad".


Luego de la firma del convenio, Cornide expresó que "los grandes grupos económicos no abogan por las mayorías, sino que las afecta, las contrapone".

También comentó: "Cuando hay conflictos en la sociedad, el único que puede actuar como árbitro es el Estado nacional. Por eso los que quieren crear intereses sectoriales minoritarios no quieren la participación del Estado".

"Acá el Estado abre este canal y en el cual debemos ahondar para democratizar el acceso a la televisión, en este caso, digital. Está abierto un gran camino y hay que profundizarlo", concluyó Cornide.

SIN SILENCIOS, DESDE LA WEB Y EL ALTO VALLE DE NEUQUEN Y RÍO NEGRO.

LANZAN PROGRAMA DE RADIO

(AW) Compañeros de la organización “Activar”, de actuación en los juicios contra genocidas, lanza su programa 1er programa radial, Sin Silencios, por la web, que tratará entre otros temas las luchas de los ceramistas de Neuquen.  SIN SILENCIOS El programa radial de Activar, lucha y Organización Contra el Genocidio y la Impunidad Los saludamos desde el Alto Valle de Neuquén y Río Negro en este primer programa radial de “Sin Silencios”. Programa en la web, que hacemos los compañeros de Activar para la Red Nacional de Medios Alternativos y radios amigas que nos quieran retrasmitir. Les contamos que Activar es una organización nacida en el marco de los Juicios a los Genocidas de la región en el 2012. Desde ese momento militamos y activamos contra el genocidio de ayer y la impunidad de hoy, una impunidad construida desde el Estado que siempre carga contra los sectores populares. Temas de programa:  En este primer programa informaremos sobre la lucha de los trabajadores de Cerámica Neuquén que llevan más de 30 días de reclamo por la reapertura de sus fuentes de trabajo. También compartiremos la cobertura de las jornadas de lucha realizadas por el 1° de mayo en la capital neuquina. Asimismo informaremos sobre las novedades jurídicas del Caso de Sergio Ávalos, estudiante universitario desparecido en Neuquén,quien fue visto por última vez el 14 de Junio del 2003 en el boliche Las Palmas. ÂÂEstaremos cada quince días en la programación de la Red Nacional de Medios Alternativos y las radios que nos retransmitan, con el compromiso y la tarea de visibilizar las luchas de la región del Alto Valle de Neuquén y Río Negro, luchas que los medios hegemónicos siempre pretenden ignorar. Agradecemos la difusión del material del programa ya que la nuestra es una tarea militante que pretende dar voz a las luchas silenciadas. Nos encontramos en quince días con otro espacio de información y lucha que hemos llamado Sin Silencios, un programa contra el Genocidio y la Impunidad!! Nos escuchás en:https://www.youtube.com/watch?v=DJTqL5xPS0Q o en www.rnma.org.ar(Miércoles a las 17 hs - repite los sábados a las 10 hs)