Follow by Email

domingo, 29 de septiembre de 2013

HABLA EL FISCAL URUGUAYO GUSTAVO ZUBÍA QUE ACUSA A MILITANTES POPULARES.

URUGUAY

IMPERDIBLE ENTREVISTA A UN FASCISTA

"Montevideo vive un deterioro profundo de la convivencia"
El mediático fiscal dice estar cansado de vivir "rodeado de inconductas" y del deterioro de la convivencia social que aprecia en las calles de Montevideo. Celebra las acciones policiales para intimar a los "limpiavidrios" a abandonar esa actividad.

FOTO

Gustavo Zubía en su despacho en el edifcio de la Plaza Libertad. Foto: Francisco Flores.

José Aguiar y Gastón Pérgola

"Me saco el sombrero ante la Policía y el Ministerio del Interior. Tenemos que madurar y entender que la libertad no se realza dejando que cada uno haga lo que quiera. La libertad se realza limitando, persiguiendo y penando a aquellos que la violan". Si bien reconoce que el sistema judicial está saturado, alega que no es motivo para dejar de atender todas las faltas que alientan, en su entorno, los gérmenes del delito.

-La Justicia no puede atender todas las denuncias que se le presentan; tiene que seleccionar y atender los casos más graves.

-Da la impresión que usted está en una campaña personal contra los limpiavidrios, los mendigos, los hurgadores y los cuidacoches. ¿Qué lo impulsa? ¿Alguna experiencia personal?

-En la vida todo está signado por experiencias personales. Pero no se trata de una experiencia personal en el sentido último de la palabra, aunque sí en el sentido primario de que todos vivimos en Montevideo. El ciudadano sale de su casa pisando o esquivando basura. Se para en una esquina y lo están mangueando. Deja el coche estacionado y se lo rompen. Si se sube a un ómnibus, escucha que alguien dice que si no le compran curitas va a tener que salir a robar. En la calle hay que esquivar la moto del delivery que viene a contramano o las presiones de un limpiavidrios que exige `la monedita`, al límite del delito de violencia privada. En los últimos años, Montevideo ha sufrido un deterioro profundo de la convivencia a nivel de calle. Y muchos estamos cansados de vivir con una cantidad de conductas, o mejor dicho inconductas, que nos asolan en el día a día.

-¿Se perdieron las normas de convivencia?



-En realidad, no las perdimos; las entregamos: hemos bajado la bandera. Y por mi cargo, tengo que expresarme sobre esto: hay que hacer valer las normas vigentes y perseguir estas infracciones.

-Usted ha señalado estos días que, en ciertos casos, la actividad de los limpiavidrios podría configurar un delito de "violencia privada", contemplado en el artículo 288 del Código Penal (El que usare violencia o amenazas para obligar a alguno a hacer, tolerar o dejar de hacer alguna cosa, será castigado con tres meses de prisión a tres años de penitenciaría). ¿Los jueces aplican esta figura?

-Algunos colegas la han aplicado. El tema es que la figura de la violencia privada se aplica mucho en áreas más intensas de delito que en casos como los que se dan en los semáforos. Estimo que podría ser de mucho más aplicación en casos como el de los limpiavidrios si empezamos a tomar conciencia de que esa actividad se está dando de forma abusiva.

-¿Cree que el sistema judicial está preparado para recibir y tratar denuncias de este tipo?

-Hay que prepararlo. Creo que todavía no hay preparación. Pero por eso no hay que mirar para otro lado. Es igual que un hospital. Las ambulancias llevan a enfermos hasta la puerta del hospital, porque es su deber. Y en general sabemos que las emergencias de los sanatorios siempre tienen problemas. Pero la respuesta de un médico no puede ser: "No me traigas más enfermos de este tipo porque solo atiendo a los de este otro tipo". Con la Justicia es lo mismo. La policía cumple su deber y la Justicia tiene que atender todos los casos.

-Si los jueces tienen que discriminar y seleccionar entre una rapiña y una denuncia de violencia privada en un semáforo, van a ver como más grave el primero. Pero esa no es la solución al problema. Hay que invertir más en las cosas que realmente es necesario invertir, y Uruguay invierte muy poco en el rubro Justicia. Para llevar hasta los jueces, desde las esquinas de los semáforos a quienes puedan haber incurrido en ese delito, necesitamos un poquito de training, y articular mecanismos con la Policía, las autoridades municipales y los fiscales.

-A raíz de las acciones policiales contra los limpiavidrios hubo críticas desde el ámbito político. Uno de los argumentos manejados es que la mayoría de los limpiavidrios no son delincuentes y no comenten delitos, por lo tanto no habría que perseguirlos como grupo.

-No se trata de perseguir a personas que no hacen nada, sino que estamos persiguiendo a personas que están incurriendo en faltas y pueden incurrir en delitos. No tiene asidero ninguno sostener que se los está persiguiendo gratuitamente. Esa actividad obstaculiza el libre tránsito, viola disposiciones municipales, contraviene las políticas de seguridad vial y configura una falta por mendicidad abusiva; inclusive, puede llegar al delito de la violencia privada, y hay muchos testimonios de eso. No son personas perseguidas por su raza, o por su forma de pensar, o por su estructura o complexión física. Si son perseguidas, es porque han incurrido en actos que no son los debidos.

-¿Usted, entonces, está de acuerdo con las medidas que ha adoptado el Ministerio del Interior para "limpiar" las calles?

-Los uruguayos somos, en general, contestes en aceptar imposiciones indebidas por parte de personas que deambulan en la vía pública. Y es un problema de que, como pueblo hemos sido muy tranquilos, y hemos estado resignados y asustados. Si hoy la autoridad dice: `Vamos a lograr otro nivel de convivencia`, yo lo celebro, porque indica que hay una madurez en no malinterpretar estas categorías conceptuales sobre la libertad y el derecho. Lo celebro y me saco el sombrero ante la Policía y el Ministerio del Interior. La libertad no se realza dejando que cada uno haga lo que quiera. La libertad se realza limitando, persiguiendo y penando a aquellos que violan los derechos ciudadanos. El ciudadano común tiene derecho a ser protegido, y tiene derecho a que la mendicidad no se convierta en un mecanismo de extorsión.

-¿Cree entonces que se debería ser más represivo en estas faltas?

-Creo que si bien el Código Penal es represivo, también posibilita la convivencia social, porque la libertad sin represión no es libertad... es la ley del más fuerte. Estos conceptos fueron torpedeados en los años 60, sobre todo en el famoso Mayo francés de 1968, cuando se estampó aquella consigna de `Prohibido prohibir`. En Europa y otras zonas del primer mundo optaron por no llevar la represión a todos los extremos, sino limitarla para lo más grave. Se decía que esto, incluso, sería más económico para el Estado. Esa visión, que promovió el sociólogo francés Michel Foucault, lo que generó fue mayor violencia en las calles, porque la gente, como sucede a veces, se termina armando, para poder sobrevivir en un sistema que no da las garantías suficientes. Pero hoy en día, los países desarrollados están superando ese paradigma sociológico. En Estados Unidos, por ejemplo, se aplica desde hace 20 años la política de `tolerancia cero` para reprimir los delitos menores. Y sin ir más lejos, en Uruguay se volvieron a abrir los juzgados de faltas que se habían cerrado hace años. Diría que hoy Foucault viene perdiendo por goleada, como por 4 a 0.

*****

Al terminar la entrevista, en el momento en que los periodistas se despedían, adviertieron un bulto `extraño` bajo el abrigo del fiscal. Zubía notó las miradas y se levantó el extremo del buzo, exhibiendo la culata anacarada de un Colt calibre 38, de cinco disparos.

-¿La lleva como protección, por su función de fiscal?

-No, la llevo como protección, como cualquier ciudadano. Yo vuelvo a casa de noche, tengo que hacer varias maniobras para meter el auto en el garaje, porque están arreglando la calle, y no quiero arriesgarme a ser asaltado con un arma de fuego y no tener la posibilidad de defenderme.

"A Zubía lo conoce todo el mundo"
El fiscal Gustavo Zubía se ha caracterizado durante su carrera por tener un perfil altamente expuesto en los medios. "Dicen mis compañeros que soy un fiscal mediático... Es mentira", bromeó Zubía. Ese rasgo suyo fue destacado por Jorge Chediak, ministro de la Suprema Corte de Justicia, en un reciente curso dictado a fiscales en la Universidad Católica sobre el proyecto del nuevo Código de Proceso Penal que está a estudio del Parlamento. "En un momento de su charla expresó que los fiscales debían aprender a hacerse conocidos, y ubicables por la opinión pública. Me miró a mí y dijo: `Bueno, con excepción de Zubía que ya lo conoce todo el mundo`".

viernes, 27 de septiembre de 2013

Según confirmó Jorge Rial: La presidenta Cristina Kirchner grabó un reportaje con él y anticipó que le preguntó de todos los temas, incluso personales, y que la mandataria contestó todo.

rial-entrevisto-a-la-presidenta-

Rial en sus programa de radio y televisión indicó: “Fui a entrevistar a la presidente, hubo momentos de quiebre y le pregunté sobre la última noche de Kirchner”.
La entrevista se hizo en la quinta de Olivos, aunque en la sede gubernamental evitaron confirmar su realización así como la fecha de la emisión, que sería el domingo por América y luego retransmitido por la Televisión Pública.
Según Rial, la charla fue abierta, le preguntó a Cristina sobre Sergio Massa, y también sobre la última noche con Néstor Kirchner, mientras ambos estaban en El Calafate.
Según comentó el conductor: le preguntó a la mandataria si accedió dar la nota tras la caída del kirchnerismo en las PASO, a lo que la mandataria aclaró ‘no fue derrota’.
Según Rial: Sobre las últimas horas de vida del expresidente, la mandataria en la nota  cuenta lo último que vieron en la televisión. Además, dijo que pasó algo que no ocurría y que esa noche ocurrió.
También, anticipó que le preguntó a la Presidenta sobre la bipolaridad que le atribuyeron algunos medios. El periodista sorprendió a todos al anunciar en su cuenta de la red social Twitter que grabó un reportaje con la Presidenta.
“Ayer grabé un reportaje mano a mano con @CFKArgentina que saldrá al aire este domingo”, confirmó el periodista, quien por la mañana desde el programa que conduce por Radio La Red dijo: “Estuve una hora sentado mano a mano con la Presidente, sin ningún condicionamiento. Lo único que me pidieron es respetar la investidura. Lo que puedo adelantar es que es una entrevista que pasó por todo, por la política y por la vida privada”.
Rial informó que: la jefa de Estado habló del cepo, de la última llamada de Hugo Moyano a Néstor Kirchner, de Daniel Scioli, de Sergio Massa y de la noche de la 125, entre otras cosas.

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Karina Jelinek y Leo Fariña este martes se presentaron en el Juzgado Civil N° 88 de Familia para una audiencia por la demanda de separación que fue presentada por la modelo.

fariña-

Audiencia, donde están obligados  a ir los dos y estar  frente a las autoridades judiciales,  y donde Karina solicitará la exclusión del hogar conyugal para Leo Fariña.
La llegada de la pareja  a Tribunales provocó un gran desorden, y el  miembro  de  seguridad, Carlos Borel,  de la modelo, fue  quien  agredió al periodista, Sebastián Tempone, que se encontraba en el lugar para cubrir la nota para un programa de América y también fue golpeada  una periodista de Canal 9.
Tempone recibió golpes en el rostro, y rompieron sus anteojos.
Carlos Borel se justificó en una entrevista telefónica con Desayuno Americano: “Reconozco que cometí una macana. No trabajo como personal de seguridad para Karina, sino que la acompañé. Nunca agredí a nadie. Ante el desborde y que me caía junto con Karina, mi codo quedó a la altura de Tempone y no me di cuenta del golpe. Ahora busco al periodista para pedirle perdón y que me voy a hacer cargo de los anteojos. Lo lamento mucho”.
El periodista Tempone y Borel aparecieron frente a la cámara de Desayuno Americano, donde se desarolló el pedido de disculpas y Tempone las aceptó previa descripción del hecho.
Karina Jelinek terminó con su declaración y se mostró preocupada por la salud del periodista.

viernes, 20 de septiembre de 2013

"Magnetto es el presidente y CEO del grupo de medios de comunicación, mientras que Ernestina Herrera de Noble dirige el diario Clarín".

Las siglas en el titular corresponden a los "símbolos" del Grupo Clarín en bolsas internacionales, y son mencionadas en el Nasdaq, Bloomberg y otros sitios web de información financiera como Bankrupt.com. En la web des-informadora Wikipedia (Estados Unidos) puede leerse lo siguiente: "La mayor accionista del Grupo Clarín es Ernestina Herrera de Noble. Otros accionistas importantes incluyen a Héctor Magnetto, José Antonio Aranda, Lucio Rafael Pagliaro, y al banco de inversión Goldman Sachs".

"Magnetto es el presidente y CEO del grupo de medios de comunicación, mientras que Ernestina Herrera de Noble dirige el diario Clarín".

Por supuesto, la anciana Ernestina Herrera de Noble no está en condiciones de dirigir absolutamente nada, y el articulo de Wikipedia, como todo reporte de un medio sionista des-informativo es contradictorio y omite datos sumamente importantes. Por ejemplo: "El Grupo Clarín fue incluido en la bolsa de Buenos Aires y en la London Stock Exchange durante el 2007, dando una participación del 20% para accionistas que incluye un 9% para Goldman Sachs y el 71% para accionistas privados". No se menciona a los accionistas privados. ¿Son 2? ¿Son 4.000?

Dato: Booth American Company Investment LLC pertenece a ADELPHIA (Goldman Sachs)

Para saber quienes controlan la información de Clarín basta con observar tres puntos clave que son públicos. 1) La orientación ideológica editorial en reportes internacionales, economía y salud, 2) Quienes financian al diario con publicidad, 3) Cuales son las fuentes del diario.

En base a estos puntos resulta obvio afirmar que Monsanto, la Industria FarmacéuticaInglaterraEstados Unidos e Israel dictaminan la agenda y perspectiva de la "información", y la propaganda ideológica y acción psicológica expuesta por el grupo de medios. En otras palabras la familia Rothschild. 

Sin embargo, una cosa es suponer, y otra muy diferente evidenciar.

1) La tendencia ideológica de Clarín con respecto a: Noticias internacionales, Economía, y Salud, según prestigiosos expertos, científicos e investigadores independientes, no obedece a la realidad sino a intereses financieros de Israel, la familia Rothschild y Estados Unidos.

Es necesaria una base de conocimientos y documentación científica para respaldar esta afirmación. BWN cuenta con estos requisitos, el 90% los ciudadanos comunes no.

2) Financistas corporativos de Clarín: ¿Son las publicidades de RoundUp de Monsanto una evidencia? Respuesta: Si. ¿Son las publicidades de vacunas y anteriores campañas sobre pandemias de gripe una evidencia? Respuesta: Si. ¿Es la tendencia sionista en la perspectiva internacional sobre geopolitica una evidencia? Respuesta: Si.

Pero otra vez, es necesaria una base de conocimientos y evidencia científica documentada para respaldar esta afirmación, el 90% del público ignora tales pruebas.

3) Las fuentes del Diario Clarín son, principalmente: Associated Press, Reuters, AFP y otras agencias sionistas internacionales. Asimismo, el Grupo Clarín trabaja en la "re-redacción" o re-edición de boletines diseñados por estas agencias y "lineas editoriales" de otras corporaciones como Disney, Warner o Fox.

En consecuencia, la información nacional basada en conceptos vertidos por el sionismo internacional, carece de cualquier objetividad o Patriotismo. Por caso, el periodismo de "investigación" (propio) de Clarín no existe.

Los empleados del grupo analizan la superficie de los problemas en un marco permitido por sus financistas, y ocultan la bajada de linea bancaria extranjera que condiciona la orientación o perspectiva de un tema en particular e incluso la inclusión de mentiras y propaganda obediente a los designios bancarios.

Nuevamente, el público no posee la suficiente información para entender o creer esta afirmación. Por ello procedemos a probar que Clarín es un grupo insolvente que si o si necesita respaldo financiero de bancos internacionales y corporaciones.

El Grupo Clarín no podría sostener siquiera su tirada en papel sin inversiones descomunales de lobbistas foráneos. El siguiente informe evidencia porque Clarín fue salvado de la quiebra por diversos gobiernos Argentinos, incluyendo a la dictadura militar, y porque ahora responde a intereses sionistas. ¿Quien invierte e un un Grupo de Medios que da perdidas? Alguien que desea aprovechar la popularidad del grupo para formar opiniones, influenciar al público, y beneficiarse económicamente con otras compañías u operaciones.

Faltando absolutamente a la ética, el compromiso con sus lectores y los principios básicos del periodismo independiente, la mayor cantidad de "propaganda" que sostiene las finanzas de Clarín no son las publicidades gráficas, banners o comerciales de televisión y radio, sino los propios contenidos del Diario Clarín, los reportes de noticieros de TN y Canal 13 (y todos los medios del grupo) y los mensajes indirectos (acción psicológica) en sus producciones de ficción.

El sitio web bankrupt.com de Beard Group listó en el 2009 al Grupo Clarín entre las empresas con "problemas financieros" de Latinoamerica.

Dato: El significado de "bankrupt" es quiebra.

El reporte se titula: Las mayores empresas con balances insolventes.

Orden
Compañía
Símbolo
Activos Totales
Patrimonio Neto (En dólares)

GRUPO CLAR-REG S
3GNA GR
8.031.131.136
2.983.885.056

GRUPO CLA-B 144A (JP Morgan Chase y Clarín)
GRCNL US
8.031.131.136
2.983.885.056

GRUPO CLARIN-B
GRCNF US
8.031.131.136
2.983.885.056

GRUPO CLARIN-A
GCLAA AR
8.031.131.136
2.983.885.056

Esto prueba que hasta el 2009 Clarín era incapaz de auto sostenerse económicamente. Es decir, honesta, "Patrioticamente" hablando. Y por tanto incapaz de responder al legitimo derecho del público a la información verdadera.

A partir del año 2009, la Ex-Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación autorizó la producción y comercialización del primer evento apilado para el cultivo de algodón transgénico. Las variedades de algodón con tecnología BG/RR tienen, en la misma planta, los dos eventos que actualmente se comercializan en forma separada: Bollgard, tecnología Bt que le confiere protección de ciertos insectos lepidópteros y Roundup Ready, tecnología RR que le confiere tolerancia a las aplicaciones de Roundup. La aprobación del algodón BG/RR marca un punto de inflexión en la producción de algodón, y abre las puertas a un nuevo salto tecnológico en la región algodonera argentina. Fuente Monsanto.

Continua Monsanto: "El lanzamiento de la tecnología BG/RR fue posible gracias al esfuerzo de toda la cadena algodonera, que logró definir nuevas reglas en beneficio del mercado de semillas y del respeto por la propiedad intelectual. Este esfuerzo quedó plasmado en el "cuerdo marco para el desarrollo sustentable del cultivo, que los integrantes de la cadena algodonera suscribieron en agosto de 2008 junto a los gobiernos provinciales de Chaco, Formosa y Santiago del Estero. El acuerdo sienta un precedente importantísimo en el mercado de semillas autógamas y nos incentiva como empresa a continuar incorporando tecnologías para este cultivo en el país". "En junio, Monsanto Argentina presentó la tercera edición de Semillero de Futuro, su programa comunitario bandera. El programa destinó la suma de 1 millón de pesos al financiamiento de proyectos sociales y productivos en comunidades rurales del país", "En agosto, Monsanto firmó un acuerdo con Syngenta para vender sus activos mundiales en girasol a esta compañía, redefiniendo su foco en las plataformas de semillas y eventos biotecnológicos de sus cultivos clave –maíz, soja, algodón y vegetales- para maximizar el crecimiento futuro a través del rendimiento y la innovación. Esta operación implicó el traspaso de la Estación Experimental Camet a Syngenta", "También en el mes de agosto, Monsanto Argentina firmó un Acuerdo de Colaboración con la Asociación Argentina de Productores de Siembra Directa (Aapresid) apoyando la iniciativa de Agricultura Certificada. Este programa busca promover y ejecutar el modelo de Gestión de Calidad de los procesos productivos en un sistema de Siembra Directa (SD), hoy conocido como Agricultura Certificada. Los esfuerzos estarán orientados a difundir las buenas prácticas agrícolas en pos del cuidado del suelo como elemento clave para la producción de alimentos.
En octubre, el Programa Internacional de Becas Beachell-Borlaug de Monsanto anunció los 12 ganadores de las becas del programa para investigadores de trigo y arroz para el año 2009. Entre los ganadores, que recibirán apoyo completo para realizar un doctorado, se encuentran representados diez países del mundo, entre ellos Argentina. El proyecto presentado por el Ing. Agr. Ignacio Terrile, bajo la dirección de la Dra. Fernanda González de la Universidad de Buenos Aires, fue elegido dentro de los 12 proyectos financiados de una preselección de 48. El objetivo del mismo es estudiar las bases fisiológicas y genéticas del índice de fertilidad de las espigas de trigo".

¿Asesoramiento de Beard Group para Clarín? En la pagina bankrupt.com la corporación ofrece soluciones comerciales para compañías en bancarrota, por ejemplo, aceptar inversiones de Monsanto, Merck, Glaxo, o Barrick Gold. Y Clarín fue salvado por Monsanto, como lo evidencian sus titulares.

Ejemplos -

El medio festejó en su versión rural del año 2009 (Enero): "Monsanto recibió la certificación ISO 9000" - Transcripción: "Monsanto Argentina recibió la certificación de calidad internacional ISO 9000 para las áreas de Operaciones de Clientes, Créditos y Cobranzas. La certificación garantiza la promoción y el desarrollo de valores corporativos, como la transparencia en sus operaciones, el respeto y el diálogo entre distintos departamentos, y en ese marco se desempeñan 900 empleados directos y más de 5.700 indirectos, dijo la empresa", "Dow presenta sus novedades en Tandil - La primera edición de MIDAS (Módulos de Innovación Dow AgroSciences) se realizará el jueves 12 de febrero, de 8 a 12,30, en "La Elvira", ruta 226, km. 139, mano a Tandil. La jornada versará sobre los avances tecnológicos en girasol y maíz, al integrar eficazmente las herramientas disponibles en agroquímicos y semillas de la firma. Inscripción, en Dow AgroSciences", "Héctor Motta, del Comité Organizador del XXII Congreso Latinoamericano de Avicultura, que se hará en 2011 en la Argentina, y Javier Prida, de CAPIA, presiden la delegación argentina en la Exposición Internacional de Avicultura de Atlanta, donde sesiona la Asociación Latinoamericana de Avicultura (ALA), con entidades de 27 países de América Latina y Caribe y reconocida por la FAOOMSBID y el Banco Mundial".

Avanza la nueva soja Bt-RR2 de Monsanto (Julio 2009) - Transcripción: "Monsanto anunció esta semana que finalizó la presentación regulatoria en Brasil de sus semillas de soja con protección contra insectos y segunda generación de resistencia aRoundup, conocida como Bt Roundup Ready 2 Yield, o Bt RR2", "El producto, con eventos apilados, proporciona tanto protección contra insectos lepidópteros como la habitual tolerancia al herbicida glifosato", "Este es el primer producto biotecnológico con protección contra insectos en semillas de soja y el primero de la compañía destinado principalmente a mercados fuera de los Estados Unidos", "Según la empresa, ese evento permitirá obtener un rendimiento de entre 10% y 15% superior a los que se podían tener con las anteriores variedades de la oleaginosa".

"Un programa que siembra futuro", Septiembre de 2009, Clarín subtituló: "El Campo y la Sociedad: Responsabilidad Social Empresaria". Transcripción: "Monsanto presentó recientemente la tercera edición de Semillero de Futuro, el programa de Responsabilidad Social Empresaria que la empresa lleva adelante para promover el desarrollo de comunidades rurales, que en sus ediciones anteriores destinó 3,2 millones de pesos para apoyar 141 proyectos sociales que beneficiaron a 14.100 personas en forma directa en 13 provincias", ""Estamos convencidos que es nuestra responsabilidad devolver a la sociedad parte de lo que ésta nos brinda. Por eso, una vez más, renovamos nuestro compromiso, y este año destinaremos nuevamente la suma de 1 millón de pesos al programa", destacó Bernardo Calvo, presidente de Monsanto para Latinoamérica Sur, quien detalló que el objetivo del programa es promover el desarrollo de proyectos productivos que tengan como principal foco el beneficio de comunidades rurales,sustentándose en 3 pilares centrales: educación, salud y nutrición y medio ambiente".

Y como los accionistas de Monsanto son los mismos accionistas de Pfizer, Gilead, Glaxo, Merck, Novartis Etc. A Clarín también lo salvó la industria genocida de vacunas. Así lo prueban sus titulares.

"EE.UU. aprueba la primera vacuna contra la Gripe A", año 2009, Septiembre. Transcripción: "El gobierno ya ordenó 195 millones de dosis y comenzar a distribuirla a partir del mes que viene. Estará disponible en 90.000 lugares del país. Buscan que los más vulnerables a la enfermedad, como chicos y mujeres embarazadas, sean los primeros en vacunarse". Esto publicó Clarín sobre la terrible vacuna contra la falsa pandemia de gripe porcina, que es especialmente dañina para los niños y las mujeres embarazadas (cáncer, abortos, malformaciones fetales, convulsiones y más).

Aparentemente durante 2009 Clarín confiaba en los organismos Kirchneristas... "Presentan una nueva vacuna contra la meningitis y la otitis", anunciaba el diario. Agregando que: "Es la segunda en su tipo que se comercializará en el país y ya fue aprobada por la ANMAT. En el mundo, un millón de niños menores de cinco años mueren cada año a causa del neumococo". ¿La AMMAT? Clarín proporcionó como prueba de eficacia para la "vacuna", ni más ni menos que la autorización de la "Autoridad Reguladora de Referencia Regional Para Medicamentos", del corrupto Ministerio de Salud kirchnerista.

Las vacunas son esencialmente peligrosas para los niños, y dirigir propaganda a los padres para inyectarlos con Mercurio, Fosfato de aluminio, Formaldehído, Albúmina humana y otros tóxicos es un crimen. Un laboratorio que fabrica esta droga asesina es Sanofi-Pasteur, de los Rothschild.

En conclusión: No vale la pena tomar partido por corrientes políticas o grupos de medios cooptados por corporaciones.

Clarín no es un grupo de noticias interesado en tu bienestar ni el de tu familia. Clarín responde a los bancos y entidades financieras que sostienen su infraestructura. Asimismo, ningún político que critique al gobierno sin informar a sus seguidores sobre las verdaderas amenazas, merece ser votado. Por lo tanto, desde tu lugar nunca dejes de solicitar a las autoridades en quienes confiaste, que investiguen y expongan la verdad sobre el manejo inescrupuloso extranjero de la política y la economía. Porque de esto depende el futuro de tus hijos.

El sistema no es indestructible. Vos sos el sistema. Sin vos no habría sistema.
Otros países ya penalizaron y erradicaron tanto a los transgénicos como a muchas vacunas. Por ejemplo Israel, o Alemania, o Hungría. En Argentina también podemos.

Es posible terminar con la corrupción. De hecho cualquier cambio es posible. El pueblo tiene el poder, no quienes se benefician con su ignorancia.

Diego Ignacio Mur
Twitter: @DiegoMur
BWN Argentina

martes, 17 de septiembre de 2013

En programa Periodismo para Todos, el periodista Jorge Lanata que se emite por la pantalla de canal 13 apuntó contra el secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

lanata-en-miami-por-salta-y-formosa-

Según el conductor , aunque ya pasaron más de cinco meses de la inundación que dejó 67 muertos y más de 250 mil damnificados en la ciudad de La Plata, los 35 millones de pesos que, según Lanata, “empresarios presionados por Moreno” depositaron en una cuenta del Banco Nación apenas unos días después de la tragedia, siguen en el banco.
Según reveló un matutino porteño el viernes, ninguna de las personas que sufrieron las pérdidas que sumaron un total de $3.400 millones, recibió un solo peso de la ayuda económica que depositaron empresarios y cámaras del sector.
Periodismo para Todos mostró este domingo cómo los aportes que fueron al “Fondo Solidario de Emergencia Climática”, a través de la caja de ahorro especial Nº 482.439/6 del Banco Nación, siguen sin distribuirse.
La cuenta está a nombre de la Confederación General Económica (CGE), la central empresaria que lidera Ider Peretti, un funcionario ligado a Moreno.
Según le explicó Peretti a PPT, el dinero aún no se repartió para que su distribución no sea interpretada como clientelismo político previo a las elecciones de octubre. Además, dijo que los fondos los entregará la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, a través de las cooperativas del plan Argentina Trabaja, en el próximo mes de noviembre.
El periodista también viajó a Estados Unidos para conocer a un grupo de argentinos, quienes, al ver el informe de PPT decidieron agruparse y comenzar una campaña de ayuda con distintas provincias del país como destinatarias. La idea le sirvió al periodista de puntapié para iniciar una iniciativa solidaria a través de una organización intermedia, en este caso Conin.
“Todo lo que se publique con una cuenta es trucho. Todas las donaciones tienen que ser mediante Conin”.
Las donaciones, según explicaron, tendrán como destinatarios la localidad de Coronel Juan Solá, en Salta y la provincia de Formosa.
Para ayudar, los interesados podrán ingresar a www.conin.org.ar – @CONINmendoza – info@conin.org.ar – 0261-4205004.
La plata retenida por Moreno:
Argentina urgente- cómo respondieron los argentinos de Miami por Salta y Formosa
Monólogo-Argentina mirando al sur.

domingo, 15 de septiembre de 2013

En la entrevista que le otorgó al periodista Hernán Brienza, la presidente Cristina Kirchner habló de los fondos buitre, del kirchnerismo y de su forma de ver la política.

entrevista-presidenta
 Hoy se difundió la primera parte por la Televisión Pública. 
La mandataria, entre sus declaraciones, se refirió a la deuda externa: “necesito dólares para pagar la deuda que no contraje” y además se quejó de los acreedores internacionales que se niegan a entrar al canje y mantienen un litigio judicial con el país.
“El disciplinamiento a través de la deuda también se da a través del comercio internacional donde se acusa a países de proteccionistas”, agregó, comentando la posición que llevó a la última cumbre del G-20.
Por otra parte, se refirió al kirchnerismo como movimiento: “es como querer explicar qué es el peronismo. El kirchnerismo es difícil de explicar, tiene que ver con una generación que aparece en una Argentina dada vuelta”.
Con respecto a su forma de entender la política, la presidente manifestó que “la fórmula amigo-enemigo es un concepto militar”. Y añadió: “Yo no considero a alguien con el que no acuerdo como enemigo”.
La transmisión terminó y dejó en suspenso la segunda parte del reportaje con una pregunta del entrevistador sobre la posición que tendría la Cristina Kirchner de 20 años sobre la que es hoy. Según anticipó la TV Pública, continuará el próximo sábado a las 13.

sábado, 14 de septiembre de 2013

Las aventuras delictivas de Maria Soares.

Maria Soares, Ángeles Rawson, Jorge Mangeri,el plagio, la estafa, y el bochorno.

María Soares  Alguna vez dijimos, que imperceptiblemente, el caso Ángeles Rawson había provocado en nuestra sociedad un derrame de absurdo explícito.
En dicho orden de cosas, se desencadenaron campañas a favor y en contra de Jorge Mangeri, el único imputado en la causa.
Y es en defensa de la imputación contra Mangeri que Ana Formoso Diehl redactó una petición para un grupo de apoyo a Mangeri, “Exigimos Justicia” que a continuación reproducimos….
POR EL ESCLARECIMIENTO DEL CRIMEN DE ANGELES RAWSON Y LA DETENCION DEL VERDADERO AUTOR DEL CRIMEN

El martes 11 de junio de 2013 Ángeles Rawson fue encontrada muerta en un predio del Ceamse y a partir de allí se han tejido miles de especulaciones acerca del misterioso y horrendo crimen.
La investigación de esta causa ha dado lugar a innumerables hipótesis, sospechas, conjeturas, falsos testigos, testimonios acomodados a gusto, contradicciones, amenazas, errores y cuestionamientos en pruebas periciales de laboratorio, allanamientos defectuosos y/o tardíos  y muchos errores de procedimiento que hacen pensar que  la verdad aún está muy lejos o que quizá no se quiera descubrir.
Pareciera ser que las supuestas pruebas incriminatorias, (ya que para ser consideradas como válidas deben ser indubitables), van apareciendo secuencialmente y en entrega diaria con el único fin de entorpecer más aún el camino hacia la verdad.
Hoy a casi dos meses del hecho hay un único imputado en la causa, Jorge Néstor Mangeri, quien fue procesado con prisión preventiva acusado de ser el autor material del homicidio agravado por alevosía, con una única prueba pericial en su contra: un ADN que ha sido cuestionado por la defensa por no haberse respetado los protocolos requeridos para su cadena de custodia. Quien fue a declarar como testigo y quedó detenido después de denunciar haber sufrido apremios ilegales. Quien fue sometido a una declaración más parecida a una declaración indagatoria que a una declaración testimonial. Quien fue sacado de la Fiscalía a cara descubierta, sin respetar las garantías del debido proceso que cualquier detenido tiene de cubrir su rostro.
El debido proceso es un principio jurídico procesal según el cual toda persona tiene derecho a ciertas garantías mínimas, tendientes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del proceso, a permitirle tener oportunidad de ser oído y a hacer valer sus pretensiones legítimas frente al juez.
Por otra parte, el juez no hizo lugar a las nulidades presentadas por la defensa en esta etapa de instrucción y aparentemente a través de los medios se intenta cerrar el caso con asombrosa celeridad cuando las pruebas son endebles, cuestionadas e insuficientes y los resultados de las pericias faltantes aún no se conocen.
Queremos llegar a la verdad,  queremos justicia por Ángeles y queremos que el verdadero autor del crimen sea condenado y no que injustamente alguien pague por un crimen que no cometió.
Por eso te invitamos a firmar esta petición para que realmente se haga JUSTICIA, se esclarezca este caso lo antes posible y no quede impune.
Muchas Gracias
……..
Para estupor de la autora y sus amigos, descubrimos que en el Diario Octubre, aparece la siguiente nota:

Argentina: El asesinato de una adolescente puso en evidencia la existencia de una mafia policial, investigativa y judicial que fabrica evidencia para inculpar ciudadanos pasando por encima de sus derechos constitucionales

EN ARGENTINADESTACADO / POR  / EL 14/09/2013 A LAS 05:39 HORAS /
desde el inicio todos los indicios apuntaron y siguen apuntando al entorno intimo y familiar de la victima
El martes 11 de junio de 2013 Ángeles Rawson fue encontrada muerta en un predio del Ceamse (terminal de descarte de basura) y a partir de allí se han tejido miles de especulaciones acerca del misterioso y horrendo crimen.
La investigación de esta causa ha dado lugar a innumerables hipótesis, sospechas, conjeturas, falsos testigos, testimonios acomodados a gusto, contradicciones, amenazas, errores y cuestionamientos en pruebas periciales de laboratorio, allanamientos defectuosos y/o tardíos y muchos errores de procedimiento que hacen pensar que la verdad aún está muy lejos o que quizá no se quiera descubrir.
Pareciera ser que las supuestas pruebas incriminatorias, (ya que para ser consideradas como válidas deben ser indubitables), van apareciendo secuencialmente y en entrega diaria con el único fin de entorpecer más aún el camino hacia la verdad.
A mas de tres meses del hecho hay un único imputado en la causa, Jorge Néstor Mangeri, quien fue procesado con prisión preventiva acusado de ser el autor material del homicidio agravado por alevosía, con una única prueba pericial en su contra: un ADN que ha sido cuestionado por la defensa por no haberse respetado los protocolos requeridos para su cadena de custodia. Quien fue a declarar como testigo y quedó detenido después de denunciar haber sufrido apremios ilegales. Quien fue sometido a una declaración más parecida a una declaración indagatoria que a una declaración testimonial. Quien fue sacado de la Fiscalía a cara descubierta, sin respetar las garantías del debido proceso que cualquier detenido tiene de cubrir su rostro.
En lo sentado por el dr. Marcelo Lucini, uno de los tres jueces de cámara al que se apelo dice en su ponencia “NO PUEDO DEJAR DE PREGUNTARME EN QUÉ CARÁCTER PERMANECIÓ ALLÍ DESDE LAS 2:52 HASTA LAS 5:19 HORAS.-
ES INDUDABLE QUE EL TESTIMONIO DE M. PRESTADO EN LA FISCALÍA NO FUE RECIBIDO OBSERVANDO LAS MÍNIMAS GARANTÍAS QUE IMPONE TODO PROCESO PENAL.
1 – SE REQUIRIÓ SU JURAMENTO DE DECIR VERDAD CUANDO YA SE VISLUMBRABA SU CONDICIÓN DE IMPUTADO, A PUNTO TAL QUE ANTES, O A POCO DE INICIADO EL ACTO, SE REALIZARON MEDIDAS REFERIDAS A SU PERSONA CLARAMENTE INCRIMINANTES. BASTA CITAR LA INSPECCIÓN DE SU DOMICILIO Y AUTOMOTOR SIN QUE SE LE EFECTÚE ADVERTENCIA ALGUNA.-
AÚN MEDIANDO TAL CIRCUNSTANCIA SE CONTINUÓ CON UN INTERROGATORIO SEMBRADO DE CONTRADICCIONES -SEGÚN LA FISCALÍA- Y CON EVIDENTES NERVIOS EN EL DECLARANTE AL EXPRESARSE O ANTE EL DEBER DE RESPONDER, DE LOS QUE SE DEJÓ EXPRESA CONSTANCIA.-
2 – TAMBIÉN DIVERSOS MÉDICOS LO EXAMINARON DURANTE LA DECLARACIÓN, LO CUAL LUCE PECULIAR SI SÓLO SE TRATABA DE VERIFICAR LESIONES PRODUCIDAS EN UN HECHO PRETÉRITO QUE LO DAMNIFICABA. NADA DIJO POR ESCRITO LA SRA. FISCAL EN CUANTO AL CONCRETO OBJETO DE ESA INSPECCIÓN CORPORAL.-”
El testimonio fue receptado sin urgencia aparente durante la noche, de manera prolongada, con posible presencia de personal policial y, tras ser suspendido el acto, J. M. PERMANECIÓ EN EL LUGAR DESDE LAS 02:52 HASTA LAS 05:15 EN UNA CONDICIÓN INDEFINIDA
El debido proceso es un principio jurídico procesal según el cual toda persona tiene derecho a ciertas garantías mínimas, tendientes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del proceso, a permitirle tener oportunidad de ser oído y a hacer valer sus pretensiones legítimas frente al juez.
Por otra parte, el juez no hizo lugar a las nulidades presentadas por la defensa en esta etapa de instrucción y aparentemente a través de los medios se intenta cerrar el caso con asombrosa celeridad cuando las pruebas son endebles, cuestionadas e insuficientes y los resultados de las pericias faltantes aún no se conocen.

Por la trascendencia y difusión de este caso emblemático, por el interés despertado en la opinión publica nacional e internacional y por  el empeño y calidad de un equipo de abogados, peritos, investigadores y científicos que tomaron la defensa del imputado y que esta realmente empeñado en que se cumplan las garantías y derechos constitucionales del acusado,  puede realmente marcar un punto de inflexión en el sistema jurídico investigativo criminal argentino.
………………….
En ningún momento Soares invoca la fuente del texto que pude ser hallado por cualquiera en http://www.change.org/es-AR/peticiones/por-el-esclarecimiento-del-crimen-de-%C3%A1ngeles-rawson.
O sea que estamos ante un burdo plagio expuesto a la luz del día, perpetrado por quien ha percibido beneficios concretos por dicha conducta disvaliosa.
Para encuadrarlo mas precisamente, estamos ante UNA ESTAFA.
Así lo tipifica de manera indubitable la Ley 11.723 referenciada al art.172 del Código Penal.
VEREMOS QUE DICE LA JUSTICIA AL RESPECTO.

La presidente Cristina Kirchner fue entrevistada ‘mano a mano’ por el periodista Hernán Brienza.

entrevista-a-la-presidenta-en-la-tv-publica-
La grabación completa saldrá al aire el sábado a las 13:00.
El anuncio de la emisión fue realizado a través de las redes sociales por el canal estatal.
Adelanto de la entrevista de Hernán Brienza a la Presidenta. En el video Brienza contó: “La entrevista fue abriéndose, fue tomando muchísimo más calor y se me escapó un tuteo… Cuando fuimos a lo personal me dio la impresión de que estaba hablando con una mujer que era Presidente y no con la Presidente de la Nación”.

viernes, 13 de septiembre de 2013

BWN perseguido y censurado.

Desde cuentas anónimas en Twitter amenazan e intimidan a BWN Argentina diciendo que "podrían eliminarnos de Google" por los siguientes reportes: 1) Adrian Salbuchi y Russia Today (RT) roban noticias a BWN Argentina, 2) El medio ruso RT finge ser anti sistema mientras sirve a la industria farmacéutica3) Russia Today, otra herramienta des-informativa de los Rothschild.

Además, y con respaldo kirchnerista, en Facebook nos acusaron de "xenofobia y racismo", por hacer una critica a la idiosincrasia argentina y la subsecuente corrupción que produce en nuestro país y el exterior.

La corrupta industria farmacéutica salta en defensa de "la credibilidad" de su pasquín amarillista que propagandea mentiras corporativas fingiendo ser "transgresor" y "anti-sistema". Como lo expusimos en este articulo, RT o Russia Today es un medio de comunicación cooptado que promociona pandemias falsas para beneficio de la industria de vacunas, principalmente.

Teniendo en cuenta que en nuestro articulo criticamos específicamente las mentiras sobre "pandemias gripales" veamos a que intereses responde Russia Today o RT y por lo tanto sus columnistas, entre los cuales se halla Adrian Salbuchi. A continuación las vacunas contra la gripe más vendidas en el mundo y los laboratorios que las producen:

Dato: Los nombres de las vacunas pueden cambiar según el país, pero contienen los mismos químicos, drogas y virus de ingeniería genética.

Gripe estacional
Vacuna contra la gripe común

Laboratorio - Sanofi / Sanofi Pasteur MSD
Nombre / Marca de la vacuna - Fluzone / Vaxigrip
Venta estimada: $ 1.343 millones de dólares en el 2012
Propiedad de la familia judía sionista Rothschild mediante: DODGE & COX, FRANKLIN RESOURCES INC, FISHER ASSET MANAGEMENT LLC, MONTAG & CALDWELL LLC, INVESCO LTD.

Laboratorio - GlaxoSmithKline ($GSK) Especialmente famoso en Argentina porque mató a 14 bebés realizando pruebas ilegales de vacunas.
Nomre / Marca de la vacuna - FluLaval / Fluviral
Venta estimada: $ 375 millones de dólares en el 2012
Propiedad de la familia judía sionista Rothschild mediante: DODGE & COX, ROYAL BANK OF CANADA, FMR LLC, STATE STREET CORP, FISHER ASSET MANAGEMENT LLC.

Laboratorio - Novartis
Nombre / Marca de la vacuna - Fluvirin
Venta estimada: $ 359 millones de dólares en el año 2012
Propiedad de la familia judía sionista Rothschild mediante: DODGE & COX, PRIMECAP MANAGEMENT, BROWN BROTHERS HARRIMAN & CO, WELLS FARGO & COMPANY, NEUBERGER BERMAN GROUP LLC.

Fuente accionistas Nasdaq

Otros laboratorios en el top 10: Abbott Laboratories, AstraZeneca ($AZN), Mitsubishi Tanabe Pharma, Johnson & Johnson ($JNJ), Sinovac Biotech ($SVA), Laboratorios Farmacéuticos ROVI.

Fuente -

Todos estos laboratorios fueron acusados y muchas veces sentenciados o multados por criminales, pero por supuesto, "el mercado global de vacunas supera los 23 mil millones de dólares", y con las penalizaciones irrisorias que los gobiernos corruptos imponen, poco los importa.

En nuestro articulo exponiendo el vinculo entre Russia Today o RT y la industria de vacunas, hicimos hincapié en la falsa pandemía de gripe aviar. En este mercado se destacan corporaciones dedicadas a la despoblación que como era de esperarse son propiedad de los Rothschild: Merck, GlaxoSmithKline, Sanofi, Novartis y la ultra-genocida Baxter denunciada por Jane Burgermeister.

Concluyendo.... 

Nos difaman, nos cerraron decenas de veces cuentas de Facebook, de Twitter, nos quitaron la publicidad de Google, ocultan nuestros artículos en los resultados de búsqueda, nos amenazaron de muerte por teléfono y ahora nos amenazan otra vez con "eliminar a BWN Argentina" de Google.

Sepan que Monsanto y la industria de vacunas son los verdaderos enemigos de BWN Argentina y cualquier otro medio o persona que diga la verdad.

Leer: Las vacunas no sirven para nada y contienen productos que destruyen a las personas.

Diego Ignacio Mur
Twitter: @DiegoMur
BWN Argentina

martes, 10 de septiembre de 2013

Lanata.

lanata-testigo-de-la-ruta-del-dinero-k-
El periodista y conductor del programa PPT que se transmite por la pantalla de canal 13, Jorge Lanata, mostró cómo están viviendo los 4.500 gendarmes que mandaron a patrullar en el conurbano bonaerense.
Según denunciaron: “antes de iniciar su tarea les hicieron grabar la voz a los uniformados para evitar que hagan declaraciones”.
Gendarmería en el conurbano:
Lanata entrevistó al empresario y ex director de las empresas de petróleo de Lázaro Báez, Facundo Quiroga, quien sorprendió con algunas afirmaciones.
Los testimonios son fuertes e incriminan al empresario relacionado a la familia Kirchner.
Declaraciones de Facundo Quiroga y la ruta del dinero k.

lunes, 9 de septiembre de 2013

Ley de medios.

Pocas leyes en Argentina cuentan con una historia de luchas sociales y de movilizaciones durante los últimos treinta años, como la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, más conocida y bautizada por los grupos concentrados de la comunicación como LEY DE MEDIOS” afirma en una nota Osvaldo Francés (FOTO), Presidente de ARBIA/Co.Ra.Me.Co y Consejero del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual.
En un detallado análisis elaborado por Francés resalta además que “es una Ley que sustituye la anterior “ley de la dictadura cívico militar””
En el escrito señala textualmente:
Además del consenso y la movilización de las organizaciones libres del pueblo; recorrió el país con su anteproyecto en más de 40 foros y audiencia públicas, es la ley que más votos tubo en su aprobación y con modificaciones de la oposición, la cual también la voto tanto en Diputados como en Senadores. Todas estas organizaciones de la sociedad civil que lucharon por una ley que sustituya a la de la dictadura confluyeron en la Coalición por una Radiodifusión Democrática y sus 21 puntos. En el informe del 2004 el relator de Libertad de Expresión dice que las reglas generales de defensa de la competencia no son suficientes para garantizar el pluralismo. La secretaria general de la FIP (la Federación Internacional de Periodistas) visitó Buenos Aires, en representación de la mayor confederación de sindicatos y asociaciones de periodistas del mundo, que agrupa a unos 600.000 trabajadores y trabajadoras de prensa de distintos países. Costa fue una de las expositoras del panel "Libertad de expresión, pluralidad y diversidad de voces" en los foros en apoyo a la Ley de Medios que se realizaron en Plaza Lavalle, frente a Tribunales, durante el primer día de la audiencia pública convocada por la Corte Suprema de Justicia.
La discusión actual es comercial/mercantilista y no por la libertad de expresión o de prensa, ya lo dejo claro la Corte en su último fallo, acá se discute poder y dinero.

Hagamos simple matemática, los tres artículos que están en discusión y un párrafo de otro (En total la Corte debe resolver 4 de 166 que tiene la ley) y ahí está la discusión, la desmonopolización del grupo, 230 licencias o sea 230 ciudades donde provee Cablevisión su señal, ahora multipliquemos 230 x 40000 abonados por $ 250 promedio por abonado, ese es el numero que desvela y sostiene económicamente al Grupo Clarín y dará cualquier batalla por sostener esa masa de dinero en sus arcas, acá es donde queda claro que el tema es dinero y poder, poder para hacer la cabeza a todos esos abonados con su desinformación real haciendo vivir un país virtual, el 65% de los abonados del cable en Argentina los provee Cablevisión. Según los estados contables del Grupo Clarín y considerando la opción más rentable, el Grupo Clarín debería desprenderse de empresas, facturación y ganancias anuales por 2.799 millones de pesos.

El Grupo Clarín está constituido como una sociedad anónima que cotiza en bolsa. De acuerdo a sus ventas, se encuentra entre las 20 empresas más importantes del país, superada por Techint, Telefónica, las grandes cerealeras y la banca internacional.

Clarín se encuentra dividido en cuatro “segmentos de negocios”: El primero, los servicios de comunicación audiovisual con vínculo físico, los cable-operadores Multicanal / Cablevisión, con presencia en doce provincias (Neuquén, Río Negro, Buenos Aires, La Pampa, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Chaco, Formosa, Salta) y la Capital Federal. Posee 3,4 millones de abonados, es decir el 56% del mercado. Sobre este soporte el Grupo distribuye internet de banda ancha y fibra óptica a través de Fibertel( Con su licencia caduca). Este segmento es el más rentable, representando 2/3 (65,45%) de todas las ventas del Grupo.

El segundo segmento son las publicaciones gráficas y el soporte para su producción. Es el mascarón de proa sobre el cual el Grupo construyó su posición dominante, el diario Clarín, y la controversial Papel Prensa. Además, el deportivo Olé y el gratuito La Razón, las revistas Revista Ñ, ARQ, Pymes, Elle, Genios y Tiki-Tiki. A través de la Compañía Inversora en Medios de Comunicación (CIMECO), el Grupo controla Los Andes de Mendoza y La Voz del Interior de Córdoba. También controla AGL, integrada por AGR (Clarín) y el diario El Litoral, la mayor planta impresora del país. Clarín está asociado con Techint en Impripost Tecnologías (para hacer impresión variable, es decir campañas de marketing directo). Es propietario de la agencia de noticias DyN y organizador de ferias como “Expo-Agro”.

El tercer ítem es la generación y distribución de contenidos. El Grupo controla Artear, propietario de las señales de cable: Metro, Volver, Magazine, TyC Sports (TSC) y Todo Noticias (TN) y propietario de los canales 13 (Capital Federal), 10 de Tucumán, 10 de Mar del Plata, 9 del Litoral, 9 de Resistencia y 10 de Río Negro. Participa de las productoras Pol-Ka, Ideas del Sur y Patagonik Film Group. En cuanto a radio, opera desde Mitre (Capital Federal, Mendoza y Córdoba) y FM 100. A través de IESA maneja las licencias de eventos deportivos. En el último segmento se encuentra la Compañías de Medios Digitales CMD que posee los sitios web Clarín.com, olé.com y otros. En este segmento está la compañía Gestión Compartida (GC), que terceriza la administración del grupo y brindan esos mismos servicios a otras empresas.

Se trata de una ofensiva internacional y de la oligarquía mediática que se ha hecho acompañar por las voces y los intereses de los grupos concentrados y corporaciones como PRISA de España, CNN, TELEVISA de México, GLOBOVISION de Venezuela, CARACOL de Colombia, MERCURIO de Chile, O’ GLOBO de Brasil y otras comandadas por la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) Organismo que nuclea a los propietarios de medios creada por el Departamento de Estado de EEUU en el año 1945 y dirigida en su inicio por el coronel Jules Dubois, ya en el V Congreso Interamericano de Prensa (Año 1950), por la delegación estadounidense, integrada por tres personajes claves: un representante del Departamento de Estado, Tom Wallace, y dos altos oficiales de la CIA, Joshua Powers y Jules Dubois. El trío era encabezado aparentemente por Wallace, pero en realidad el personaje central, como se demostraría luego, fue siempre Dubois, quien coordinó durante 15 años después la labor de la CIA-SIP en América Latina. Esta red de empresas mediáticas en todo el continente de extrema relación con los republicanos de EEUU bajo la tutela de la SIP defienden y quieren mantener corporativamente su statu quo.

La Ley es totalmente constitucional, la facultad que tiene el Congreso de la Nación de regular para evitar la concentración de medios, entendiendo que esa regulación no limita la libertad de expresión sino que, al contrario, tiende a garantizarla. Ese principio debe ser considerado por la Corte a la hora de analizar la constitucionalidad de la ley.

También existe una realidad que no está trabada judicialmente y es la entrega de licencias como indica la Ley, La AFSCA a entregado a la fecha según un informe realizado por ellos, 886 licencias, pero hay una mora del estado en entregar más de 4000 licencias en el país, medios de comunicación que están al aire, operativos y contemplados dentro de la ley 26.522 Ley de servicios de comunicación audiovisual, esa es una deuda a la fecha pendiente.