Follow by Email

martes, 30 de abril de 2013

El periodista Jorge Lanta en el programa PPT, que se transmite por la pantalla de Canal 13, continuó presentando denuncias sobre el ‘lavado de dinero’ y la relación de Lázaro Báez con funcionarios del gobierno, en este caso con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.



El periodista afirmó que: “el funcionario era el cajero de los negocios entre el empresario K y Néstor Kirchner”  y denuncia que cobraba coimas en Santa Cruz para la realización de obras públicas.
También denunció a  José Sbatella, titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), quien ‘habría ocultado un reporte de operación sospechosa de la entidad financiera Invernes, vinculada con un financista ligado al kirchnerismo, por depósitos realizados desde una empresa de Báez, Gotti SA. El reporte por falta de documentación sobre el origen de fondos se habría formulado el 11 de noviembre de 2008 y nunca habría llegado a instancia judicial’.
Al término del  programa, el periodista habló sobre ‘el silencio de Cristina Kirchner sobre el tema. Y le pidió que diga que estamos equivocados, que somos golpistas. Si es mentira Cristina todo lo que estamos diciendo, dígaselo a la gente. Estoy enfrente de cinco millones de personas diciendo que la Presidenta encubre maniobras de corrupción. Por favor, díganos y pruébenos que estamos equivocados”.

En el día de ayer demoraron al periodista de Todo Noticias (TN), Guillermo Lobo, por grabar una protesta en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza.



Según publicó TN: “Durante tres horas, Guillermo Lobo estuvo retenido junto a dos personas que discutieron con personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)”.
El episodio se desencadenó en la Dirección Aduana de Ezeiza, alrededor de las 7:00. Para realizar los trámites habituales de control, los pasajeros realizaron más una hora y media de cola por lo que empezaron a aplaudir en repudio a la demora.
El periodista capturó el momento del reclamo con su celular y también registró una pelea entre efectivos de la fuerza aeroportuaria y una profesora de la UBA y un ingeniero.
Por este material audiovisual, una mujer identificada como personal de la Aduana ordenó que se demorara a Lobo y que se eliminaran las imágenes porque las había grabado en un supuesto lugar prohibido. ‘Una agente de Aduana me agredió, quiso sacarme la camara’, twitteó.
Aunque, tras firmar algunos documentos,  el conductor televisivo podrá regresar a su casa, ‘quedó a disposición del  Juzgado Federal (número) 2’, según escribió en su cuenta de la red social.

viernes, 26 de abril de 2013

Hernán Lorenzino, ministro de Economía, hizo un papelón al cortar abruptamente una entrevista con la TV griega cuando le preguntan sobre la inflación argentina en un documental llamado ‘El misterio de la quiebra de la Argentina’.



El ministro comenzó el diálogo respondiendo al pie de la letra el relato. “El modelo (actual) es un modelo de desarrollo con inclusión social. El desempleo que estaba en cifras del 25 por ciento o en 2001-2002, hoy están alrededor del 7 por ciento”.
Luego se lo vio nervioso cuando la periodista griega le preguntó sobre la inflación, y titubeante respondió “Los índices oficiales registran mes tras mes la inflación y esa es la única inflación posible”.
“El acumulado anual, según el último reporte del INDEC es de 10,2 por ciento”.
La periodista griega desacomodó a Lorenzino cuando habló sobre las sanciones impuestas por el FMI debido a la inconsistencia de las cifras publicadas por el INDEC: “Le vuelvo a repetir…”, pero se interrumpió, y preguntó: “¿Puedo cortar esto un minuto?”.
La cámara se apagó, pero siguió grabando el audio, y el ministro confesó nervioso: “Me quiero ir. Hablar sobre la inflación en la Argentina es complejo”.
La asesora del Ministro le dijo a la periodista: “Nosotros no hablamos ni con los medios argentinos de la inflación” y la periodista griega insistió: “Es el primer tema de la economía. Todos en la calle hablan de la inflación. Si yo no pregunto esto, no hago mi trabajo bien”.

jueves, 25 de abril de 2013

El video de la TV griega de Lorenzino.

Papelón de Lorenzino: El video de la TV griega que desató el escándalo 
El Ministro de Economía hizo el ridículo durante una entrevista con una reportera griega. Al ser consultado sobre la inflación, pidió de forma tajante cerrar el diálogo. Pero el audio chequeó las últimas palabras del funcionario de Cristina, que desesperado pidió: "Me quiero ir". Por último, su asesora embarró más la situación con la prensa. Las imágenes de la polémica. 

El periodista Jorge Lanata le respondió al presidente de Uruguay, José Mujica por los comentarios que hizo por el ‘lavado de dinero’.



El presidente José ‘Pepe’ Mujica sugirió que: “el periodista hace depósitos en bancos uruguayos” y Lanata aclaró  que: “no tiene cuentas en ese país . Cuando íbamos a denunciar corrupción me echaron”.
Por las denuncias que incluyen  a Uruguay como ‘parte de la ruta de los 55 millones de euros que Báez habría fugado de la Argentina’, el presidente Mujica atacó  al periodista: “Parece que Lanata tiene mucha experiencia en venir a los bancos uruguayos, depositar, tomar un café e irse olímpico”.
El periodista le respondió: “A Mujica le están pasando mal la información. Yo ahora no tengo una cuenta en Uruguay. Yo trabajé en Uruguay durante la presidencia de Tabaré Vázquez en el Canal 12, y fui echado. Esa fue mi relación con el sistema tributario uruguayo. A tal punto que tengo número de RUT, que es mi número como contribuyente”.
“Durante la gestión de Tabaré Vázquez hacía un programa en Canal 12 de Uruguay. Íbamos a lanzar una sección titulada ‘Los intocables’, que iba a hablar de corrupción. Efectivamente fueron intocables porque me echaron de una patada en el culo. Y el gobierno, del Frente Amplio, se calló la boca en ese momento”.
“Tenía una casa a nombre de mi esposa en José Ignacio, que vendió el año pasado. Debemos ser unos de los pocos argentinos que teníamos una casa a nuestro nombre, mientras que el 90% de los argentinos tienen la casa en Punta del Este a nombre de empresas truchas”.
“Esa casa de José Ignacio se vendió el año pasado y pagamos todos los impuestos que correspondían, un montón de impuestos. Que Mujica lo busque en los archivos”.
Sobre el lavado de dinero que, supuestamente,  involucra a Uruguay, Mujica dijo ayer por la tarde que: “no hay nadie que pueda traer US$ 5 millones, tomar un café y que no le pregunten nada”.
Lanata respondió: “Si cree que no se saca dinero a Uruguay para lavar dinero, a Mujica le diría que salga a la calle a ver qué es lo que ocurre”.
Y  recordó que años atrás, había advertido  que ‘el corralito llegaría a Uruguay’: “Me acuerdo que el ex presidente uruguayo Jorge Battlle dijo ‘Dejen de mirar a ese gordo que dice cualquier cosa’. Después, llegó el corralito a Uruguay”.

martes, 23 de abril de 2013

Lanata profundizó su denuncia sobre lavado de dinero

Periodismo Para Todos:
Ante una gran audiencia, con picos de rating de hasta 34 puntos, el programa que se emite por Canal 13 retomó el informe iniciado la semana pasada sobre los vínculos entre el empresario Lázaro Báez y el expresidente Néstor Kirchner, que desató un escándalo. Jorge Lanata presentó documentos y prometió más para el domingo próximo. VIDEO del monólogo inicial.

El monólogo de Lanata en la presentación de la segunda parte del informe.

Lavado de dinero K: 
El periodista profundizó en su programa de este domingo 21 en Canal 13, la denuncia que involucra a Lázaro Báez. Avanzó en la presentación de documentos que prueban el vínculo con el expresidente Néstor Kirchner y prometió más. Apuntó contra la farandulización de la causa, Leo Fariña, Elaskar, y algunos periodistas. #LazaroYNestor sigue siendo TT en Twitter. El video de la presentación.

El periodista Jorge Lanata mostró en el programa que conduce, PPT, y que se transmite por la pantalla de Canal 13 los documentos que certificarían los negocios que el empresario kirchnerista, Lázaro Báez, habría mantenido con el ex presidente Néstor Kirchner.



Mostró al aire un acta de directorio de la empresa de Báez, Austral Construcciones SA, donde consta que el empresario y Kirchner habrían sido socios de un complejo de viviendas, realizado sobre un lote del fallecido ex presidente en la ciudad de Río Gallegos.
Sobre la ruta del presunto lavado de dinero, Lanata presentó otro informe: “Lázaro Báez, el poder del empresario K”, e hizo un repaso del crecimiento patrimonial de Báez y en él detalló la relación que el empresario mantiene con la familia Kirchner, mostrando imágenes donde se observa al avión de la flota presidencial, el Tango 10, en reparación en el hangar de la empresa Atlántico Sur en el aeródromo de San Fernando, que pertenece a Báez.
También mostró papeles que certificarían la creación de uno de los ‘paraísos fiscales’ en Panamá, Teegan Inc, donde se habrían transferido grandes sumas de dinero a un banco de Suiza, y cuyas acciones estarían a nombre del hijo del empresario kirchnerista, Martín Báez.
Y durante el programa el periodista se preguntó: “¿Por qué fue la policía aeronáutica a allanar Puerto Madero? La policía aeronáutica depende de Zannini, que armó una operación para jodernos a nosotros”.
Y aseguró que: “el caso sobre presunto lavado de dinero empieza en Néstor y termina en Lázaro [Báez]”. Y criticó que algunos programas hayan puesto en tela de juicio la denuncia. “Hace muchos años que esperan que nos equivoquemos y por eso chequeamos mucho las cosas, no les vamos a dar el gusto”.

domingo, 21 de abril de 2013

Juan Manuel Rapacioli, Martín García, y los chupamedios narcokirchneristas.


aenc1.jpg

Ante este nuevo atropello de un sector de la Justicia, en este caso llevado a cabo por la Cámara en lo Civil y Comercial, vulnerando la voluntad popular expresada en todo el país en forma directa por nuestro pueblo y a través de sus representes, Argentina en Comunicación manifiesta el consecuente repudio e insta a todos los militantes de la distribución equitativa de la palabra a redoblar los esfuerzos para clarificar a nuestra sociedad, que este avasallamiento no es gratuito.
Al momento de estarse debatiendo una justicia legítima, los estertores de una corporación que no soporta el ritmo nacional, popular y democrático que desde 2003 venimos transitando, muestra su peor cara burlándose de la sociedad en su conjunto.
La Ley de Medios tiene dos pilares fundamentales en su construcción: la defensa irrestricta de la libertad de expresión para todos y todas, y el carácter netamente antimonopólico.
El fallo de la Cámara en lo Civil y Comercial consolida al monopolio dominante de manera aun más escandalosa de lo que ya se está viviendo, porque, de aplicarse la ley en los términos en que este sector sirviente de las corporaciones se ha pronunciado, profundizaría las diferencias existentes, que a todas luces ya son escandalosas.
Juan Manuel Rapacioli,Secretario General
 
                            Martín García, Presidente                                
logoaenc.jpg

Los miembros de Argentina en Comunicación somos:
Juan Palmegiani, Alejandro Verano, Miguel Pesado, Ariel Verceli, Ceferino Namuncurá, Lucrecia Cardoso, Néstor Cantariño Cristian Aldana, Daniel Pico, Daniel Reposo, Gerardo Alzamora, Daniela Vilar, Diego Boris, Mariana Baranchuk, Enrique Masllorens, Enrique Zothner, Osvaldo Papaleo, Esteban Falcón, Osvaldo Nemirovsci, Sergio Fernández Novoa, Francisco Pestanha, Carlos Ripoll, Germán Rodriguez, Eva Pivowarski, Julio Balbi, Pedro Lanteri, Nahum Mirad, Marcelo Riquelme, Martín García, Leon Guinsburg, Isabel Salomone, Emilio Cartoy Díaz, Oscar Gómez, Jorge Dominici, Juan Manuel Rapacioli, Patricia Semper , Roberto Vacca, Rosana Tortosa, Ayelen Crapanzano, Víctor Schajovitsch, Aníbal Ferrante, Víctor Pelo Quiroga, Walter Formento

sábado, 20 de abril de 2013

Cynthia García a la Plaza de Mayo provocando.


 El programa oficialista 678 envió a  Cynthia García a la Plaza de Mayo, principal epicentro de la manifestación denominada 18 A.
García: “Estamos aquí en la Plaza de Mayo una vez más, frente al edificio de la AFIP, abriendo una vez más el micrófono para dar lugar a los testimonios de la gente”.
“Es una marcha masiva, en la Catedral está la mayoría de los políticos, capitalizando por primera vez esta movilización. Ese es el dato importante esta noche, porque la del 8N ningún político se atrevió a capitalizarla”.
Mientras tanto algunas personas se fueron agrupando y entre  gritos,  abucheos y los sonidos de las cornetas de los manifestantes, la obligaban a gritar e iban mostrando  carteles frente a la cámara de la TV pública: “Esto es una bombilla. Esta es una chorra”.
La panelista del programa 678 decía: “Gracias por venir”, y un manifestante le dijo, “No debe ser fácil para vos estar acá”, ella respondió, “No importa, pensemos juntos”.
El entrevistado se quejó ‘de que no hubiera movilidad social’, y  la periodista señaló: “Permitime decirte que esa movilidad social es la que se está dando en la región. Se duplicó la clase media en el país”.
Otro acusó al Gobierno de mentir y presentó como ejemplo los números publicados por el Indec, y García dijo: “”¿Vos decís que te están mintiendo?”, la respuesta fue afirmativa: “¿Vos decís que se puede comer con seis pesos por día como dice el Indec?”, García replicó: “¿Querés que te responda? El Indec no mide inflación, sino el índice de precios”.
Más tarde García anunció que ‘haría una pausa en la transmisión desde la Plaza de Mayo y el programa pasó a emitirse nuevamente desde el piso, donde los panelistas y el conductor del programa analizaban  el cacerolazo.
Cerca de  las 21:30, interrumpieron el programa  para volver al móvil de García, quien se quejó de que ‘no podía volver al aire por agresiones de los manifestantes’  y comenzó el  diálogo con la periodista, pero sin imágenes.
García: “Estoy bien, quiero mandarle tranquilidad a mi familia. Nos refugiamos en el camión del móvil. Estábamos en una charla tranquila. Ustedes lo veían, estaban los gritos por detrás, estaba la gente que eligió hablar con nosotros. Cuando volví al piso, como suele pasar, esa horda que grita pero se contiene por el vivo, se acercó y empezó a cerrar el círculo. Yo por precaución, me metí al móvil. No íbamos a caer en la vulnerabilidad de la agresión al móvil”.
“En la plaza, toda la gente que hay es la que está frente al móvil de la TV Pública. Van a verlo en el material fílmico que vamos a pasar mañana”.
“Yo quería salir al aire para seguir contándoles y seguir hablando con la gente. No va a ser posible, no nos vamos a exponer a ningún tipo de agresión. Me despido de ustedes y les agradezco que hayamos podido charlar” y continuó la programación habitual del canal público.
Según periodistas de la agencia oficial de noticias Télam quienes  se encontraban cubriendo la marcha opositora, denunciaron agresiones físicas, con empujones, patadas y golpes de puño’.
Los ataques  fueron a: la cronista María Belén López del Río y el camarógrafo Santiago Ventura, además de los golpes recibidos, la agencia sufrió la rotura de sus materiales de trabajo.
López del Río en diálogo con el programa Lo que el día nos dejó, que transmite Radio del Plata dijo: “Estábamos trabajando, más allá del medio al que pertenecemos, somos trabajadores de prensa”. “Ni bien llegamos a la Plaza de Mayo recibimos una serie de insultos”.

viernes, 19 de abril de 2013

Antes de la reciente puesta en libertad de Mam Sonando, periodista y defensor de los derechos humanos camboyano, Amnistía Internacional lo había declarado preso de conciencia.


Defensor de derechos humanos camboyano habla con franqueza tras recuperar su libertad

 © TANG CHHIN SOTHY/AFP/Getty Images
Por Rupert Abbott, investigador de Amnistía Internacional sobre Camboya, Laos y Vietnam
Hacía calor –mucho calor– cuando llegué la semana pasada a la casa y emisora de radio de Mam Sonando, situada en una polvorienta calle de Phnom Penh, la capital de Camboya.
Me recibió en la puerta principal. “Gracias”, dijo. Con una amplia sonrisa, hizo un rápido gesto con la mano derecha: su característica V de la victoria. Tras pasar ocho meses en prisión, había quedado en libertad y ya no le esperaban 20 años entre rejas.
Preso de conciencia
Mam Sonando tiene 72 años y es un periodista popular. Propietario de Beehive Radio, una de las escasas emisoras de radio independientes que hay en Camboya, preside además la Asociación de Demócratas, que promueve los derechos humanos y la democracia y presta ayuda a comunidades pobres.
El 11 de septiembre de 2012, cuando comenzó su juicio ante el Tribunal Municipal de Phnom Penh, llevaba dos meses detenido a causa de las afirmaciones del primer ministro de Camboya, que lo acusó públicamente de ser el organizador de un complot que pretendía la secesión –la separación del país– de una localidad del este de Camboya.
La realidad es que los habitantes de esa localidad llevaban mucho tiempo en conflicto con una poderosa empresa, y el denominado complot de secesión no fue más que un pretexto para desalojarlos por la fuerza.
Y la detención de Mam Sonando se produjo cuando transmitió a través de Beehive Radio información sobre una denuncia ante la Corte Penal Internacional, que acusa al gobierno camboyano de desalojar por la fuerza y desplazar a miles de personas.
Mam Sonando, junto con otras seis personas, fue acusado de delitos contra el Estado. Estuve presente en una sala atestada de gente durante los cuatro días que se prolongó la vista, junto con sus familiares y simpatizantes, activistas de los derechos humanos, diplomáticos y periodistas. No se presentaron pruebas de que hubiera hecho algo indebido, así que la sentencia, que se anunció el 1 de octubre, se recibió con consternación e incredulidad. Mam Sonando fue declarado culpable y condenado a 20 años de cárcel por “instigar a la insurrección” y otros delitos.
Según me contó, “en la cárcel pensaba en las personas que me quieren y me echaban de menos, incluidas las personas a las que había ayudado a través de mi asociación. Las echaba mucho de menos. Las quiero, y quería abrazarlas. Son lo único que me importa”.
Amnistía Internacional consideró a Mam Sonando preso de conciencia, encarcelado por el ejercicio pacífico de su derecho a la libertad de expresión.
Junto con otras organizaciones, camboyanas y extranjeras, hicimos campaña para que lo dejasen en libertad. La membresía envió Acciones Urgentes e hizo un llamamiento al gobierno de Camboya. Pedimos a gobiernos extranjeros que planteasen el caso al de Camboya, y lo convertimos en elemento central de nuestro trabajo de incidencia durante la visita a Camboya del presidente estadounidense Barack Obama y otros líderes para las cumbres de la ASEAN y del sudeste asiático en noviembre de 2012.
Puesta en libertad
La condena generalizada dio sus frutos. El 14 de marzo de 2013, el tribunal de apelación camboyano anuló las declaraciones de culpabilidad de los delitos más graves contra el Estado y la condena a 20 años de cárcel impuesta a Mam Sonando. Aun así, fue condenado a cinco años de prisión por delitos relacionados con los bosques. Ya había cumplido ocho meses de prisión, y se le impuso una condena condicional para el resto del tiempo.
“Oír a los simpatizantes en el exterior de la sala del tribunal y verlos en el interior, incluidos diplomáticos y organizaciones de derechos humanos, me dio muchos ánimos. No sólo me apoyaban a mí; estaban mostrando su apoyo a la democracia y los derechos humanos”, me dijo Mam.
“Quiero dar las gracias a todo el mundo por unirse para conseguir mi libertad. Gracias a los miembros de Amnistía Internacional por proteger mi libertad.”
El 15 de marzo, Mam Sonando salió de la prisión de Prey Sar, en Phnom Penh. Lo esperaban unos 1.000 simpatizantes alborozados, que lo subieron a una silla a modo de trono e iniciaron un vistoso desfile para llevarlo hacia la libertad.
“La pesadilla de las acusaciones falsas y el encarcelamiento se había convertido en un sueño maravilloso; lo malo había acabado bien, y me permitió ver el corazón de la gente y comprobar que al mundo le importa la justicia.”
Mirando hacia el futuro
¿Va a recurrir contra la decisión de confirmar algunas de las condenas que se le han impuesto, y la nueva condena por delitos relacionados con los bosques?
“Desde luego que sí, no he hecho nada malo. No puedo rendirme. Quiero que se haga justicia. No soy culpable, y tengo que dar ejemplo”, dijo.
“Mi meta sigue siendo la misma: democracia y respeto por los derechos humanos en Camboya. Mi caso se ha convertido en un símbolo de unidad para fortalecer la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos en Camboya”.
Mam Sonando en Beehive Radio. © Amnesty International
Y tiene intención de seguir dirigiendo Beehive Radio y la Asociación de Demócratas.
“En Camboya hay grandes problemas, problemas muy graves. Para resolverlos es fundamental la concienciación sobre la democracia y los derechos humanos.”
Hacia el final de nuestro encuentro le pregunté si cambiaría alguna cosa, si volvería a pasar por lo mismo.
“¡Por supuesto! La vida no vale la pena si no estás dispuesto a sacrificarla por los demás. Tengo que mantenerme firme para que otras personas no sufran la misma tragedia.”
Efectivamente, aunque la puesta en libertad de Mam Sonando es un paso en la dirección correcta hacia la libertad de expresión en Camboya, otras personas sufren tragedias similares en el país.
Yorm Bopha, activista del derecho a la vivienda, cumple una condena de tres años de prisión; el 27 de diciembre de 2012 fue declarada culpable de cargos falsos de “violencia deliberada”. Y Born Samnang y Sok Sam Oeun cumplen condenas de 20 años de cárcel tras convertirse en cabezas de turco por el asesinato del destacado líder sindicalista Chea Vichea en 2004; los verdaderos asesinos nunca han comparecido ante la justicia.
Amnistía Internacional hará campaña para conseguir también su puesta en libertad.

Federico Luppi atacó a la prensa en el pre estreno de Bomba en el BAFICI, donde tomó del cuello a una periodista de Intrusos y le preguntó en tono bajo: “¿Por qué hacen este tipo de vida basura?”.



La nota comenzó con una opinión política: “Antes de ser actor, tornero o médico, soy ciudadano. Tengo que opinar en política. No soy adicto al Gobierno porque soy actor, intento luchar contra los mentirosos e inmorales. Todos los días hay provocaciones de todo tipo”.
Pero luego el eje continuó por su hijo de Uruguay, de quien expresó “no tengo interés en conocerlo”, y aseguró sentirse “estafado” por la madre del menor.
Enfurecido por la consulta el actor tomó a la periodista de la nuca y le dijo al oído: “¿Por qué hacen este tipo de vida basura?”.
“No me haga esa pregunta, eso es chisme de distinta categoría. Los come mierda de turno hacen campañas mediáticas contra mí”, exclamó furioso, golpeando micrófonos.
 Susana Hornos, pareja de Luppi manifestó: “¿Sabés lo que es el cine o la cultura? ¡Qué vas a saber vos!”. La periodista replicó que estudió toda su vida, y Hornos la cortó con un insulto: “andate a la puta que te parió”.

El periodista Jorge Lanata tuvo un cruce en la radio con su colega Jorge Rial, donde aclararon un punto que molestó a ambos.



El conductor de PPT había deslizado que el secretario Legal y Técnico presidencial Carlos Zannini se comunicó con dos importantes periodistas del mundo del espectáculo para banalizar la investigación sobre lavado de dinero.
Rial se sintió tocado y decidió hablar cara a cara con Lanata, quien comenzó la charla diciendo que consideraba al conductor de Intrusos “un periodista de raza”, que le tiene “aprecio” y que era un “tipo que respeta”.
Sin embargo, agregó: “Sé que vos tenés independencia, veo que tu canal se alinea con la línea del Gobierno. Que lo que hizo fue farandulizar el caso. Yo entiendo que no hablaran de Lázaro Báez, pero lo transformaron en otra cosa”.
Aunque aclaró: “En realidad, fue lo de (Luis) Ventura más que lo tuyo. Él aclaró que había trabajado con Fariña y lo defendió de manera increíble, hasta que otros panelistas de tu propia programa le preguntaron que por qué lo defendía tanto. Me parece que por una cosa profesional, no debería haber opinado del caso“.
Rial respondió: “Me molesta que intenten, porque no sos vos solo, relacionarme con una supuesta llamada de Zannini. No lo conozco, no le conozco la voz, la cara. No me llamó nadie“.
Y añadió: “A Fariña lo veníamos buscando naturalmente, costó bastante. Y quiso salir en Intrusos. Pero es un programa de espectáculos. Nunca usé el mote de ‘Fariña-Gate’, yo nunca lo usé. Pero se entiende por qué quiero hablar con vos, porque dijiste que dos periodistas de espectáculos tuvimos una llamada de Zannini“.

miércoles, 17 de abril de 2013

Jorge Lanata habló mientras se desarrollaba la entrevista dada por Leonardo Fariña a Intrusos y solo le sugirió al marido de la modelo Karina Jelinek, mirar el próximo programa de “Periodismo para Todos”.



“Pelearme con Fariña es lo que menos me importa”, manifestó Lanata. “A mí me interesa y me sirve que toda esta gente esté saliendo a hablar, preferiría que sigan hablando”, añadió.
El periodista explicó la estrategia del Gobierno. “Primero apuntarán a frivolizar el caso, algo que ya hicieron Mauro Viale y los programas de espectáculos; después dirán que es una operación de Clarín; y también tratarán de instalar que esta cámara oculta estaba preparada”, detalló.
En cuanto a la situación judicial dijo, “Canicoba Corral dijo que las cámaras no sirven como prueba… creo que no les interesa investigar esto”.
“Lo que yo veo en la calle, más allá de lo que digan los medios vinculados al Gobierno, es que están todos hablando del tema. Esto no va a terminar cuando Canicoba Corral lo diga, será la gente la que diga cuándo se acaba”, manifestó Lanata.
Finalmente Lanata defendió su informe:”Esta nota tiene por lo menos tres partes: una de cámara oculta; otra de cámara abierta, con lo que dijo Federico Elaskar (el financista); y capturas de resúmenes bancarios donde se habla de la triangulación de la plata. Como periodista, la del domingo es una de las notas más sólidas que hicimos; por eso el Gobierno no sale a hablar, porque no sabe qué decir”.

martes, 16 de abril de 2013

‘Periodismo para todos’ (y todas).


 Anoche comenzó un nuevo ciclo de ‘Periodismo para todos’ conducido por el periodista Jorge Lanata y a través de la pantalla de Canal 13 con picos de ráting de 35 puntos.
Jorge Lanata inició el programa con un repaso de los últimos y principales acontecimientos que sucedieron en el país.
Al finalizar la presentación explica el siguiente tema: una investigación que duró dos años, la ‘Plata K’ o ‘La red de dinero de los K’, el tema involucró al ex presidente Néstor Kirchner; el empresario Lázaro Baez; el marido de la modelo Karina Jelinek, Leonardo Fariña; el marido de la actriz Iliana Calabró, Fabián Rossi, entre otros.
La investigación da cuenta de las operaciones que habría realizado el empresario kirchnerista Lázaro Báez para sacar del país millonarias sumas de dinero con destino a paraísos fiscales

viernes, 12 de abril de 2013

En defensa de Juan Miceli .

Fopea adhiere a la declaración de la Comisión interna de la TV Pública en defensa de Juan Miceli 
Tras el escándalo desatado por el cruce entre el periodista y el Diputado y representante de La Cámpora, Andrés "Cuervo" Larroque, la Comisión Interna del canal oficial emitió un comunicado repudiando "la demonización" del profesional. El Foro de Periodismo Argentino expresó su adhesión a la declaración pública. Miceli fue atacado en programas de la misma señal, entre ellos 6,7,8.

miércoles, 10 de abril de 2013

Bárbara Lanata, hija mayor del periodista, acusó a la empresa de zapatos Paruolo por negarse a otorgarle un canje para el programa de su padre, ‘Periodismo para todos’, porque ‘sólo trabajan con gente que apoya al país’.



Bárbara es la vestuarista del programa e  intentó conseguir zapatos por ‘canje’, ‘ a cambio de publicidad en el programa de Canal 13.
El insólito hecho lo publicó  en su cuenta de Twitter: “Puse lo de Paruolo porque me causó gracia la respuesta, la necesidad de bardear. Ellos pueden darle zapatos a quien quiera, no me ofende!”.
El comentario de Bárbara Lanata provocó una serie de  respuestas de twitteros kirchneristas que, ‘le reprochaban un supuesto intento de extorsión’.
La hija de Lanata explicó: “TODOS los programas usan canje, es una modalidad, le conviene al programa y a la marca! No hablé mal de Paruolo por no darme zapatos! Hablo mal por la respuesta poco educada!”.
La empresa salió al cruce de las críticas y sostuvo que: “la respuesta que obtuvo Lanata por mail corresponde a un empleado y no representa a la empresa”. “Queremos por este medio aclarar el malentendido institucional generado recientemente”, publicaron en el Facebook oficial de Radio Mitre.
“La respuesta por Uds. recibida no representa nuestra posición como Empresa. Nuestro estilo es mantenernos neutrales en lo que a Política respecta, concentrando nuestros esfuerzos en generar valor para nuestras clientas. Paruolo no es una empresa que tome como criterio ningún tipo de ideología para entregar en canje sus productos, simplemente no trabajamos con esta operatoria”.
“Ha habido una transgresión aquí, ya que una posición personal ha sido transmitida a Uds. como si fuera institucional. Pedimos disculpas por la falta de amabilidad implícita en la respuesta recibida. El tema se ha hecho público a través de las redes sociales. Mucho agradeceremos que del mismo modo en que se publicó el mensaje original se haga lo propio con éste”, finalizó el comunicado.

El periodista Juan Miceli hizo un breve descargo en el noticiero que conduce en la TV Pública asegurando que “él no es el Grupo Clarín y que se encuentra solo frente a todo esto”, tras la pregunta incómoda que le hizo al diputado Andrés Larroque.




“Hola a todos. Ayer en 6-7-8 me criticaron para que tenga y guarde. Me acusan de corporativo trabajando en este canal”, comenzó diciendo el periodista sobre un informe del programa oficialista donde lo trataron de “vocero de la derecha y corporativo”.
“[El periodista Carlos] Barragán también será corporativo porque también trabajó en el grupo Clarín”, criticó.
“Nunca me pasó trabajar en un canal donde dudan de mi capacidad profesional y de mi honestidad”, añadió.
“No sólo eso sino que en este noticiero a las 7 hicieron una entrevista con Juan Cabandié en donde también ponen en tela de juicio mi capacidad y honestidad profesional”.
“Será la pluralidad que hay en Canal 7 que permite que incluso compañeros se presten a este tipo de operaciones para condenarme a mí, en definitiva un compañero de trabajo también. No todos, hay mucha gente en Canal 7 que trabaja responsablemente y merece mi respeto”, aseveró Miceli.

Sergio Szposky: Un delincuente narcokirchnerista suelto.


SERGIO SZPOLSKY
Es el dueño de "Página 12" diario Kirchnerista.
Aunque todos lo sabemos, no viene nada mal REFRESCAR nuestra memoria,
de tanto en tanto.
La elasticidad ética de los dirigentes argentinos y de quienes informamos a la sociedad desde los medios de comunicación no deja de asombrarme.
Hoy me encontré con un referente de la comunidad judía de Argentina y me dio datos acerca de Sergio Szpolski que yo personalmente desconocía.
Szpolski fue tesorero de la AMIA y sacó de los fondos destinados para indemnizaciones a las víctimas del atentado y reconstrucción del edificio, tres millones de dólares sin autorización , los puso en el exterior del país en una cuenta personal y los hizo esfumar.
El no tenía autorización a tocar ese dinero y por supuesto jamás los devolvió.
Se le inició un juicio por parte del Tribunal de Etica de las instituciones judías y por PRIMERA VEZ, (como no pasaba desde poco menos de un siglo)(desde la expulsión de los proxenetas de la Zwi Migdal ) se lo EXPULSO de la comunidad.
Es decir, Szpolski, el empresario que maneja varios medios de comunicación K, bien provisionados por la publicidad oficial, creados por él después de estos hechos o comprados por él con posterioridad a su expulsión, anda por la vida como si nada.
Cientos de periodistas trabajan para este delincuente, que difícilmente pueda igualársele en inescrupulosidad. Estamos hablando de alguien que se robó el dinero para las victimas del atentado, 85 muertos , 300 heridos y para la reconstrucción del edificio destruido.
Según relata Diego Melamed en su libro" Los judíos y el menemismo", Szpolski le dijo: "¿Te das cuenta de porque me robé la plata de los muertos de la AMIA?. Tengo una sangre fría que ME ASOMBRA"

Diego es socio de FOPEA y conoce bien la interna de la comunidad.
De hecho lo acabo de llamar para consultarlo. La verdad es que yo sabía de sus estafas con el banco Patricios y otras trapisondas pero esto realmente no lo sabía y es mucho mas terrible , ni bien me enteré hoy pude constatar que además de cierto, es INFORMACION DISPONIBLE en la Web, me imagino que cualquiera que va a trabajar con alguien , como se dice ahora , lo googlea y sabe de quien se trata , por las dudas ya está dicho.

Como salen nuevos emprendimientos de Szpolski no quería dejar pasar la oportunidad de informar acerca de este personaje.

Lic. Liliana Hendel
Psicóloga - Periodista
011 154935 9057
POR FAVOR !! AGRADECEREMOS QUE HAGAS CIRCULAR ESTE CORREO ENTRE TUS CONTACTOS Y AMIGOS.

martes, 9 de abril de 2013

El programa oficialista 6-7-8 calificó al periodista Juan Micheli como “vocero de la derecha y corporativo”, en un informe donde se mostró la pregunta incómoda que le hizo al líder de La Cámpora, Andrés Larroque.


“El cuestionamiento de Miceli desde su cómodo sillón en el noticiero a la solidaridad organizada por movimientos políticos, ¿no tiene más que ver con la línea editorial como Clarín, donde [Ernesto] Tenembaum, [Joaquín] Morales Solá y otros comunicadores defienden los mismos intereses?”, dice el locutor en el informe titulado “Los inmensos gestos de solidaridad y la baja de línea antipolítica”.
“¿Por qué no se quejaba Miceli cuando participaba en el programa solidario del Grupo Clarín ‘Un Sol para los Chicos’ con una pechera que tenía el logo del canal de [el CEO del Grupo Clarín, Héctor] Magnetto?”, concluyó la voz en off mientras mostraban imágenes de Miceli en ese ciclo cuando trabajaba en Telenoche, en Canal 13.
Las críticas además vinieron de la mano de Edgardo Mocca, quien se preguntó si la pregunta de Miceli “es una opinión sincera o si está buscando trabajo en otros horizontes”.
“Él lo que busca es separar la solidaridad popular de la política. (…) Y entraña un juicio peor, que es la subestimación de un pueblo, de nuestra sociedad. La Cámpora pone las pecheras porque se llama La Cámpora y además porque ese rol organizativo es parte de la mejor experiencia política que nuestro pueblo ha hecho la semana pasada”, agregó.
Sandra Russo agregó que la pregunta fue “insidiosa y lleva implícito un prejuicio que es el de su ideología”. “Desconocer que las pecheras en cualquier manifestación masiva son un elemento de organización es rechazar la organización de los militantes, es rechazar la militancia. Va todo eso implícito en la pregunta”, sostuvo la periodista.

sábado, 6 de abril de 2013

El periodista Juan Miceli que conduce el noticiero de la TV Pública, le hizo una pregunta incómoda al líder de La Cámpora, Andrés Larroque, y ello generó un tenso momento al aire.



Miceli quería saber por qué se usaban pecheras partidarias para trabajar con las donaciones anónimas que la gente había enviado para ayudar a los damnificados de las inundaciones.
La pregunta le cayó muy mal a Larroque y eso generó un momento de tensión hasta el punto en que el diputado lo “invitó” al periodista a ayudar con las donaciones cuando terminara el noticiero.
La compañera de Miceli, Agustina Díaz, lejos de apoyarlo le dio la razón a Larroque, aduciendo que las pecheras servían para que las personas identifiquen a la gente que los “ayuda”.

jueves, 4 de abril de 2013

Interesados en trabajar en el área de Prensa y Comunicación del Poder Judicial de la Nación


Convocatoria a interesados en trabajar en el área de Prensa y Comunicación del Poder Judicial de la Nación

 
Se convoca a quienes estén interesados en trabajar en el área de Prensa y Comunicación del Poder Judicial de la Nación para que envíen su curriculum vitae al correo electrónico rrhh@csjn.gov.ar antes del 15 de abril de 2013. Es requisito tener conocimientos jurídicos, periodísticos e informáticos.
Luego de las presentaciones, se confeccionará un listado de quienes reúnan requisitos para el ejercicio, se hará una entrevista y se asignarán puntajes finales.
Para conocer referencias sobre la labor del área de Prensa y Comunicación, ver el sitio www.cij.gov.ar
Para más información sobre cargos disponibles y niveles de remuneración, dirigirse vía correo electrónico a la casilla mencionada anteriormente (rrhh@csjn.gov.ar), antes del 15 de abril de 2013.

Secretaría General de Administración/Dirección de Recursos Humanos. Corte Suprema de Justicia de la Nación.