Argentina, 21 de enero de 2013
Si bien ambos habrían establecidos detalles para el desembarco del conductor en ese negocio, la opción por ahora deberá esperar.
Aparentemente, la disputa de poder que desató la noticia produjo temor en el Gobierno ante las consecuencias políticas que podría sufrir y decidió recibir a empresarios y representantes de productoras para transparentar el proceso licitatorio. La contratación directa quedó de lado.
Lo primero que realizará Capitanich será conformar un llamado a licitación que sea el resultado de cada una de las reuniones que se realicen desde el lunes en adelante.
“El Fútbol para Todos tiene un sistema de derechos en donde la Jefatura de Gabinete de Ministros tiene la titularidad de los mismos. En ese contexto de comercialización de esos derechos, se hizo un análisis riguroso desde el punto de vista de la organización, la característica de las transmisiones y la tecnología de la transmisión de los partidos”, dijo el jefe de ministros.
El verdadero problema de Fútbol Para Todos es la cantidad de pauta oficial que invierte el Estado en su mantenimiento. Capitanich busca ponerle un freno a los subsidios y para eso analiza la inclusión de la explotación privada de lo más costoso del programa: su producción y televisación.
De todas maneras, la intención gubernamental de abrir el juego a varias productoras responde a la necesidad de transparentar el traspaso.
En la pugna ahora aparecen Ideas del Sur, propiedad de Cristóbal López y con la conducción artística de Marcelo Tinelli, a través de Ideas del Sur Sports –que ya tiene los derechos de la liga nacional de vóley- Jotax Producciones, Cuatro Cabezas y también Torneos y Competencias, a través de Carlos Ávila.
|
MEMORIA PERIODÍSTICA. El periodismo es la primera versión de la Historia.
jueves, 23 de enero de 2014
Tras la reunión entre Capitanich y Marcelo Tinelli, trascendió que el Gobierno Nacional habría decidido otorgar una licencia para explotar los derechos de producción y televisación de Fútbol Para Todos.
Jorge Lanata habló con Ángel de Brito, en una entrevista donde se refirió a Leonardo Fariña, asegurando que el mediático “va a terminar preso”.
“No va a tener nunca el cara a cara que pide, aunque entiendo que lo pida. Lo busca porque le sirve y le daría actualidad. Me asombra y me deprime que la televisión lo tenga como fuente”, dijo el periodista.
Y agregó: “Yo sé que es un valijero. Es como que el Gordo Valor tenga un programa de cocina. En un momento, Fariña va a ir preso y quiero ver qué hacen los que defienden”.
Con respecto a su trasplante, Lanata dijo: “Aún no se han hecho los estudios para saber quien es el donante. En febrero entro en la lista del Incucai“, y explicó que podría hacerlo en Estados Unidos.
“Hay algo en Estados Unidos que se llama ‘swap’, que diez receptores que no son compatibles entre sí se intercambian los donantes. Eso se llama donante altruista. Creo que va a terminar siendo lo más probable, la operación allá cuesta unos 300 mil dólares, pero veré cómo lo haré”, señaló.
Sobre la relación con su mujer, Sara Stewart Brown, no quiso dar detalle pues siempre ha mantenido muy hermética su vida privada.
“Yo no hablé ni voy a hablar, que el resto diga lo que quiera. No puedo salir a aclarar nada, aparte yo hago lo que tengo ganas, jódanme con mi laburo, no me molesten. No lo voy a aclarar nunca, cuando me separé, que fue una situación dolorosa, ni yo ni Sara hablamos”, resaltó.
Martín Sabatella, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), anunció que el Grupo multimediático se comprometió a incluir en la grilla de Cablevisión, su servicio de TV por cable, a los canales y señales que había rechazado antes de la declaración de constitucionalidad de la Ley de Medios.
De esta forma, Clarín tendrá que incluir a CN23, 360, Telesur y a las señales Paka Paka e Incaa TV antes del 30 de enero a su señal digital y antes del 15 de febrero a su señal analógica.
“Presentaron una nota donde dicen que modificarán la grilla para dar cumplimiento a la ley. Esperamos esa carta tenga cumplimiento y a partir de ahí seguiremos analizando el plan de adecuación, porque una empresa no puede elegir qué parte de una ley cumple y cuál no, se debe dar un cumplimiento integral”, señaló el funcionario.
Y agregó “nosotros no tenemos nada para discutir. Sólo tenemos hacer cumplir la ley”.
Sobre la nueva grilla de propiedad presentada por Clarín, Sabatella afirmó que “se aplicaría el 30 de enero y la analógica el 15 de febrero. Este grupo ha sido violador serial de la ley. Creemos que eso que presentaron en AFSCA lo cumplan en la realidad, en la modificación de la grilla y en la pantalla, poder avanzar en otros temas como la adecuación a la ley. Pero como siempre decimos la ley no es sólo para el Grupo Clarín sino para todos”.
|
sábado, 18 de enero de 2014
Las mentiras del narcokirchnerismo.
HACIENDO MEMORÍA
Haciendo memoria. Para tratar de hacer un poco de historia, eso que los colegas se niegan a estudiar, porque es más fácil "surfear" la agenda diaria, van estas 20 cortinas de humo que ya nos hicieron tragar los K a lo largo de más de una década. 1) ¿Se acuerdan de Libre.ar, el sistema de celulares del estado para competir con Movistar, Personal, Nextel y Claro? ¿Dónde podría conseguir este móvil? 2) ¿Recuerdan el gigantesco revuelo que se armó con el delirante proyecto de la Isla Demarchi, que sería el nuevo Polo Audiovisual de la Argentina? ¿Dónde está el aplaudidor de Pablo Echarri, que saltaba y gritaba en el acto encabezado por Cristina? 3) ¿Alguien se anima a desempolvar la mayor reforma judicial y policial de la historia, lanzada en el 2004, tras el "blumberazo"? ¿Dónde está el FBI o Agencia Federal de Investigaciones que prometió Néstor? ¿Dónde se hacen los juicios por jurados? ¿Dónde quedó el fin de la boleta sábana para mejorar la calidad institucional? ¿Dónde está escondido el ex ministro de Justicia Gustavo Béliz, autor de todas esas iniciativas? 4) ¿Alguno podría evocar el plan de inquilinos para que paguen una cuota equivalente a un alquiler y de esa forma adquieran una vivienda propia? 5) ¿Y los radares 3 D que el Invap iba a poner en el Norte del país para que no siguiera "lloviendo droga", según denunció la Corte Suprema de Justicia? 6) ¿Y todas las obras que se iban a hacer para no incrementar el déficit energético? ¿Alguien sabe algo de las represas de Garabí, Chihuidos o Barrancosa Condor Cliff? ¿Se conoce el paradero del Gasoducto del NE para Corrientes, Misiones, Chaco y Formosa? ¿Si Atucha 2 está lista, porque no genera ni un solo MW para el sistema interconectado? ¿Y los parques de vientos en la Patagonia? ¿Y la energía solar en la Puna? 7) ¿Dónde están los miles de km de autopistas que se iban a construir? ¿La 9 hasta Salta, la 7 hasta San Luis, la 8 hasta Pergamino, la 22 y 23 en Río Negro, la 33 y 34 en Santa Fe, la 14 hasta Misiones, la 11 hasta Resistencia, la que uniría Córdoba con Río Cuarto, la 3 entre Comodoro y Caleta Olivia, el cuarto carril de la General Paz, la autopista sobre el eje Huego-Madero, la finalización de la autopista iIllia, el tercer carril en la autovía a La Plata, la autovía sobre la 6 para circunvalar todo el conurbano, etc, etc? 8) ¿Dónde está el tren bala a Rosario, Córdoba, Mendoza y Mar del Plata? ¿Dónde están los trenes rápidos a Ezeiza, la electrificación del Roca y el San Martín? ¿Dónde está el tren a Chile, desde Mendoza, el tren a las nubes que iba a cruzar los Andes hasta el país trasandino, el "tren de los pueblos" hasta Uruguay, el transpatagónico biocéanico de Santa Cruz, el cordón ferroviario de Rosario, el de Barranqueras en Chaco, el subte de Córdoba, el tren a Avellaneda desde Retiro, o las putas tres estaciones de subte desde Plaza de Mayo (línea E), cuyas obras nunca finalizan? 9) ¿Dónde están los planes federales de viviendas uno y dos que nunca se terminaron? Ahora, se les da plata en sorteos a la propia gente, luego de los escándalos con entrega de viviendas a cargo de Hebe de Bonafini, Sergio Shocklender, Luis Delia y Milagros Sala. Las villas duplicaron su extensión y altura durante la década ganada. 10) ¿Qué pasó con el plan para urbanizar las mil villas de emergencia que tienen Capital y el conurbano? No hay error de tipeo, son un millar de asentamientos espantosos, con dos millones de hacinados. 11) ¿Por qué no se avanzó nada más que cuatro por ciento en las obras de cloacas en el país? Todavía la mitad de la población no tiene servicios sanitarios de ese tipo. 12) ¿Qué pasó con los grandes pasos y puentes del país? Pircas Negras (La Rioja) y Aguas Negras (San Juán) son uniones físicas estratégicas hacia Chile. El puente Reconquista Goya, sobre el Paraná, sigue brillando por su ausencia. Lo mismo ocurrió con el meneado Buenos Aires-Colonia. 13) ¿Qué pasó con los 20 mil millones de dólares que llegarían desde China? Al final, terminaremos dándole nosotros miles de millones a cambio de los ferrocarriles que nos enviarán desde Asia. 14) Nunca se hicieron los 20 hospitales que se iban a construir con las retenciones a la soja. 15) ¿Hace falta decir que el submarino nuclear que anunció Nilda Garré fue otra "mise en scene"? 16) ¿Qué pasó con las conferencias de prensa cada 15 días de Néstor, el traje a rayas para los evasores de impuestos, la siempre inminente normalización del Indec y el nuevo índice de medición de costo de vida. 17) ¿Alguien recuerda en qué quedó la reforma financiera para grabar esta renta anunciada con bombos y platillos por el hoy diputado nacional e impresentable Carlos Heller? 18) Hagamos memoria. ¿Y la tarjeta para hacer transparentes los planes sociales de modo de que se conociera toda la información sobre sus beneficiarios? 19) El vendido y entregador de docentes Hugo Yasky (quién no movió un dedo por sus compañeros maestros atropellados en Río Gallegos por Daniel Varizat), sabrá que alguna vez le prometieron el reconocimiento a la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) 20) Para el final, un compilado de delirios K. Las heladeras, autos 0 Km, bicicletas, plasmas y electrodomésticos para todos. La carne porcina, milanesas y merluzas para todos. La ropa para todos El kirchnerismo va a pasar a la historia como el más impresionante aparato de distracción pública que jamás haya existido en la Argentina. Todo esto es gracias a un pueblo sin memoria y a una corrupción periodística como jamás existió en nuestro país. Marcelo López Masia
viernes, 17 de enero de 2014
Aprobación de la Iglesia a las uniones gay.
Así se hace una noticia errada sobre el Papa Francisco
ROMA, 16 Ene. 14 / 04:46 pm (ACI/EWTN Noticias).- El sacerdote jesuita Antonio Spadaro, director de la revista italiana La Civiltà Cattolica -que es revisada antes de su publicación por la Secretaría de Estado del Vaticano- analizó detalladamente “cómo nace una noticia equivocada sobre el Papa Francisco”, luego de que diversos medios italianos y franceses tergiversaran algunas palabras del Santo Padre presentándolas como una aprobación de la Iglesia a las uniones gay.
Los medios de prensa, lamentó el Padre Spadaro, llegaron a colocar en labios del Papa palabras que nunca dijo.
A continuación, ACI Prensa reproduce el texto completo del P. Antonio Spadaro, titulado “Lea aquí cómo nace una noticia equivocada sobre el Papa Francisco” y publicado en italiano en Il Quadernetto:
“El viernes 3 de enero de 2014 se publicó en La Civiltà Cattolica el texto de la conversación del Papa Francisco con los superiores generales de las órdenes y congregaciones religiosas, que se realizó el 29 de noviembre de 2013. El texto se puso a disposición de todos a las 15:00 aquí:
http://www.laciviltacattolica.it/articoli_download/extra/Despierten_al_mundo.pdf
Un día después, el 4, es reproducido en muchos titulares, especialmente en el Corriere della Sera (de Italia) que le dedica dos páginas.
Ese día por la tarde la agencia (italiana) ANSA genera dos despachos que generan una noticia errada. ¿Cómo? 1) utilizando un entrecomillado parcial, que hizo pensar que el Papa estaba hablando solamente de situaciones de hijos de parejas homosexuales 2) usando la palabra “abre” (Parejas Gay, el Papa abre: Plantean nuevos desafíos educativos):
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2014/01/04/Papa-coppie-gay-pongono-sfide-educative-nuove-_9850935.html.
La noticia fue elaborada a partir de algunas frases del Papa, que en cambio se pueden leer íntegras aquí:
http://antoniospadaro.tumblr.com/post/72364106127/ecco-le-parole-veramente-pronunciate-da-papa-francesco.
¿Quién sabe por qué esta noticia se dio más de 24 horas después de la divulgación del texto de la conversación del Papa con los padres generales. En este punto, otros tomaron la nota de ANSA literalmente y la difundieron en otros idiomas:
(por ejemplo http://vaticaninsider.lastampa.it/en/the-vatican/detail/articolo/nozze-gay-gay-marriage-matrimonio-homosexual-31023/).
El juego de entrecomillados era funcional para una tesis, pero aún no llegaba a cambiar la letra de las palabras.
Pero en este punto FRANCE PRESS pone entre comillas palabras que el Papa nunca había dicho. Probablemente esto sucedió porque tomó la nota de ANSA, pero cambiando de sitio las comillas, y así hizo decir al Papa:
"Du point de vue éducatif, les mariages homosexuels nous lancent des défis que nous avons parfois du mal à comprender" (Desde el punto de vista educativo, el matrimonio homosexual genera desafíos que a veces tenemos problemas para comprender).
Estas palabras no están en la conversación del Papa Francisco.
En seguida, la nota es retomada por otros que reproducen el error en francés
(por ejemplo http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140104.OBS1383/le-pape-veut-changer-l-attitude-de-l-eglise-envers-les-enfants-d-homos.html) y después en otros idiomas como el inglés
(por ejemplo http://www.huffingtonpost.com/2014/01/05/pope-francis-gay-parents-_n_4542026.html).
Y así, a partir de este momento, las palabras “les mariages homosexuels” y “gay union” ahora son entrecomilladas y puestas en los labios del Papa, que en cambio nunca las usó.
Cuando el telediario TgCom me entrevistó por teléfono usó estas palabras. Oyéndolas e imaginando que eran solamente una síntesis veloz de la periodista que me entrevistaba, dije que el Papa no había dicho esos conceptos. Mis palabras fueron recogidas por el Tg5.
Al día siguiente, domingo, los periódicos estaban llenos de titulares (“El Papa se abre a las parejas gay” o similares) relacionados a esa noticia de la agencia que había sido recogida a su vez de otras.
El Padre Federico Lombardi desmintió oficialmente esas palabras en la mañana del domingo 5:
http://it.radiovaticana.va/news/2014/01/05/unioni_gay,_padre_lombardi:_evidente_forzatura_e_strumentalizzazione/it1-761405.
Muchos tomaron sus palabras pero algunos las consideraron como una especie de “contraorden” (… ¡aunque no había habido tal ‘orden’!).
(por ejemplo: http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1858787&codiciTestate=1).
Algunos, más correctamente, dijeron que el “Vatican denies pope is open to recognition of gay civil unions” (El Vaticano niega que el Papa esté abierto a reconocer las uniones civiles gay” o titulares similares
(por ejemplo: http://www.reuters.com/article/2014/01/05/us-pope-homosexuals-idUSBREA040BX20140105)
Otros escribieron titulares sobre “disparates mediáticos” en relación al Papa Francisco: http://www.formiche.net/2014/01/07/la-frottola-mediatica-dellapertura-papa-francesco-alle-unioni-gay/.
Luego, el 6 de enero, se publicó un artículo mío en el Corriere della Sera sobre las “verdaderas aperturas” del Papa Francisco:http://archiviostorico.corriere.it/2014/gennaio/07/vera_Apertura_Papa_Francesco_co_0_20140107_cfda6f54-7776-11e3-9815-deaa70f70521.shtml.
Me quedan dos preguntas:
1) ¿Por qué ANSA lanzó su noticia haciendo creer que el Papa había hablado de parejas homosexuales después de 24 horas de que el texto del Papa se hiciera público?
2) ¿Por qué France Press entrecomilló mal las palabras del Papa haciéndole decir cosas que no había dicho?
***
Reflexión agregada el 15/1/14:
Los modos comunicativos del Papa Francisco son una riqueza que plantea un gran reto y que, sobre todo, devela los secretos de los corazones. Su capacidad comunicativa se confronta con el gran reto de la comunicación abierta y social de hoy. Y no acaba por cerrarse en una "caja de cristal". Sí, se corren riesgos, como he ilustrado anteriormente, pero su comunicación llega al corazón de mucha, mucha gente. Creo que quien sueñe con una comunicación papal no pastoral, sino exclusivamente ligada a la fórmula documental que se interprete dentro de círculos cerrados, aunque sean amplios, quedará decepcionado. Por lo demás – lo sabemos – tampoco ésta sirve para evitar las ambigüedades y los malentendidos.
Por lo tanto, la comunicación del Papa sale de los círculos hermenéuticos. Está claro que esto plantea retos que deben afrontarse con realismo, y que deben afrontarse. No se puede siempre y solo jugar a evitarlos porque este juego acabará por ser potencialmente aun más arriesgado, y podría generar textos tan rígidos que ya no serían realmente comunicativos.
¡Entonces tenemos grandes retos!
Los medios de prensa, lamentó el Padre Spadaro, llegaron a colocar en labios del Papa palabras que nunca dijo.
A continuación, ACI Prensa reproduce el texto completo del P. Antonio Spadaro, titulado “Lea aquí cómo nace una noticia equivocada sobre el Papa Francisco” y publicado en italiano en Il Quadernetto:
“El viernes 3 de enero de 2014 se publicó en La Civiltà Cattolica el texto de la conversación del Papa Francisco con los superiores generales de las órdenes y congregaciones religiosas, que se realizó el 29 de noviembre de 2013. El texto se puso a disposición de todos a las 15:00 aquí:
http://www.laciviltacattolica.it/articoli_download/extra/Despierten_al_mundo.pdf
Un día después, el 4, es reproducido en muchos titulares, especialmente en el Corriere della Sera (de Italia) que le dedica dos páginas.
Ese día por la tarde la agencia (italiana) ANSA genera dos despachos que generan una noticia errada. ¿Cómo? 1) utilizando un entrecomillado parcial, que hizo pensar que el Papa estaba hablando solamente de situaciones de hijos de parejas homosexuales 2) usando la palabra “abre” (Parejas Gay, el Papa abre: Plantean nuevos desafíos educativos):
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2014/01/04/Papa-coppie-gay-pongono-sfide-educative-nuove-_9850935.html.
La noticia fue elaborada a partir de algunas frases del Papa, que en cambio se pueden leer íntegras aquí:
http://antoniospadaro.tumblr.com/post/72364106127/ecco-le-parole-veramente-pronunciate-da-papa-francesco.
¿Quién sabe por qué esta noticia se dio más de 24 horas después de la divulgación del texto de la conversación del Papa con los padres generales. En este punto, otros tomaron la nota de ANSA literalmente y la difundieron en otros idiomas:
(por ejemplo http://vaticaninsider.lastampa.it/en/the-vatican/detail/articolo/nozze-gay-gay-marriage-matrimonio-homosexual-31023/).
El juego de entrecomillados era funcional para una tesis, pero aún no llegaba a cambiar la letra de las palabras.
Pero en este punto FRANCE PRESS pone entre comillas palabras que el Papa nunca había dicho. Probablemente esto sucedió porque tomó la nota de ANSA, pero cambiando de sitio las comillas, y así hizo decir al Papa:
"Du point de vue éducatif, les mariages homosexuels nous lancent des défis que nous avons parfois du mal à comprender" (Desde el punto de vista educativo, el matrimonio homosexual genera desafíos que a veces tenemos problemas para comprender).
Estas palabras no están en la conversación del Papa Francisco.
En seguida, la nota es retomada por otros que reproducen el error en francés
(por ejemplo http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140104.OBS1383/le-pape-veut-changer-l-attitude-de-l-eglise-envers-les-enfants-d-homos.html) y después en otros idiomas como el inglés
(por ejemplo http://www.huffingtonpost.com/2014/01/05/pope-francis-gay-parents-_n_4542026.html).
Y así, a partir de este momento, las palabras “les mariages homosexuels” y “gay union” ahora son entrecomilladas y puestas en los labios del Papa, que en cambio nunca las usó.
Cuando el telediario TgCom me entrevistó por teléfono usó estas palabras. Oyéndolas e imaginando que eran solamente una síntesis veloz de la periodista que me entrevistaba, dije que el Papa no había dicho esos conceptos. Mis palabras fueron recogidas por el Tg5.
Al día siguiente, domingo, los periódicos estaban llenos de titulares (“El Papa se abre a las parejas gay” o similares) relacionados a esa noticia de la agencia que había sido recogida a su vez de otras.
El Padre Federico Lombardi desmintió oficialmente esas palabras en la mañana del domingo 5:
http://it.radiovaticana.va/news/2014/01/05/unioni_gay,_padre_lombardi:_evidente_forzatura_e_strumentalizzazione/it1-761405.
Muchos tomaron sus palabras pero algunos las consideraron como una especie de “contraorden” (… ¡aunque no había habido tal ‘orden’!).
(por ejemplo: http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1858787&codiciTestate=1).
Algunos, más correctamente, dijeron que el “Vatican denies pope is open to recognition of gay civil unions” (El Vaticano niega que el Papa esté abierto a reconocer las uniones civiles gay” o titulares similares
(por ejemplo: http://www.reuters.com/article/2014/01/05/us-pope-homosexuals-idUSBREA040BX20140105)
Otros escribieron titulares sobre “disparates mediáticos” en relación al Papa Francisco: http://www.formiche.net/2014/01/07/la-frottola-mediatica-dellapertura-papa-francesco-alle-unioni-gay/.
Luego, el 6 de enero, se publicó un artículo mío en el Corriere della Sera sobre las “verdaderas aperturas” del Papa Francisco:http://archiviostorico.corriere.it/2014/gennaio/07/vera_Apertura_Papa_Francesco_co_0_20140107_cfda6f54-7776-11e3-9815-deaa70f70521.shtml.
Me quedan dos preguntas:
1) ¿Por qué ANSA lanzó su noticia haciendo creer que el Papa había hablado de parejas homosexuales después de 24 horas de que el texto del Papa se hiciera público?
2) ¿Por qué France Press entrecomilló mal las palabras del Papa haciéndole decir cosas que no había dicho?
***
Reflexión agregada el 15/1/14:
Los modos comunicativos del Papa Francisco son una riqueza que plantea un gran reto y que, sobre todo, devela los secretos de los corazones. Su capacidad comunicativa se confronta con el gran reto de la comunicación abierta y social de hoy. Y no acaba por cerrarse en una "caja de cristal". Sí, se corren riesgos, como he ilustrado anteriormente, pero su comunicación llega al corazón de mucha, mucha gente. Creo que quien sueñe con una comunicación papal no pastoral, sino exclusivamente ligada a la fórmula documental que se interprete dentro de círculos cerrados, aunque sean amplios, quedará decepcionado. Por lo demás – lo sabemos – tampoco ésta sirve para evitar las ambigüedades y los malentendidos.
Por lo tanto, la comunicación del Papa sale de los círculos hermenéuticos. Está claro que esto plantea retos que deben afrontarse con realismo, y que deben afrontarse. No se puede siempre y solo jugar a evitarlos porque este juego acabará por ser potencialmente aun más arriesgado, y podría generar textos tan rígidos que ya no serían realmente comunicativos.
¡Entonces tenemos grandes retos!
sábado, 11 de enero de 2014
En la edición de hoy del diario La Nación en su página web explica cómo obtuvo la información sobre las acusaciones de Parrili.
‘El secretario general de la Presidencia acusó ayer a este medio de comunicación de “mentir” e incurrir en “una falta grave a la ética” por publicar en su edición digital que la Casa Rosada llamó a licitación con el propósito de adquirir un sistema “de energía ininterrumpida para aumentar el nivel de confiabilidad eléctrica” y evitar de esa manera que la Casa de Gobierno sufra cortes de luz.
Parrilli anticipó además que solicitará a universidades nacionales y entidades como ADEPA, FOPEA y el CELS que analicen si los diarios Clarín y LA NACION han incurrido “en una falta grave a la ética y el ejercicio de la profesión del periodismo”.
Cómo obtuvo La Nación la información:
‘La fuente de la información publicada por LA NACION son los pliegos de la licitación publicados en el Boletín Oficial el 28 de noviembre último y subidos más tarde a la web de la Presidencia. Allí se hace referencia a tres licitaciones por casi cuatro millones de pesos para equipar la Casa Rosada de un sistema capaz de dejarla a salvo de los numerosos cortes de energía que afectaron la ciudad y el área metropolitana.
En dos de esas licitaciones el Gobierno fija una base de 3.877.167,43 pesos. La tercera licitación, que hace referencia a tableros eléctricos, no especifica ningún monto.
En consecuencia, la nota publicada por LA NACION está basada en la propia información que subió el Poder Ejecutivo a la página web de la Secretaría General de la Presidencia.
Periodistas de LA NACION se comunicaron el martes 7 de enero a mediodía con dos funcionarios de la Secretaría General de la Presidencia para ampliar detalles de la licitación.
Los funcionarios recibieron las preguntas de LA NACION vía mail y dijeron que se las harían llegar a Parrilli. También fueron informados de que la nota se publicaría al día siguiente.
El diario se comunicó en cinco oportunidades con los funcionarios, pero nunca obtuvo respuesta. Sin embargo Parrilli aseguró en un comunicado de prensa que “el día martes 7 de enero de 2014, a las 16.49, una de las periodistas que escribió la nota solicitó por mail a esta Secretaría General informes al respecto. Al día siguiente, sin esperar la respuesta, en la página on line de LA NACION, ya estaba publicada la nota y en el día de ayer también se emitió por Canal 13 el informe en base a dicha nota”.
“Ello demuestra -agregó- que la solicitud de información fue una mera farsa, que no le importaba la respuesta ni la verdad y que el contenido de la nota ya estaba decidido con anterioridad”.’
viernes, 10 de enero de 2014
Siria: País de callada muerte.
Guerra civil en Siria: Las fotos de Molhem Barakat
11 Intensas fotografías de un fotoperiodista sirio de 18 años muerto en acción
Harrison FG Jacobs -
El reportero gráfico de dieciocho años de edad Molhem Barakat fue muerto en una batalla por el control del hospital Al-Kindi de Alepo el 20 de diciembre de 2013.
El adolescente sirio había estado fotografiando la guerra con equipo proporcionado por Reuters desde mayo de 2013 - y su muerte ha generado preguntas incómodas para la agencia de noticias, como fue cubierto por David Kenner en Foreign Policy.
Independientemente de estas cuestiones, está claro que Barakat tuvo un acceso sin precedentes y tomó excelentes fotos. Con un hermano en una brigada rebelde local fue rutinario estar en medio de las batallas de los rebeldes. Incluso se identificó como participante en la revolución, en oposición a un observador imparcial.
Muchos de los soldados que fotografió eran incluso más jóvenes que él, algunos de tan sólo 11 años. Lo que todos ellos compartían era una infancia poco común, la sombra de una guerra terrible y brutal.
Fotos de Barakat han aparecido en publicaciones de todo el mundo. Hemos recopilado algunos de su más poderoso trabajo.
Algunas de estas imágenes son muy gráficas.
.jpg)
Mohammed, un combatiente de 13 años en el Ejército Libre de Siria apunta con su arma mientras corre de francotiradores leales al régimen de Assad en Aleppo. Se unió a los rebeldes después de que su padre murió en la guerra. El arma es de su padre.
REUTERS / Molhem Barakat
Mohammad apunta con su arma a través de un agujero en una pared en el barrio de Bustan al- Basha de Alepo.
REUTERS / Molhem Barakat
Combatientes del Ejército Libre de Siria llevan un compañero herido durante los enfrentamientos con las fuerzas de Assad , cerca de un bastión estratégico decisivo fuera de Aleppo.
REUTERS / Molhem Barakat
Un tanque del Ejército Sirio Libre se dispara un proyectil a las fuerzas leales a Assad.
REUTERS / Molhem Barakat
Un combatiente rebelde en la Brigada Tawhid prepara cohetes de fabricación casera para disparar a 80a Brigada Base , objetivo militar estratégico que ha ido y venido entre los rebeldes y las fuerzas de Assad.
REUTERS / Molhem Barakat
Un combatiente rebelde lanza un proyectil a la base de la 80a Brigada.
REUTERS / Molhem Barakat
Residentes Aleppo luchan para apagar un incendio causado por los bombardeos de las fuerzas de Assad.
REUTERS / Molhem Barakat
Sirios tratar de entrar ilegalmente a Turquía para escapar de la guerra civil.
REUTERS / Molhem Barakat
Miembros del Ejército Libre de Siria a retirar cuerpos de entre los escombros después de un ataque aéreo de las fuerzas leales a Assad..jpg)
REUTERS / Molhem Barakat
Un miembro del Ejército Libre de Siria se asoma por una tienda dañado en Alepo.
REUTERS / Molhem Barakat
Un niño vende tortitas en el Viejo Aleppo .miércoles, 8 de enero de 2014
James Petras critica a medios progresistas que llaman `rebeldes´ a terroristas.
Entrevista
James Petras en CX36 Radio Centenario Montevideo. Uruguay ? Medios supuestamente progresistas como Pagina 12 y La Jornada siguen hablando de ?rebeldes? pero cuando ponen bombas en occidente dicen terroristas
Efraín Chury Iribarne: Con el gusto de siempre en este 30 de diciembre, estamos saludando a James Petras, con quien estamos en contacto desde los Estados Unidos. Para comenzar, queríamos tener su reflexión sobre la lucha que viene dando el pueblo sirio contra el imperialismo.
James Petras: Siria enfrenta varios enemigos no siempre el imperialismo norteamericano si no también el imperialismo de Europa, particularmente de Francia que está encabezando con Inglaterra las agresiones desde Europa.
Pero también tenemos el nuevo centro del terrorismo internacional que es Arabia Saudita, que está dirigiendo y financiando con millones de dólares las campañas de los peores terroristas islámicos que están invadiendo Siria. Tiene a Israel en la frontera y también la quinta columna en el Líbano.
Entonces, a pesar de todos estos sectores Siria consigue el apoyo y solidaridad de los pueblos en Líbano, en Rusia, en Irán y muchos otros lugares más allá de sus fronteras.
Eso me parece importante porque Siria resiste, ha derrotado los últimos asaltos de los terroristas y sigue aplicando la política de enfrentar enemigos y ofrecer negociaciones. Y eso me parece muy importante. Hasta el Papa reconoce que los terroristas islámicos han cometido muchos crímenes, pese a la propaganda internacional que sigue hablando de ?rebeldes?.
Incluso la prensa supuestamente progresista como ?La Jornada? en México o ?Página/12? en Argentina siguen hablando de ?rebeldes?. No hablan de terrorismo cuando informan que terroristas destruyendo las ciudades de VolGogrado donde mataron 31 y luego 14 personas y dejaron cientos de heridos que pueden morir, porque muchos están graves.
Allí hablan de ?insurgencia?, ?insurgencia en Rusia? y ?rebeldes en Siria?, dicen; pero sí hablan de ?terroristas? cuando alguien pone bombas en los países occidentales.
Ese doble criterio me parece que involucra los países occidentales en estos actos de terrorismo, atrás de Arabia Saudita están los franceses de Hollande, los ingleses que buscan inversiones sauditas, los norteamericanos que venden armas a los saudíes. Entonces hay una cadena involucrada en los actos terroristas, los que tienen los dedos en el gatillo son simplemente carne de cañón, pero los que están atrás son los servicios secretos occidentales.
EChI: Bien, cambiamos el tema pues se termina el año. ¿Cuál es el balance de este año en América Latina?
JP: Se podría decir que en algún sentido hay un equilibrio de fuerzas entre el nacionalismo burgués y el imperialismo norteamericano. Del otro lado, la gran victoria municipal en Venezuela muestra que la izquierda todavía tiene un gran empuje. Pero en países como Uruguay, Argentina, Brasil, Chile, etc., podríamos decir que hay un equilibrio entre el capitalismo y las clases populares, las clases trabajadoras, porque en estos países el capitalismo sigue siendo fuerte, pero las clases populares tienen capacidad de conseguir algunas mejoras.
Podríamos decir que lo mismo sucede en Bolivia donde el gobierno sigue tratando de balancear entre los grandes monopolios mineros y los trabajadores sindicalizados, los mineros, etcétera. En otras palabras hay algunos avances populares, pero también hay una inserción imperialista más que nada entre los gobiernos neoliberales.
Las clases populares en Uruguay, Brasil, Argentina siguen al pie de la lucha para obtener sus reivindicaciones. La lucha reivindicativa me parece que sigue siendo el eje de la lucha, no hay ninguna gran derrota en el continente con la excepción de México y el caso de Honduras y Paraguay con los golpes de Estado. Pero en otras partes yo creo que no hay grandes victorias pero tampoco grandes derrotas. No hubo grandes transformaciones sociales pero tampoco hubo retrocesos. Estamos en situación de equilibrio, donde el imperialismo sigue siendo un factor pero que no puede imponer su política como lo hacía en años anteriores.
EChI: ¿Qué tema ha copado tu atención en este año?
JP: Creo que el factor más importante es la capacidad de Rusia, bajo el gobierno de Vladimir Putin, de armar una política diplomática exitosa. Primero se ve en el caso de de Siria donde la intervención de Putin desarmó a los Estados Unidos y paró un ataque aéreo en favor de los terroristas; con este arreglo que hizo Putin, Siria obtuvo un gran éxito. También con Irán la intervención de Putin fue muy importante para que se abran las negociaciones para tratar el problema del bloqueo y de las sanciones contra Irán; así como el acuerdo sobre el problema nuclear. Y en tercer lugar, tenemos la intervención de Putin en Ucrania, donde a partir de un buen financiamiento -sin las condiciones de la Unión Europea y del Fondo Monetario- Ucrania escapa de las garras de la Unión Europea evitando grandes programas de austeridad y colonización.
Esas creo que fueron las razones de las agresiones últimas contra Rusia. Creo que atrás de los terroristas que han aparecido en Volvogrado está la posibilidad de sabotear la planificación de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi 2014, en el sur de Rusia. Los grandes títulos en el ?New York Times? y en la ?BBC? hoy, dicen que los terroristas ponen en cuestión ?el problema de los Olímpicos?. Y eso es lo que quieren los países occidentales, desprestigiar a Rusia, demostrar que es un país inseguro, incapaz de organizar los Juegos Olímpicos.
Entonces yo creo que en la fachada, todos denuncian a los terroristas pero en la práctica, todos siguen utilizándolos y hay indicios de que Arabia Saudita está involucrada, porque los grupos islámicos terroristas que cometen estos actos reciben apoyo, financiamiento y entrenamiento en Arabia Saudita.
De hecho quería tocar el tema de la importancia de Arabia Saudita en el mundo terrorista, pues están involucrados con los peores asesinos en Siria, están involucrados y financiando a los chesnios en Rusia, están involucrados en los grupos contra Irán, financian a los sunitas y a Al Qaeda en Irak, reprimen a los manifestantes mayoritarios en Bahrein; están dando apoyo a la dictadura militar en Egipto; están ofreciendo millones al Líbano para dividir el país y fomentar un conflicto entre suníes y chiítas; son el eje del terrorismo entre Israel, EEUU y Francia. Los pueblos de Medio Oriente y África enfrentan una gran amenaza a su seguridad, a su vida cotidiana.
EChI: ¿Hay otros temas que ocupen su atención?
JP: Estamos aquí -la próxima semana- frente a un debate en el Congreso norteamericano sobre el relacionamiento con Irán. En el Congreso actualmente hay una mayoría de congresistas bajo el control de los grupos sionistas judíos que están todos a favor de aumentar las sanciones y sabotear las negociaciones con Irán. La semana pasada ellos contaron con más de cien congresistas activos a favor de aumentar las sanciones sabiendo claramente, como indicó el presidente Barack Obama entre otros, que de aplicar mayores sanciones eso terminará con las negociaciones y pondrá sobre la mesa la posibilidad de una confrontación militar, lo que no quiere para nada la gran mayoría de la gente.
Entonces tenemos aquí una lucha congresional y entre la Presidencia y el Congreso, una gran división. De un lado la gran mayoría del público norteamericano y la Presidencia que quiere continuar con las negociaciones y terminar el conflicto con Irán. Del otro lado, tenemos un puñado de importantes financieros judíos sionistas que está empujando a toda fuerza una confrontación con Irán para mejorar el poder de Israel en todo el Medio Oriente y destruir a Irán. Esta es una situación insólita en el mundo donde un 1% de la población -que es lo que representan los judíos sionistas- controla el 99% del público norteamericano no sionista.
EChI: ¿Cómo ha sido este año para Israel, para el sionismo?
JP: El sionismo sigue teniendo más fuerza que nunca con representantes dentro del gobierno. Mucha gente no habla de los representantes sionistas dentro del Ejecutivo estadounidense, pero por ejemplo el Secretario del Tesoro es sionista, el Secretario de Comercio es sionista, el Secretario de las Negociaciones de Comercio es sionista, el principal asesor de Obama sobre Medio Oriente es sionista; y más allá de eso tienen 45 representantes directos en el Congreso y Senado. Recogen más de 100 millones de dólares simplemente para comprar votos en el Congreso y financian en un 45% a las campañas del Partido Demócrata y 30% del Partido Republicano.
Entonces, cuando uno habla del poder judío sionista ellos gritan que uno es antisemita, utilizan eso como forma de atacar, desprestigiar y chantajear cualquier crítica. Por eso muchos medios académicos y periodistas tienen miedo del poder israelita sionista porque utilizan las posiciones de fuerza y los medios de comunicación, para expulsar personas, escritores, periodistas, académicos, que pierden sus puestos, están amenazados constantemente. El ?New York Times?, el ?Wall Street Journal?, el ?Washington Post?, ?Los Ángeles Times?, los cuatro diarios más importantes están bajo control sionista. Ni hablemos de Hollywood.
Y ellos quieren hacer creer que informar sobre todo eso es conspirativo, pero si uno examina los dueños y sus vínculos políticos, así como las orientaciones en los medios principales, es muy evidente. Lo que pasa es que los sionistas no quieren discutir hechos, simplemente operan con acusaciones y si uno anota y critica al poder sionista automáticamente dicen que es un fascista o peor. Ellos utilizan la propaganda más la fuerza material y económica para controlar la política norteamericana en el Medio Oriente.
Mucha gente me pregunta por esto; por ejemplo Frei Betto una vez me dijo: ?Tienes mucho coraje al criticar el sionismo? y yo no entendí eso. Pero después entendí que también en América Latina utilizan esos instrumentos como chantaje para financiar a la oposición. Por eso, tengo mucha gratificación porque en Radio Centenario podemos hablar de estos temas, ya que en muchos medios de comunicación progresistas como ?Página/12?, como ?La Jornada?, está prohibido hacerlo.
Yo tenía una columna hace muchos años en ?La Jornada? y cuando empecé a criticar a los sionistas ellos me pidieron que bajara la temperatura y que no hablara de estas cosas. También algunas vacas sagradas del progresismo en México me avisaron que ?no es apropiado? hablar del tema. Incluso uno es muy cerca al progresismo, Guillermo Almeyra, firmó un documento atacando mis críticas al sionismo como de un antisemita. Y yo creo que eso es uno de los grandes problemas que la izquierda latinoamericana, norteamericana y europea: no tienen claro la importancia de enfrentar la quinta columna de Israel en su propio país. Por ejemplo ?Le Monde?, que históricamente fue muy crítico con Israel, ahora son apologistas de Benjamín Netanyahu.
EChI: Totalmente de acuerdo con lo que está diciendo. Tengo una noticia aquí y quería preguntarle, por la visita de John Kerry ?que se señala- ?aumenta las tensiones para justificar el aumento de la presencia de Estados Unidos y la construcción de bases navales en Filipinas?.
JP: Bueno, Filipinas siempre fue colonia de Estados Unidos después de la segunda guerra, Washington utilizó los gobiernos títeres neocoloniales para reprimir la gran insurgencia popular revolucionaria. Pero al final de cuentas los movimientos populares con enormes movilizaciones forzaron a los gobiernos a expulsar las bases norteamericanas, que estaban llenas de prostíbulos y de narcotraficantes. Una vez que se fueron, Washington buscó otra fórmula de seguir funcionando en Filipinas, y últimamente, con la nueva política agresiva del Pacífico, Filipinas forman parte del arco para encerrar a China.
Japón en un lado, Corea del Sur en el otro y Filipinas y Australia en el sur, entonces ahora quieren conseguir otra vez la inserción de fuerzas militares norteamericanas apuntando contra China. Y para eso fomentan un conflicto marítimo entre Filipinas y China, supuestamente por una amenaza china para justificar una inserción -otra vez- militar en Filipinas. Pero el pueblo filipino es fuertemente anti militarista y va a ser difícil para el gobierno de Filipinas lograr este acuerdo, pero de una forma y otra lo van hacer, tal vez no entregarán la base formalmente pero informalmente van a conseguir un acuerdo para estacionar los barcos de guerra y aviones norteamericanos en su territorio.
EChI: Muy bien, Petras. En realidad lo que me queda en nombre del colectivo de Radio Centenario, Montevideo Uruguay, es agradecerte el aporte de todo el año para esclarecer tantos y tantos temas inherentes a la actividad del mundo. Y va el abrazo junto con el agradecimiento.
JP: Bueno, tengo un gran aprecio a Radio Centenario por su libre expresión y su compromiso con las luchas populares; más allá del gran cariño que tengo por el colectivo. Y a pesar de no estar allá, quiero extender todo mi aprecio a los oyentes de este programa y en su extensión a toda América Latina y Europa. Muchas gracias por todo, feliz año y buena salud y lucha para el año 2014.
James Petras en CX36 Radio Centenario Montevideo. Uruguay ? Medios supuestamente progresistas como Pagina 12 y La Jornada siguen hablando de ?rebeldes? pero cuando ponen bombas en occidente dicen terroristas
Efraín Chury Iribarne: Con el gusto de siempre en este 30 de diciembre, estamos saludando a James Petras, con quien estamos en contacto desde los Estados Unidos. Para comenzar, queríamos tener su reflexión sobre la lucha que viene dando el pueblo sirio contra el imperialismo.
James Petras: Siria enfrenta varios enemigos no siempre el imperialismo norteamericano si no también el imperialismo de Europa, particularmente de Francia que está encabezando con Inglaterra las agresiones desde Europa.
Pero también tenemos el nuevo centro del terrorismo internacional que es Arabia Saudita, que está dirigiendo y financiando con millones de dólares las campañas de los peores terroristas islámicos que están invadiendo Siria. Tiene a Israel en la frontera y también la quinta columna en el Líbano.
Entonces, a pesar de todos estos sectores Siria consigue el apoyo y solidaridad de los pueblos en Líbano, en Rusia, en Irán y muchos otros lugares más allá de sus fronteras.
Eso me parece importante porque Siria resiste, ha derrotado los últimos asaltos de los terroristas y sigue aplicando la política de enfrentar enemigos y ofrecer negociaciones. Y eso me parece muy importante. Hasta el Papa reconoce que los terroristas islámicos han cometido muchos crímenes, pese a la propaganda internacional que sigue hablando de ?rebeldes?.
Incluso la prensa supuestamente progresista como ?La Jornada? en México o ?Página/12? en Argentina siguen hablando de ?rebeldes?. No hablan de terrorismo cuando informan que terroristas destruyendo las ciudades de VolGogrado donde mataron 31 y luego 14 personas y dejaron cientos de heridos que pueden morir, porque muchos están graves.
Allí hablan de ?insurgencia?, ?insurgencia en Rusia? y ?rebeldes en Siria?, dicen; pero sí hablan de ?terroristas? cuando alguien pone bombas en los países occidentales.
Ese doble criterio me parece que involucra los países occidentales en estos actos de terrorismo, atrás de Arabia Saudita están los franceses de Hollande, los ingleses que buscan inversiones sauditas, los norteamericanos que venden armas a los saudíes. Entonces hay una cadena involucrada en los actos terroristas, los que tienen los dedos en el gatillo son simplemente carne de cañón, pero los que están atrás son los servicios secretos occidentales.
EChI: Bien, cambiamos el tema pues se termina el año. ¿Cuál es el balance de este año en América Latina?
JP: Se podría decir que en algún sentido hay un equilibrio de fuerzas entre el nacionalismo burgués y el imperialismo norteamericano. Del otro lado, la gran victoria municipal en Venezuela muestra que la izquierda todavía tiene un gran empuje. Pero en países como Uruguay, Argentina, Brasil, Chile, etc., podríamos decir que hay un equilibrio entre el capitalismo y las clases populares, las clases trabajadoras, porque en estos países el capitalismo sigue siendo fuerte, pero las clases populares tienen capacidad de conseguir algunas mejoras.
Podríamos decir que lo mismo sucede en Bolivia donde el gobierno sigue tratando de balancear entre los grandes monopolios mineros y los trabajadores sindicalizados, los mineros, etcétera. En otras palabras hay algunos avances populares, pero también hay una inserción imperialista más que nada entre los gobiernos neoliberales.
Las clases populares en Uruguay, Brasil, Argentina siguen al pie de la lucha para obtener sus reivindicaciones. La lucha reivindicativa me parece que sigue siendo el eje de la lucha, no hay ninguna gran derrota en el continente con la excepción de México y el caso de Honduras y Paraguay con los golpes de Estado. Pero en otras partes yo creo que no hay grandes victorias pero tampoco grandes derrotas. No hubo grandes transformaciones sociales pero tampoco hubo retrocesos. Estamos en situación de equilibrio, donde el imperialismo sigue siendo un factor pero que no puede imponer su política como lo hacía en años anteriores.
EChI: ¿Qué tema ha copado tu atención en este año?
JP: Creo que el factor más importante es la capacidad de Rusia, bajo el gobierno de Vladimir Putin, de armar una política diplomática exitosa. Primero se ve en el caso de de Siria donde la intervención de Putin desarmó a los Estados Unidos y paró un ataque aéreo en favor de los terroristas; con este arreglo que hizo Putin, Siria obtuvo un gran éxito. También con Irán la intervención de Putin fue muy importante para que se abran las negociaciones para tratar el problema del bloqueo y de las sanciones contra Irán; así como el acuerdo sobre el problema nuclear. Y en tercer lugar, tenemos la intervención de Putin en Ucrania, donde a partir de un buen financiamiento -sin las condiciones de la Unión Europea y del Fondo Monetario- Ucrania escapa de las garras de la Unión Europea evitando grandes programas de austeridad y colonización.
Esas creo que fueron las razones de las agresiones últimas contra Rusia. Creo que atrás de los terroristas que han aparecido en Volvogrado está la posibilidad de sabotear la planificación de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi 2014, en el sur de Rusia. Los grandes títulos en el ?New York Times? y en la ?BBC? hoy, dicen que los terroristas ponen en cuestión ?el problema de los Olímpicos?. Y eso es lo que quieren los países occidentales, desprestigiar a Rusia, demostrar que es un país inseguro, incapaz de organizar los Juegos Olímpicos.
Entonces yo creo que en la fachada, todos denuncian a los terroristas pero en la práctica, todos siguen utilizándolos y hay indicios de que Arabia Saudita está involucrada, porque los grupos islámicos terroristas que cometen estos actos reciben apoyo, financiamiento y entrenamiento en Arabia Saudita.
De hecho quería tocar el tema de la importancia de Arabia Saudita en el mundo terrorista, pues están involucrados con los peores asesinos en Siria, están involucrados y financiando a los chesnios en Rusia, están involucrados en los grupos contra Irán, financian a los sunitas y a Al Qaeda en Irak, reprimen a los manifestantes mayoritarios en Bahrein; están dando apoyo a la dictadura militar en Egipto; están ofreciendo millones al Líbano para dividir el país y fomentar un conflicto entre suníes y chiítas; son el eje del terrorismo entre Israel, EEUU y Francia. Los pueblos de Medio Oriente y África enfrentan una gran amenaza a su seguridad, a su vida cotidiana.
EChI: ¿Hay otros temas que ocupen su atención?
JP: Estamos aquí -la próxima semana- frente a un debate en el Congreso norteamericano sobre el relacionamiento con Irán. En el Congreso actualmente hay una mayoría de congresistas bajo el control de los grupos sionistas judíos que están todos a favor de aumentar las sanciones y sabotear las negociaciones con Irán. La semana pasada ellos contaron con más de cien congresistas activos a favor de aumentar las sanciones sabiendo claramente, como indicó el presidente Barack Obama entre otros, que de aplicar mayores sanciones eso terminará con las negociaciones y pondrá sobre la mesa la posibilidad de una confrontación militar, lo que no quiere para nada la gran mayoría de la gente.
Entonces tenemos aquí una lucha congresional y entre la Presidencia y el Congreso, una gran división. De un lado la gran mayoría del público norteamericano y la Presidencia que quiere continuar con las negociaciones y terminar el conflicto con Irán. Del otro lado, tenemos un puñado de importantes financieros judíos sionistas que está empujando a toda fuerza una confrontación con Irán para mejorar el poder de Israel en todo el Medio Oriente y destruir a Irán. Esta es una situación insólita en el mundo donde un 1% de la población -que es lo que representan los judíos sionistas- controla el 99% del público norteamericano no sionista.
EChI: ¿Cómo ha sido este año para Israel, para el sionismo?
JP: El sionismo sigue teniendo más fuerza que nunca con representantes dentro del gobierno. Mucha gente no habla de los representantes sionistas dentro del Ejecutivo estadounidense, pero por ejemplo el Secretario del Tesoro es sionista, el Secretario de Comercio es sionista, el Secretario de las Negociaciones de Comercio es sionista, el principal asesor de Obama sobre Medio Oriente es sionista; y más allá de eso tienen 45 representantes directos en el Congreso y Senado. Recogen más de 100 millones de dólares simplemente para comprar votos en el Congreso y financian en un 45% a las campañas del Partido Demócrata y 30% del Partido Republicano.
Entonces, cuando uno habla del poder judío sionista ellos gritan que uno es antisemita, utilizan eso como forma de atacar, desprestigiar y chantajear cualquier crítica. Por eso muchos medios académicos y periodistas tienen miedo del poder israelita sionista porque utilizan las posiciones de fuerza y los medios de comunicación, para expulsar personas, escritores, periodistas, académicos, que pierden sus puestos, están amenazados constantemente. El ?New York Times?, el ?Wall Street Journal?, el ?Washington Post?, ?Los Ángeles Times?, los cuatro diarios más importantes están bajo control sionista. Ni hablemos de Hollywood.
Y ellos quieren hacer creer que informar sobre todo eso es conspirativo, pero si uno examina los dueños y sus vínculos políticos, así como las orientaciones en los medios principales, es muy evidente. Lo que pasa es que los sionistas no quieren discutir hechos, simplemente operan con acusaciones y si uno anota y critica al poder sionista automáticamente dicen que es un fascista o peor. Ellos utilizan la propaganda más la fuerza material y económica para controlar la política norteamericana en el Medio Oriente.
Mucha gente me pregunta por esto; por ejemplo Frei Betto una vez me dijo: ?Tienes mucho coraje al criticar el sionismo? y yo no entendí eso. Pero después entendí que también en América Latina utilizan esos instrumentos como chantaje para financiar a la oposición. Por eso, tengo mucha gratificación porque en Radio Centenario podemos hablar de estos temas, ya que en muchos medios de comunicación progresistas como ?Página/12?, como ?La Jornada?, está prohibido hacerlo.
Yo tenía una columna hace muchos años en ?La Jornada? y cuando empecé a criticar a los sionistas ellos me pidieron que bajara la temperatura y que no hablara de estas cosas. También algunas vacas sagradas del progresismo en México me avisaron que ?no es apropiado? hablar del tema. Incluso uno es muy cerca al progresismo, Guillermo Almeyra, firmó un documento atacando mis críticas al sionismo como de un antisemita. Y yo creo que eso es uno de los grandes problemas que la izquierda latinoamericana, norteamericana y europea: no tienen claro la importancia de enfrentar la quinta columna de Israel en su propio país. Por ejemplo ?Le Monde?, que históricamente fue muy crítico con Israel, ahora son apologistas de Benjamín Netanyahu.
EChI: Totalmente de acuerdo con lo que está diciendo. Tengo una noticia aquí y quería preguntarle, por la visita de John Kerry ?que se señala- ?aumenta las tensiones para justificar el aumento de la presencia de Estados Unidos y la construcción de bases navales en Filipinas?.
JP: Bueno, Filipinas siempre fue colonia de Estados Unidos después de la segunda guerra, Washington utilizó los gobiernos títeres neocoloniales para reprimir la gran insurgencia popular revolucionaria. Pero al final de cuentas los movimientos populares con enormes movilizaciones forzaron a los gobiernos a expulsar las bases norteamericanas, que estaban llenas de prostíbulos y de narcotraficantes. Una vez que se fueron, Washington buscó otra fórmula de seguir funcionando en Filipinas, y últimamente, con la nueva política agresiva del Pacífico, Filipinas forman parte del arco para encerrar a China.
Japón en un lado, Corea del Sur en el otro y Filipinas y Australia en el sur, entonces ahora quieren conseguir otra vez la inserción de fuerzas militares norteamericanas apuntando contra China. Y para eso fomentan un conflicto marítimo entre Filipinas y China, supuestamente por una amenaza china para justificar una inserción -otra vez- militar en Filipinas. Pero el pueblo filipino es fuertemente anti militarista y va a ser difícil para el gobierno de Filipinas lograr este acuerdo, pero de una forma y otra lo van hacer, tal vez no entregarán la base formalmente pero informalmente van a conseguir un acuerdo para estacionar los barcos de guerra y aviones norteamericanos en su territorio.
EChI: Muy bien, Petras. En realidad lo que me queda en nombre del colectivo de Radio Centenario, Montevideo Uruguay, es agradecerte el aporte de todo el año para esclarecer tantos y tantos temas inherentes a la actividad del mundo. Y va el abrazo junto con el agradecimiento.
JP: Bueno, tengo un gran aprecio a Radio Centenario por su libre expresión y su compromiso con las luchas populares; más allá del gran cariño que tengo por el colectivo. Y a pesar de no estar allá, quiero extender todo mi aprecio a los oyentes de este programa y en su extensión a toda América Latina y Europa. Muchas gracias por todo, feliz año y buena salud y lucha para el año 2014.
lunes, 6 de enero de 2014
La discriminación sigue siendo una limitante para el desarrollo profesional de las periodistas en el mundo; ellas desde que ingresan al periodismo tienen que romper barreras para abrirse camino ante una lógica masculina que las relega.
| Mujeres periodistas: violentadas y excluidas de cargos de poder | |
 Por Lucía Lagunes Huerta - Cimacnoticias | |
 |
| Por ANRed- E (redaccion@anred.org) |
|
| |
El prejuicio de ser mujer sigue siendo la razón de fondo que va relegando a las mujeres a ciertos espacios de la producción informativa y a ciertas fuentes en la cobertura periodística, explicó ayer la presidenta de la IWMF, Elisa Less Muñoz, durante la primera plenaria de trabajo del Foro Mundial sobre Medios y Género, en el cual participan 400 investigadoras, comunicadoras y periodistas. La presidenta de la IWMF explicó que la investigación busca demostrar con cifras las limitantes de las mujeres periodistas para acceder a los altos cargos de dirección, las cuales se dan por razones que no son visibles a primera vista si no se utiliza la perspectiva de género. Y sólo para sustentar lo dicho dijo que del total de puestos de dirección dentro de los medios de comunicación, 73 por ciento está ocupado por hombres, en tanto que dentro del proceso informativo en las tareas de recopilación de información y edición de noticias las mujeres alcanzan el 41 por ciento del personal. Otro ejemplo es lo que ocurre en Europa del este, donde los hombres cuentan con los trabajos estables, en tanto que en Medio Oriente y Jordania hay una quinta parte menos de mujeres en la labor periodística, y los hombres cuentan con tres veces más posibilidades de ejercer el periodismo. En América Latina la situación no es muy diferente o en Oceanía, donde por cada mujer periodista hay cuatro hombres y sólo 13 por ciento de los cargos ejecutivos son ocupados por mujeres. Aunado a la discriminación por ser mujeres, las periodistas enfrentan además diversas violencias que en muchos casos son acalladas por la falta de condiciones seguras para denunciar. La investigadora mexicana Aimée Vega Montiel advirtió que los medios de comunicación y las nuevas tecnologías siguen naturalizando la violencia contra las mujeres, y explicó que existe una enorme dificultad para acceder a la información sobre las condiciones laborales de las periodistas, pues se carece de información al respecto y las empresas mediáticas se niegan a transparentarla. Aun con la escasa información que se cuenta señaló que las periodistas mexicanas se encuentran en los puestos de menor decisión y desarrollan su trabajo en contextos de violencia sin que el Estado tome medidas para protegerlas, por lo cual urgió a establecer políticas de igualdad de género, en las que se incluya el acceso a recursos financieros para las periodistas que decidan iniciar sus propias empresas informativas. La investigadora Laura Padovani, de la Universidad de Padova, Italia, explicó que en Europa hay reglamentaciones para la igualdad de género en los medios de comunicación en 28 de los 99 países del continente. Además de que existe una vigilancia desde el Consejo de Europa y la Unión Europea, instancias que emiten recomendaciones al respecto de manera cotidiana. Publicado por Género con Clase | |
Entrevista a Natalia Vinelli.
ARGENTINA
Comunicación alternativa y construcción de poder popular
Sábado 4 de enero de 2014,
por Carlos Saglul *
Natalia Vinelli es licenciada de Comunicación de la Universidad de Buenos Aires. Recientemente fue candidata a para el rectorado de esa Facultad, autora de ?ANCLA, una experiencia de comunicación clandestina orientada?, es una de las comunicadoras más activas desde la experiencia de ?Barricada TV?.
Mientras se dispone a publicar "La televisión alternativa, popular, comunitaria (1987-2012).", Vinelli continúa defendiendo la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual aunque enfatiza: ?Ya no hay excusa para aplicarla de verdad, especialmente en lo que hace a la legalización del 33 por ciento por ciento de los medios sin fines de lucro?. Señaló asimismo la necesidad de que los medios en manos del Estado sean ?públicos y no voceros de los gobiernos de turno?.
-Hablemos de la experiencia de Barricada TV. ¿Hasta donde las organizaciones populares tienen conciencia de la necesidad del desarrollo de medios propios?
Yo creo que la importancia de la construcción de medios propios fue ganando terreno en los últimos años. Hay mayor conciencia acerca del papel de la prensa; y también hay más preocupación por las políticas de medios diseñadas alrededor de la organización de las voces propias. Pero al mismo tiempo se mantiene una seducción por los medios comerciales: aparecen como atajo para ?instalarse?, para llegar a sectores de masas mientras que la comunicación popular todavía no puede garantizarlo. En este sentido creo que hay que destacar dos cosas: Una, que es necesario y posible articular ambas intervenciones en una política integral. Los medios propios organizan el discurso y en este sentido tienen que tener otro lugar en la estrategia, incluso pensando que también funcionan como fuentes. Dos, que la comunicación popular tiene que profundizar la discusión sobre la masividad, esto es algo que en Barricada debatimos permanentemente, y asumirla. Esto implica apostar a una agenda de temas amplia, no solamente la agenda de la protesta y la vida cotidiana de nuestras organizaciones sino también la investigación periodística de más largo aliento, e incluso la cobertura de los actos oficiales o las conferencias de prensa: creo que ningún otro medio va a realizar las preguntas que podemos realizar nosotros, y eso también tiene que ver con la subjetividad.
-¿Puede haber organización y poder popular sin comunicación popular?
- Recuerdo por ejemplo la importancia que se daba a la comunicación en los setenta, se hacían ejemplares en miniaturas de las revistas para que entraran en las cárceles. Documentos, etc? Yo pienso que la comunicación es estratégica en la construcción de poder popular. Nuestros medios son espacios arrebatados a la hegemonía, cuanto más fuertes, más importante es la construcción. Creo que los diarios El Mundo y Noticias, en los 70, son buenos ejemplos de esto. Medios de masas para una política de masas de las dos organizaciones político-militares más grandes de la época, que sin decirse partidarios apuntaban a llegar a los sectores más amplios del pueblo. Las experiencias del cine militante, o el papel de la radio en América Latina, también enseñan que la comunicación popular no sólo tiene que ver con la representación sino también con la acción, con la organización y con la movilización popular. Ahí está el ejemplo de las radios mineras bolivianas y el papel que cumplieron en la defensa de los distritos mineros durante las sucesivas dictaduras militares, o la Radio Rebelde cubana.
-¿Puede sobrevivir la socialización de los medios en una sociedad que se caracteriza por la concentración de la riqueza?
Es la misma pregunta que se le puede hacer a una cooperativa del movimiento de trabajadores desocupados, o a una fábrica recuperada. Barricada TV está en IMPA, una metalúrgica que es la primera recuperada en el país, y que sigue funcionando bajo autogestión de sus trabajadores y trabajadoras. Que es una tarea difícil, no tengo la menor duda. Pero no creo que sea lo correcto esperar a que se den otras condiciones para montar nuestros medios: al contrario, estos aportan en un camino de transformación social estructural. Por eso insisto con que estas experiencias son espacios arrebatados a la hegemonía: colaboran en la construcción de la fuerza propia y a la vez nos permiten adelantar en el presente el tipo de relaciones sociales (solidarias, igualitarias, cooperativas) que nos imaginamos para la sociedad futura.
-¿De que sirvió hasta ahora la Ley de Medios? ¿Crees que va a terminar con los monoplios?
Creo que lo más importante de la Ley de Medios fue el debate que suscitó. Sacó a la comunicación de los escenarios dominados por especialistas o técnicos y la puso al alcance de cualquiera. Quiero decir, en las casas, en los almuerzos familiares, en los lugares de trabajo se empezó a hablar de manipulación o del papel de los medios ahí cuando hasta hace poco dominaba el ?el cierto, lo vi en la tele?. Esto es un paso adelante. Además no es lo mismo una ley que reserva el 33 por ciento del espectro para medios sin fines que lucro que perseguirlos, como sucedía con la ley anterior, que directamente los prohibía. Pero al mismo tiempo hay que decir que su aplicación es demasiado lenta para los años que lleva aprobada, y ni que hablar para las expectativas que despertó. Hoy nos encontramos con un mapa de medios que está cambiando pero sin que cambie el paradigma de la comunicación, que sigue asociado a las ganancias. Es decir que hay más actores, pero son comerciales. Por eso decimos que para ir a fondo contra los monopolios es necesario avanzar paralelamente en la democratización de la comunicación. Y para cumplir con la ley, el Estado debe garantizar el 33 por ciento del espectro para los sin fines de lucro. En esa pelea estamos.
-¿Qué pasa con la publicidad oficial, crees que es posible que se utilice para el financiamiento de los medios alternativos, no solo de los oficiales?
El tema de la pauta es clave, de hecho estamos por arrancar con una campaña que democratice el reparto de la pauta. Si me preguntás por la sustentabilidad, te diría que cuál es la sustentabilidad de CN23 o de Página 12 sino a través de la plata que entra a través de la publicidad oficial. Lo importante ahí es trabajar porque el reparto sea transparente, y sin condicionamientos.
-¿Qué posibilidades concretas tiene el desarrollo de la prensa del campo popular en la Argentina y qué rol crees le correspondería en este sentido a una organización como la CTA?
Creo que hay un escenario más que interesante, con muchas prácticas que vienen creciendo y experiencia acumulada. Hay un marco regulatorio que en un punto nos da la razón, y que tenemos que exigir que se cumpla a fondo. Hay una nueva tanda de canales de televisión en el aire, y cantidades de radios. En este marco las organizaciones de trabajadores tienen una doble tarea: la de apostar a los medios propios que demuestren la factibilidad de esas apuestas en comunicación, y la de colaborar con los medios que ya existen o van naciendo y que tienen un marco de apoyo más débil pero mucha capacidad de laburo y militancia.
-Escribiste un ensayo sobre ANCLA, que lección dejan experiencias tan ?fuertes? como Noticias, El Mundo, la Evita Montonera, Estrella Roja y tantas otras....
Bueno, lo decía al principio, creo que demuestran la importancia de contar con medios propios según la etapa y los objetivos que nos demos desde las organizaciones. Y además creo que demuestran que es posible sacar los pies del plato y apostar por otro discurso, en definitiva, por la disputa sobre la subjetividad. Porque lo que hacemos desde la comunicación popular es eso: generar acciones, trabajar para generar consenso alrededor de los proyectos populares, circular otras formas de ver el mundo, otros valores que puedan enfrentar el sentido común dominante. Hoy el escenario es otro, pero la necesidad sigue siendo la misma y creo que como pueblo estamos sentando las bases para transitar con éxito este desafío.
Comunicación alternativa y construcción de poder popular
Sábado 4 de enero de 2014,
por Carlos Saglul *
Natalia Vinelli es licenciada de Comunicación de la Universidad de Buenos Aires. Recientemente fue candidata a para el rectorado de esa Facultad, autora de ?ANCLA, una experiencia de comunicación clandestina orientada?, es una de las comunicadoras más activas desde la experiencia de ?Barricada TV?.
Mientras se dispone a publicar "La televisión alternativa, popular, comunitaria (1987-2012).", Vinelli continúa defendiendo la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual aunque enfatiza: ?Ya no hay excusa para aplicarla de verdad, especialmente en lo que hace a la legalización del 33 por ciento por ciento de los medios sin fines de lucro?. Señaló asimismo la necesidad de que los medios en manos del Estado sean ?públicos y no voceros de los gobiernos de turno?.
-Hablemos de la experiencia de Barricada TV. ¿Hasta donde las organizaciones populares tienen conciencia de la necesidad del desarrollo de medios propios?
Yo creo que la importancia de la construcción de medios propios fue ganando terreno en los últimos años. Hay mayor conciencia acerca del papel de la prensa; y también hay más preocupación por las políticas de medios diseñadas alrededor de la organización de las voces propias. Pero al mismo tiempo se mantiene una seducción por los medios comerciales: aparecen como atajo para ?instalarse?, para llegar a sectores de masas mientras que la comunicación popular todavía no puede garantizarlo. En este sentido creo que hay que destacar dos cosas: Una, que es necesario y posible articular ambas intervenciones en una política integral. Los medios propios organizan el discurso y en este sentido tienen que tener otro lugar en la estrategia, incluso pensando que también funcionan como fuentes. Dos, que la comunicación popular tiene que profundizar la discusión sobre la masividad, esto es algo que en Barricada debatimos permanentemente, y asumirla. Esto implica apostar a una agenda de temas amplia, no solamente la agenda de la protesta y la vida cotidiana de nuestras organizaciones sino también la investigación periodística de más largo aliento, e incluso la cobertura de los actos oficiales o las conferencias de prensa: creo que ningún otro medio va a realizar las preguntas que podemos realizar nosotros, y eso también tiene que ver con la subjetividad.
-¿Puede haber organización y poder popular sin comunicación popular?
- Recuerdo por ejemplo la importancia que se daba a la comunicación en los setenta, se hacían ejemplares en miniaturas de las revistas para que entraran en las cárceles. Documentos, etc? Yo pienso que la comunicación es estratégica en la construcción de poder popular. Nuestros medios son espacios arrebatados a la hegemonía, cuanto más fuertes, más importante es la construcción. Creo que los diarios El Mundo y Noticias, en los 70, son buenos ejemplos de esto. Medios de masas para una política de masas de las dos organizaciones político-militares más grandes de la época, que sin decirse partidarios apuntaban a llegar a los sectores más amplios del pueblo. Las experiencias del cine militante, o el papel de la radio en América Latina, también enseñan que la comunicación popular no sólo tiene que ver con la representación sino también con la acción, con la organización y con la movilización popular. Ahí está el ejemplo de las radios mineras bolivianas y el papel que cumplieron en la defensa de los distritos mineros durante las sucesivas dictaduras militares, o la Radio Rebelde cubana.
-¿Puede sobrevivir la socialización de los medios en una sociedad que se caracteriza por la concentración de la riqueza?
Es la misma pregunta que se le puede hacer a una cooperativa del movimiento de trabajadores desocupados, o a una fábrica recuperada. Barricada TV está en IMPA, una metalúrgica que es la primera recuperada en el país, y que sigue funcionando bajo autogestión de sus trabajadores y trabajadoras. Que es una tarea difícil, no tengo la menor duda. Pero no creo que sea lo correcto esperar a que se den otras condiciones para montar nuestros medios: al contrario, estos aportan en un camino de transformación social estructural. Por eso insisto con que estas experiencias son espacios arrebatados a la hegemonía: colaboran en la construcción de la fuerza propia y a la vez nos permiten adelantar en el presente el tipo de relaciones sociales (solidarias, igualitarias, cooperativas) que nos imaginamos para la sociedad futura.
-¿De que sirvió hasta ahora la Ley de Medios? ¿Crees que va a terminar con los monoplios?
Creo que lo más importante de la Ley de Medios fue el debate que suscitó. Sacó a la comunicación de los escenarios dominados por especialistas o técnicos y la puso al alcance de cualquiera. Quiero decir, en las casas, en los almuerzos familiares, en los lugares de trabajo se empezó a hablar de manipulación o del papel de los medios ahí cuando hasta hace poco dominaba el ?el cierto, lo vi en la tele?. Esto es un paso adelante. Además no es lo mismo una ley que reserva el 33 por ciento del espectro para medios sin fines que lucro que perseguirlos, como sucedía con la ley anterior, que directamente los prohibía. Pero al mismo tiempo hay que decir que su aplicación es demasiado lenta para los años que lleva aprobada, y ni que hablar para las expectativas que despertó. Hoy nos encontramos con un mapa de medios que está cambiando pero sin que cambie el paradigma de la comunicación, que sigue asociado a las ganancias. Es decir que hay más actores, pero son comerciales. Por eso decimos que para ir a fondo contra los monopolios es necesario avanzar paralelamente en la democratización de la comunicación. Y para cumplir con la ley, el Estado debe garantizar el 33 por ciento del espectro para los sin fines de lucro. En esa pelea estamos.
-¿Qué pasa con la publicidad oficial, crees que es posible que se utilice para el financiamiento de los medios alternativos, no solo de los oficiales?
El tema de la pauta es clave, de hecho estamos por arrancar con una campaña que democratice el reparto de la pauta. Si me preguntás por la sustentabilidad, te diría que cuál es la sustentabilidad de CN23 o de Página 12 sino a través de la plata que entra a través de la publicidad oficial. Lo importante ahí es trabajar porque el reparto sea transparente, y sin condicionamientos.
-¿Qué posibilidades concretas tiene el desarrollo de la prensa del campo popular en la Argentina y qué rol crees le correspondería en este sentido a una organización como la CTA?
Creo que hay un escenario más que interesante, con muchas prácticas que vienen creciendo y experiencia acumulada. Hay un marco regulatorio que en un punto nos da la razón, y que tenemos que exigir que se cumpla a fondo. Hay una nueva tanda de canales de televisión en el aire, y cantidades de radios. En este marco las organizaciones de trabajadores tienen una doble tarea: la de apostar a los medios propios que demuestren la factibilidad de esas apuestas en comunicación, y la de colaborar con los medios que ya existen o van naciendo y que tienen un marco de apoyo más débil pero mucha capacidad de laburo y militancia.
-Escribiste un ensayo sobre ANCLA, que lección dejan experiencias tan ?fuertes? como Noticias, El Mundo, la Evita Montonera, Estrella Roja y tantas otras....
Bueno, lo decía al principio, creo que demuestran la importancia de contar con medios propios según la etapa y los objetivos que nos demos desde las organizaciones. Y además creo que demuestran que es posible sacar los pies del plato y apostar por otro discurso, en definitiva, por la disputa sobre la subjetividad. Porque lo que hacemos desde la comunicación popular es eso: generar acciones, trabajar para generar consenso alrededor de los proyectos populares, circular otras formas de ver el mundo, otros valores que puedan enfrentar el sentido común dominante. Hoy el escenario es otro, pero la necesidad sigue siendo la misma y creo que como pueblo estamos sentando las bases para transitar con éxito este desafío.
Numerosas firmas de Argentina y todo el mundo exigen la libertad para el periodista peruano Oswaldo Quispe, detenido injustamente en Buenos Aires.
ARGENTINA
REDOBLAN CAMPAÑA SOLIDARIA
Periodista Oswaldo Quispe: injustamente detenido en Argentina.
Los abajo firmantes solicitamos la libertad del periodista peruano Oswaldo Quispe, de 49 años, quien fuera detenido días atrás en Buenos Aires, respondiendo a un pedido de extradición llegado desde Perú. El hecho se produjo al salir de la sede de uno del medio de comunicación "La Olla TV" en los que colaboraba realizando el programa "Nuevo Amanecer".
Quispe, quien en su país de origen se desempeñó como periodista, era además miembro de un Estudio de Abogados que defendían campesinos y criminalizados en sectores muy humildes y desprotegidos.
Es de destacar que el periodista al que ahora se quiere extraditar vive en nuestro país desde hace varios años, está casado con una ciudadana argentina, y desde que llegó ha respetado estrictamente las normas de legalidad imperantes. Más aún, posee un DNI argentino que las autoridades nacionales le otorgaron luego de verificar que tanto aquí como en Perú carece de antecedentes penales, capturas o requerimientos.
Estamos a horas de celebrar fiestas muy sentidas para toda la humanidad y en función de ello y de la histórica tradición argentina en la defensa de los derechos humanos, nos parece fundamental que Oswaldo Quispe pueda recuperar su libertad y así poder volver al seno de su familia. Esperamos ser escuchados y que este desagradable incidente se resuelva favorablemente y con prontitud.
primeras firmas:
Carlos Aznárez, periodista, Resumen Latinoamericano
Atilio Boron, politólogo
Stella Calloni, periodista, escritora
Norman Briski, actor, dramaturgo
Eduardo Tato Pavlovsky, dramaturgo
Vicente Zito Lema, poeta, periodista
Alfredo Grande, médico psiquiatra
Héctor Fenoglio, psicoanalista
Leandro Albani, periodista
Jorge Omar Lewinger, periodista
Claudia Korol, feminista, educadora popular, periodista.
Víctor de Gennaro, diputado nacional
Fernando Buen Abad Domínguez, Filósofo mexicano/Universidad de la Filosofía.
José Steinsleger, periodista
Alberto Ferrari, periodista
Roberto Perdía, abogado, OLP
Diego Herchhoren, abogado
Pablo Gandolfo, periodista
Héctor Carrica, Secretario de Derechos Humanos, ATE Nacional
Carlos Alberto Gabilondo, profesor de historia
Gloria Feierabend, Lic. en Psicología Social
Ada Fanelli, artista, lic. en Psicologia Social
Marta Speroni, conductora radial
Tomas Moral - Director LRF780 Radio Argentina, Ushuaia
Prof. Elsa M. Bruzzone. Investigadora.
Raul Carnota - Músico
Pablo Llonto, periodista
Herman Schiller, periodista, conductor radial
Lito Borello, Organización Social y Política Los Pibes
Marcelo Yaquet - Corriente Política 17 de Agosto
Julián Bokser, periodista, Radio FM La Caterva, MP La Dignidad
Susana Toporosi, psicóloga.
Carina Maloberti, sindicalista, directiva de ATE Nacional
María Torrellas, periodista, documentalista
Claudio Katz, economista
Javier A. Calderón Castillo, Sociologo, Economista, Investigador del Instituto de Estudios Sociales de America Latina, Universidad de Buenos Aires.
Natalia Vinelli, periodista, Barricada TV
Guillermo Caviasca, periodista, Barricada TV
Rodolfo Grinberg, periodista, Agencia Rodolfo Walsh
Luis Morado - artista plástico
Graciela Masetti - empleada
Jorge Falcone - Escritor y documentalista
Abdul Karim Paz, teologo musulman
Colectivo de Uruguayos en Argentina por Derechos Humanos
Ana María Parnás, Psicóloga Social
Red Eco Alternativo - colectivo de comunicación y cultura alternativos (Buenos Aires)
Jorge L. Elizondo, abogado y docente universitario UNR, Presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas de Rosario.
Saad Chedid, escritor, editor
Fernando Pérez, Psicólogo
Mabel Mamani, estudiante de trabajo social
Andrés Ruggeri, antropólogo (UBA)
Fernando Del Corro, periodista, docente, historiador
Julio Rudman, periodista
Cristina Viano-historiadora (UNR)
Alfredo Luciardo. Psicoanalista
Nélida Garagorri,Psicóloga/Educadora Social.
Nestor Jeifetz, (MOI), Movimiento de Ocupantes e Inquilinos
Héctor Rodríguez Cacheiro: fotógrafo, periodista, artista plástico y docente
Emma Almirón, Licenciada en Ciencias de la Educación
Lucia Ortiz - abogada
Lilian Videla. Integrante APDH San Luis
Alejandra Arístegui, docente, actriz
Diana Cordero, periodista
Corina Duarte, periodista, de www.laolla.tv,
Maria Gabriella Sartori, psicologa psicoterapeuta
Jorge Luis Albertoni. Ingeniero
Juan Minghetti, Secretrario Político del CIEYS (Centro Investigaciones Económicas y Sociales)
Lic. Adriana Iacono
Omar Neri, Mascaró Cine Americano
Olga María Manrique, ceramista, militante de la Liga Argentina por los DDHH.
Gabriel Sarfati, periodista
Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social (MULCS)
Abelardo Cabrera, Documentalista
Olga Graciela Bulba, abogada
Emiliano German Molina, Movimiento Popular La Dignidad.
Álvaro Lopera, ingeniero químico, periodista
Héctor Marrese, periodista, conductor radial
Ana Sokol, periodista radial
Elisa Rando. Trabajadora de prensa
Beatriz Villar,artista
Pedro Ponce Carrasco Secretario General de la CTA Regional Lomas de Zamora
Alicia Diaz, Cooperativa de Vivienda Los Pibes
Nadia Martinez, Directora FM Riachuelo
Lucas Yañez, Cooperativa de Trabajo Federal Los Pibes
Valeria Pesce, Coordinación Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos
Luciano Alvarez, Casa de Encuentro Martín Osos Cisneros
Carlos Zarza, Asociación Civil Huellas de Esperanza
Natalia Ruiz, Emprendimiento productivo Morocha
Rubén Luis Zaccaro, Periodista
Eduvijes García, LIC. EN PSICOLOGÍA U.B.A
Raúl Antonio Camino, médico
Liliana Seró, antropóloga social
Fabián Chiaramello. Periodista.
Liliana Giambelluca. Periodista (Buenos Aires. Argentina)
Eduardo de Bianchetti, Delegado de Acción Política y RRII, ATE Secretaría de Cultura de la Nación
Alicia Susana Gómez, escritora, docente
Claudia Abraham, docente
Alejandro Cabrera Britos, delegado ATE en el SENASA.
Solange I. Rodríguez Urbino
Adolfo Marcovich, Periodista
Martín De Battista, periodista Revista Mascaró
Silvia Contreras, empleada.
Domingo Hilario Richter
Isabel Garcia Gacitua
Marcelo Nono Frondizi, ATE-CTA
Caio González, editor
Juan F. Cicale (jubilado)
Marta Muriago (poeta)
Laura Collin
Desde Cuba
René González Sehwerert, uno de los 5 héroes cubanos
Graciela Ramírez y Javier Salado, corresponsales de Resumen Latinoamericano en Cuba
Arleen Rodriguez Derivet, periodista
Irina Eiranova, médica internacionalista
Desde Chile, a nombre de la 8va Version del Festival de Cine de los Derechos Humanos Valparaiso, Chile Marzo del 2014
Nelson Cabrera Vasquez
Nelson Herrera Paredes
Juan Flores Mercado
Rodrigo Aliaga
Elisabeth Escobar
Maria Jose Jorquera
Carolina Cabrera
Marisa Elisa Chavez Soto
Daniel Gonzalez
Elias Brunet
Boris Laguna
Alfredo Saieg
Alexis Sartori
Jaime Barcena
Mariza Cabrera
Eduardo Rivas
Martin Rivas Cabrera
INTERNACIONALES
Hernando Calvo Ospina, periodista colombiano (París, Francia)
Rashid Sherif, Psiquiatra (Túnez)
Carlos Alberto Slepoy Prada, Abogado
Marco Santopadre - periodista Contropiano, Italia
Juan Diego García. sociólogo, Universidad de Frankfurt
Jesús Valencia, periodista, Euskal Herria
Xarlo Etxezaharreta, ex-director de revista Kale Gorria, Euskal Herria
Iñaki Martinez psicólogo y profesor, Euskal Herria
Jose Perez Ansoleaga, profesor de euskara(vasco) y responsable del archivo de AEK, Euskal Herria
Elidia Artze Rodriguez, Auxiliar de Enfermeria, Euskal Herria
Fermin Munarriz, periodista (País Vasco
Veronika Engler, periodista, Uruguay
Jorge Zabalza, ex dirigente del MLN Tupamaros, Uruguay
Silvia Martínez del Río, periodista, Uruguay
Milton Saldanha, periodista (Brasil)
Mario Augusto Jakobskind, periodista, Río de Janeiro, Brasil
Tania Jamardo Faillace - periodista y escritora brasileña.
Neltair Santiago Abreu, dibujante de humor (Porto Alegre - Brasil)
Arthur Goncalves Filho, industriário aposentado
César Montes, escritor y periodista, México
Pablo Kunich Cabrera, periodista, Venezuela
Héctor Navarro Díaz. Profesor Universitario, Venezuela
Aldo Zanchetta, Italia
Nchamah Miller, Politóloga y Filosofa, Canadá
Ramón Pedregal Casanova, periodista, España
José Luis Núñez López, escritor, ecologista, defensor de derechos humanos - Semper Virens (Movimiento Humano-Ambiental), Nicaragua
Jose Ramon Perez Perea
Eduardo Rosero Pantoja, filólogo y compositor colombiano.
José Ignacio Marín Varón escritor, Cajamarca, Tolima, Colombia
Julio César Hincapié, corresponsal de Resumen Latinomericano en Colombia
Valeria Fariña, Corresponsal de Resumen Latinoamericano en Venezuela
María Jesús García, Plataforma de Solidaridad por Palestina, Ávila, España
Francisco Sánchez Jiménez, escritor, Colombia
Tatiana Lukman, Instituto de Estudios Nacionales y Democracia, Holanda
Jose Maria Moya. Informático, España
Juan Antonio Delgado, Islas Canarias
Maigualida Rivas-Santana Anthopologa-Francia
Stefan Natke - periodista (junge Welt - unsere Zeit) y traductor - Berlin - Alemania
Néstor Vega Salazar, Presidente Asociacion "Tierra y Libertad para Arauco" de la ciudad de Paris
José Luis Galán Martín, Abogado, Madrid (España)
Cayo Vicente, trovador, México
Guido Proaño, Director EcuadorLibreRed, Ecuador
Víctor Ramos, Antropólogo, Canadá
Patricio Guzmán S. - Chile. Editor Correo SR,
Maria Piedad Ossaba periodista, directora de La Pluma, Francia
Ossaba, artista pintor, Francia
Reynaldo Villalba V. , Defensor De DDHH de Colombia
Dr. Alex A. Chamán Portugal, Catedrático UMSA, Periodista, Bolivia.
REDOBLAN CAMPAÑA SOLIDARIA
Periodista Oswaldo Quispe: injustamente detenido en Argentina.
Los abajo firmantes solicitamos la libertad del periodista peruano Oswaldo Quispe, de 49 años, quien fuera detenido días atrás en Buenos Aires, respondiendo a un pedido de extradición llegado desde Perú. El hecho se produjo al salir de la sede de uno del medio de comunicación "La Olla TV" en los que colaboraba realizando el programa "Nuevo Amanecer".
Quispe, quien en su país de origen se desempeñó como periodista, era además miembro de un Estudio de Abogados que defendían campesinos y criminalizados en sectores muy humildes y desprotegidos.
Es de destacar que el periodista al que ahora se quiere extraditar vive en nuestro país desde hace varios años, está casado con una ciudadana argentina, y desde que llegó ha respetado estrictamente las normas de legalidad imperantes. Más aún, posee un DNI argentino que las autoridades nacionales le otorgaron luego de verificar que tanto aquí como en Perú carece de antecedentes penales, capturas o requerimientos.
Estamos a horas de celebrar fiestas muy sentidas para toda la humanidad y en función de ello y de la histórica tradición argentina en la defensa de los derechos humanos, nos parece fundamental que Oswaldo Quispe pueda recuperar su libertad y así poder volver al seno de su familia. Esperamos ser escuchados y que este desagradable incidente se resuelva favorablemente y con prontitud.
primeras firmas:
Carlos Aznárez, periodista, Resumen Latinoamericano
Atilio Boron, politólogo
Stella Calloni, periodista, escritora
Norman Briski, actor, dramaturgo
Eduardo Tato Pavlovsky, dramaturgo
Vicente Zito Lema, poeta, periodista
Alfredo Grande, médico psiquiatra
Héctor Fenoglio, psicoanalista
Leandro Albani, periodista
Jorge Omar Lewinger, periodista
Claudia Korol, feminista, educadora popular, periodista.
Víctor de Gennaro, diputado nacional
Fernando Buen Abad Domínguez, Filósofo mexicano/Universidad de la Filosofía.
José Steinsleger, periodista
Alberto Ferrari, periodista
Roberto Perdía, abogado, OLP
Diego Herchhoren, abogado
Pablo Gandolfo, periodista
Héctor Carrica, Secretario de Derechos Humanos, ATE Nacional
Carlos Alberto Gabilondo, profesor de historia
Gloria Feierabend, Lic. en Psicología Social
Ada Fanelli, artista, lic. en Psicologia Social
Marta Speroni, conductora radial
Tomas Moral - Director LRF780 Radio Argentina, Ushuaia
Prof. Elsa M. Bruzzone. Investigadora.
Raul Carnota - Músico
Pablo Llonto, periodista
Herman Schiller, periodista, conductor radial
Lito Borello, Organización Social y Política Los Pibes
Marcelo Yaquet - Corriente Política 17 de Agosto
Julián Bokser, periodista, Radio FM La Caterva, MP La Dignidad
Susana Toporosi, psicóloga.
Carina Maloberti, sindicalista, directiva de ATE Nacional
María Torrellas, periodista, documentalista
Claudio Katz, economista
Javier A. Calderón Castillo, Sociologo, Economista, Investigador del Instituto de Estudios Sociales de America Latina, Universidad de Buenos Aires.
Natalia Vinelli, periodista, Barricada TV
Guillermo Caviasca, periodista, Barricada TV
Rodolfo Grinberg, periodista, Agencia Rodolfo Walsh
Luis Morado - artista plástico
Graciela Masetti - empleada
Jorge Falcone - Escritor y documentalista
Abdul Karim Paz, teologo musulman
Colectivo de Uruguayos en Argentina por Derechos Humanos
Ana María Parnás, Psicóloga Social
Red Eco Alternativo - colectivo de comunicación y cultura alternativos (Buenos Aires)
Jorge L. Elizondo, abogado y docente universitario UNR, Presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas de Rosario.
Saad Chedid, escritor, editor
Fernando Pérez, Psicólogo
Mabel Mamani, estudiante de trabajo social
Andrés Ruggeri, antropólogo (UBA)
Fernando Del Corro, periodista, docente, historiador
Julio Rudman, periodista
Cristina Viano-historiadora (UNR)
Alfredo Luciardo. Psicoanalista
Nélida Garagorri,Psicóloga/Educadora Social.
Nestor Jeifetz, (MOI), Movimiento de Ocupantes e Inquilinos
Héctor Rodríguez Cacheiro: fotógrafo, periodista, artista plástico y docente
Emma Almirón, Licenciada en Ciencias de la Educación
Lucia Ortiz - abogada
Lilian Videla. Integrante APDH San Luis
Alejandra Arístegui, docente, actriz
Diana Cordero, periodista
Corina Duarte, periodista, de www.laolla.tv,
Maria Gabriella Sartori, psicologa psicoterapeuta
Jorge Luis Albertoni. Ingeniero
Juan Minghetti, Secretrario Político del CIEYS (Centro Investigaciones Económicas y Sociales)
Lic. Adriana Iacono
Omar Neri, Mascaró Cine Americano
Olga María Manrique, ceramista, militante de la Liga Argentina por los DDHH.
Gabriel Sarfati, periodista
Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social (MULCS)
Abelardo Cabrera, Documentalista
Olga Graciela Bulba, abogada
Emiliano German Molina, Movimiento Popular La Dignidad.
Álvaro Lopera, ingeniero químico, periodista
Héctor Marrese, periodista, conductor radial
Ana Sokol, periodista radial
Elisa Rando. Trabajadora de prensa
Beatriz Villar,artista
Pedro Ponce Carrasco Secretario General de la CTA Regional Lomas de Zamora
Alicia Diaz, Cooperativa de Vivienda Los Pibes
Nadia Martinez, Directora FM Riachuelo
Lucas Yañez, Cooperativa de Trabajo Federal Los Pibes
Valeria Pesce, Coordinación Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos
Luciano Alvarez, Casa de Encuentro Martín Osos Cisneros
Carlos Zarza, Asociación Civil Huellas de Esperanza
Natalia Ruiz, Emprendimiento productivo Morocha
Rubén Luis Zaccaro, Periodista
Eduvijes García, LIC. EN PSICOLOGÍA U.B.A
Raúl Antonio Camino, médico
Liliana Seró, antropóloga social
Fabián Chiaramello. Periodista.
Liliana Giambelluca. Periodista (Buenos Aires. Argentina)
Eduardo de Bianchetti, Delegado de Acción Política y RRII, ATE Secretaría de Cultura de la Nación
Alicia Susana Gómez, escritora, docente
Claudia Abraham, docente
Alejandro Cabrera Britos, delegado ATE en el SENASA.
Solange I. Rodríguez Urbino
Adolfo Marcovich, Periodista
Martín De Battista, periodista Revista Mascaró
Silvia Contreras, empleada.
Domingo Hilario Richter
Isabel Garcia Gacitua
Marcelo Nono Frondizi, ATE-CTA
Caio González, editor
Juan F. Cicale (jubilado)
Marta Muriago (poeta)
Laura Collin
Desde Cuba
René González Sehwerert, uno de los 5 héroes cubanos
Graciela Ramírez y Javier Salado, corresponsales de Resumen Latinoamericano en Cuba
Arleen Rodriguez Derivet, periodista
Irina Eiranova, médica internacionalista
Desde Chile, a nombre de la 8va Version del Festival de Cine de los Derechos Humanos Valparaiso, Chile Marzo del 2014
Nelson Cabrera Vasquez
Nelson Herrera Paredes
Juan Flores Mercado
Rodrigo Aliaga
Elisabeth Escobar
Maria Jose Jorquera
Carolina Cabrera
Marisa Elisa Chavez Soto
Daniel Gonzalez
Elias Brunet
Boris Laguna
Alfredo Saieg
Alexis Sartori
Jaime Barcena
Mariza Cabrera
Eduardo Rivas
Martin Rivas Cabrera
INTERNACIONALES
Hernando Calvo Ospina, periodista colombiano (París, Francia)
Rashid Sherif, Psiquiatra (Túnez)
Carlos Alberto Slepoy Prada, Abogado
Marco Santopadre - periodista Contropiano, Italia
Juan Diego García. sociólogo, Universidad de Frankfurt
Jesús Valencia, periodista, Euskal Herria
Xarlo Etxezaharreta, ex-director de revista Kale Gorria, Euskal Herria
Iñaki Martinez psicólogo y profesor, Euskal Herria
Jose Perez Ansoleaga, profesor de euskara(vasco) y responsable del archivo de AEK, Euskal Herria
Elidia Artze Rodriguez, Auxiliar de Enfermeria, Euskal Herria
Fermin Munarriz, periodista (País Vasco
Veronika Engler, periodista, Uruguay
Jorge Zabalza, ex dirigente del MLN Tupamaros, Uruguay
Silvia Martínez del Río, periodista, Uruguay
Milton Saldanha, periodista (Brasil)
Mario Augusto Jakobskind, periodista, Río de Janeiro, Brasil
Tania Jamardo Faillace - periodista y escritora brasileña.
Neltair Santiago Abreu, dibujante de humor (Porto Alegre - Brasil)
Arthur Goncalves Filho, industriário aposentado
César Montes, escritor y periodista, México
Pablo Kunich Cabrera, periodista, Venezuela
Héctor Navarro Díaz. Profesor Universitario, Venezuela
Aldo Zanchetta, Italia
Nchamah Miller, Politóloga y Filosofa, Canadá
Ramón Pedregal Casanova, periodista, España
José Luis Núñez López, escritor, ecologista, defensor de derechos humanos - Semper Virens (Movimiento Humano-Ambiental), Nicaragua
Jose Ramon Perez Perea
Eduardo Rosero Pantoja, filólogo y compositor colombiano.
José Ignacio Marín Varón escritor, Cajamarca, Tolima, Colombia
Julio César Hincapié, corresponsal de Resumen Latinomericano en Colombia
Valeria Fariña, Corresponsal de Resumen Latinoamericano en Venezuela
María Jesús García, Plataforma de Solidaridad por Palestina, Ávila, España
Francisco Sánchez Jiménez, escritor, Colombia
Tatiana Lukman, Instituto de Estudios Nacionales y Democracia, Holanda
Jose Maria Moya. Informático, España
Juan Antonio Delgado, Islas Canarias
Maigualida Rivas-Santana Anthopologa-Francia
Stefan Natke - periodista (junge Welt - unsere Zeit) y traductor - Berlin - Alemania
Néstor Vega Salazar, Presidente Asociacion "Tierra y Libertad para Arauco" de la ciudad de Paris
José Luis Galán Martín, Abogado, Madrid (España)
Cayo Vicente, trovador, México
Guido Proaño, Director EcuadorLibreRed, Ecuador
Víctor Ramos, Antropólogo, Canadá
Patricio Guzmán S. - Chile. Editor Correo SR,
Maria Piedad Ossaba periodista, directora de La Pluma, Francia
Ossaba, artista pintor, Francia
Reynaldo Villalba V. , Defensor De DDHH de Colombia
Dr. Alex A. Chamán Portugal, Catedrático UMSA, Periodista, Bolivia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)