Firmas para la libertad de Oswaldo Quispe.

PRESO POLÍTICO PERUANO EN LA ARGENTINA

(AW)Por razones de estricta defensa de las libertades públicas y de expresión, urgimos a que se mueva la solidaridad local e internacional, sobre todo la de los periodistas y gente de la intelectualidad, amén de las organizaciones sociales y populares, para que firmen este manifiesto que será utilizado por la defensa como muestra de adhesión y también de repulsa a estas manifestaciones represivas que tanto en Perú como aquí cuentan con el aval de funcionarios, órganos judiciales y sobre todo las corporaciones mediáticas que tan bien han sido definidas en su momento como "terrorismo mediático". A firmar entonces.  Libertad al periodista peruano Oswaldo Quispe, detenido injustamente en Buenos Aires. Los abajo firmantes solicitamos la libertad del periodista peruano Oswaldo Quispe, de 49 años, quien fuera detenido días atrás en Buenos Aires, respondiendo a un pedido de extradición llegado desde Perú. El hecho se produjo al salir de la sede de uno del medio de comunicación "La Olla TV" en los que colaboraba, como también lo hacía en la radio de la Constituyente Social en el programa "Nuevo Amanecer". Quispe, quien en su país de origen se desempeñó como periodista, era además miembro de un Estudio de Abogados que defendían campesinos y criminalizados en sectores muy humildes y desprotegidos. Es de destacar que el periodista al que ahora se quiere extraditar vive en nuestro país desde hace varios años, está casado con una ciudadana argentina, y desde que llegó ha respetado estrictamente las normas de legalidad imperantes. Más aún, posee un DNI argentino  que las autoridades nacionales le otorgaron luego de verificar que tanto aquí como en Perú carece de antecedentes penales, capturas o requerimientos. Estamos a horas de celebrar fiestas muy sentidas para toda la humanidad y en función de ello y de la histórica tradición argentina en la defensa de los derechos humanos, nos parece fundamental que Oswaldo Quispe pueda recuperar su libertad y así poder volver al seno de su familia. Esperamos ser escuchados y que este desagradable incidente se resuelva favorablemente y con prontitud. Primeras firmas: Carlos Aznárez, periodista Atilio Boron, politólogo Stella Calloni, periodista, escritora Norman Briski, actor, dramaturgo Eduardo Tato Pavlovsky, dramaturgo Vicente Zito Lema, poeta, periodista Alfredo Grande, psicoanalista, escritor Héctor Fenoglio, psicoanalista Leandro Albani, periodista Jorge Omar Lewinger, periodista Claudia Korol, feminista, educadora popular, periodista. Fernando Buen Abad Domínguez, Filósofo mexicano/Universidad de la Filosofía. José Steinsleger, periodista Alberto Ferrari, periodista Diego Herchhoren, abogado Pablo Gandolfo, periodista Héctor Carrica, Secretario de Derechos Humanos, ATE Nacional Carlos Alberto Gabilondo, profesor de historia Gloria Feierabend, Lic. en Psicología Social Ada Fanelli, artista, lic. en Psicologia Social Marta Speroni, conductora radial Herman Schiller, periodista, conductor radial Lito Borello, Organización Social y Política Los Pibes Marcelo Yaquet - Corriente Política 17 de Agosto Julián Bokser, periodista, MP La Dignidad Susana Toporosi, psicóloga. María Torrellas, periodista, documentalista Luis Morado - artista plástico Graciela Masetti - empleada Jorge Falcone - Escritor y documentalista Abdul Karim Paz, teólogo musulmán Colectivo de Uruguayos en Argentina por Derechos Humanos Ana María Parnás, Psicóloga Social Fabrizio Pereira- estudiante Rosario Fernández- abogada Oscar Castelnovo-periodista

Jorge Lanata tuvo que ser intervenido el miércoles pasado de urgencia por un problema en su vesícula, mientras se encontraba de vacaciones en Nueva York con su familia.

La intervención le obligó a cambiar los planes, ya que tenía previsto quedarse hasta el 31 en Estados Unidos, para dedicarse tiempo completo a la escritura de un nuevo libro.

La operación fue realizada en la Universidad de Nueva York, tras una complicación relacionada a su diabetes. Según pudo saber este medio, el periodista- que ya cuenta con el alta médica- regresaría al país el martes.

El ministro de Seguridad bonaerense, Alejandro Granados, le pidió la renuncia a Claudia Rodríguez, la empleada que había celebrado un corte de luz en Recoleta a través de la red social Twitter.

Rodríguez que hasta hoy se desempeñaba en el área de Deportes Barriales en Crecimiento en barrios carenciados de la ciudad de La Plata, publicó un tuit que no tardó en generar polémica: “se cortó la luz en Recoleta!!…Bien ahí!! A LOS ENEMIGOS GORILAS NI JUSTICIA”.

El repudio ante semejante mensaje por parte de una empleada del gobierno provincial se diseminó rápidamente por las redes sociales y según un comunicado del Ministerio de Seguridad bonaerense, el propio Granados pidió la renuncia de Rodríguez.

“Cabe destacar que la mencionada empleada, no cumplía tarea directiva alguna en esa dependencia y que desde el desdoblamiento ministerial, se desempeñaba, como personal civil, en la Dirección Provincial de Formación y Capacitación”, agregó el comunicado.

Claudia Rodríguez, perteneciente a la secretaría de deportes, escribió el polémico mensaje, pero luego lo borró; varios usuarios lo copiaron y difundieron en medio de fuertes críticas.

La funcionaria Claudia Rodríguez, que dirige el programa Deportes Barriales en Crecimiento en barrios carenciados de la ciudad de La Plata, publicó un polémico tuit: “se cortó la luz en Recoleta!!…Bien ahí!! A LOS ENEMIGOS GORILAS NI JUSTICIA”.

Horas más tarde Rodríguez borró el mensaje de su cuenta @lamorochaklau, pero ya había sido registrado en Favstar , además de ser copiado por varios usuarios que se encargaron de difundirlo. En la red social, los usuarios piden ahora su renuncia.

Además, algunos internautas comenzaron a circular fotos de la funcionaria en México, Ibiza y Pinamar, o navegando en veleros. Imágenes que contrastaron con su pretendido rechazo por los habitantes del barrio de Recoleta.

El Ministro de Seguridad bonaerense le pidió la renuncia inmediata a la funcionaria.

Numerosas firmas solidarias de Argentina y todo el mundo exigen la libertad para el periodista peruano Oswaldo Quispe, detenido injustamente en Buenos Aires.

ARGENTINA

Los abajo firmantes solicitamos la libertad del periodista peruano Oswaldo Quispe, de 49 años, quien fuera detenido días atrás en Buenos Aires, respondiendo a un pedido de extradición llegado desde Perú. El hecho se produjo al salir de la sede de uno del medio de comunicación "La Olla TV" en los que colaboraba realizando el programa "Nuevo Amanecer".

Quispe, quien en su país de origen se desempeñó como periodista, era además miembro de un Estudio de Abogados que defendían campesinos y criminalizados en sectores muy humildes y desprotegidos.  
Es de destacar que el periodista al que ahora se quiere extraditar vive en nuestro país desde hace varios años, está casado con una ciudadana argentina, y desde que llegó ha respetado estrictamente las normas de legalidad imperantes. Más aún, posee un DNI argentino  que las autoridades nacionales le otorgaron luego de verificar que tanto aquí como en Perú carece de antecedentes penales, capturas o requerimientos.
Estamos a horas de celebrar fiestas muy sentidas para toda la humanidad y en función de ello y de la histórica tradición argentina en la defensa de los derechos humanos, nos parece fundamental que Oswaldo Quispe pueda recuperar su libertad y así poder volver al seno de su familia. Esperamos ser escuchados y que este desagradable incidente se resuelva favorablemente y con prontitud.

primeras firmas:

Carlos Aznárez, periodista, Resumen Latinoamericano
Atilio Boron, politólogo
Stella Calloni, periodista, escritora
Norman Briski, actor, dramaturgo
Eduardo Tato Pavlovsky, dramaturgo
Vicente Zito Lema, poeta, periodista
Alfredo Grande, médico psiquiatra
Héctor Fenoglio, psicoanalista
Leandro Albani, periodista
Jorge Omar Lewinger, periodista
Claudia Korol, feminista, educadora popular, periodista.
Víctor de Gennaro, diputado nacional
Fernando Buen Abad Domínguez, Filósofo mexicano/Universidad de la Filosofía.
José Steinsleger, periodista
Alberto Ferrari, periodista
Roberto Perdía, abogado, OLP
Diego Herchhoren, abogado
Pablo Gandolfo, periodista
Héctor Carrica, Secretario de Derechos Humanos, ATE Nacional
Carlos Alberto Gabilondo, profesor de historia 
Gloria Feierabend, Lic. en Psicología Social
Ada Fanelli, artista, lic. en Psicologia Social
Marta Speroni, conductora radial
Tomas Moral - Director LRF780 Radio Argentina, Ushuaia
Prof.  Elsa  M.  Bruzzone.  Investigadora.
Raul Carnota - Músico
Pablo Llonto, periodista
Herman Schiller, periodista, conductor radial
Lito Borello, Organización Social y Política Los Pibes
Marcelo Yaquet - Corriente Política 17 de Agosto
Julián Bokser, periodista, Radio FM La Caterva, MP La Dignidad
Susana Toporosi, psicóloga.
Carina Maloberti, sindicalista, directiva de ATE Nacional
María Torrellas, periodista, documentalista
Claudio Katz, economista
Javier A. Calderón Castillo, Sociologo, Economista, Investigador del Instituto de Estudios Sociales de America Latina, Universidad de Buenos Aires.
Natalia Vinelli, periodista, Barricada TV
Guillermo Caviasca, periodista, Barricada TV
Rodolfo Grinberg, periodista, Agencia Rodolfo Walsh
Luis Morado - artista plástico
Graciela Masetti - empleada
Jorge Falcone - Escritor y documentalista
Abdul Karim Paz, teologo musulman
Colectivo de Uruguayos en Argentina por Derechos Humanos
Ana María Parnás, Psicóloga Social
Red Eco Alternativo - colectivo de comunicación y cultura alternativos (Buenos Aires)
Jorge L. Elizondo, abogado y docente universitario UNR,  Presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas de Rosario.
Saad Chedid, escritor, editor
Fernando Pérez, Psicólogo
Mabel Mamani, estudiante de trabajo social
Andrés Ruggeri, antropólogo (UBA)
Fernando Del Corro, periodista, docente, historiador
Julio Rudman, periodista 
Cristina Viano-historiadora (UNR)
Alfredo Luciardo. Psicoanalista
Nélida Garagorri,Psicóloga/Educadora Social.
Nestor Jeifetz, (MOI), Movimiento de Ocupantes e Inquilinos 
Héctor Rodríguez Cacheiro: fotógrafo, periodista, artista plástico y docente
Emma Almirón, Licenciada en Ciencias de la Educación
Lucia Ortiz - abogada
Lilian Videla. Integrante APDH San Luis
Alejandra Arístegui, docente, actriz
Diana Cordero, periodista
Corina Duarte, periodista, de www.laolla.tv, 
Maria Gabriella Sartori, psicologa psicoterapeuta
Jorge Luis Albertoni. Ingeniero
Juan Minghetti, Secretrario Político del CIEYS (Centro Investigaciones Económicas y Sociales)
Lic. Adriana Iacono
Omar Neri, Mascaró Cine Americano 
Olga María Manrique, ceramista, militante de la Liga Argentina por los DDHH.  
Gabriel Sarfati, periodista
Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social (MULCS)
Abelardo Cabrera, Documentalista
Olga Graciela Bulba, abogada
Emiliano German Molina, Movimiento Popular La Dignidad. 
Álvaro Lopera, ingeniero químico, periodista
Héctor Marrese, periodista, conductor radial
Ana Sokol, periodista radial
Elisa Rando. Trabajadora de prensa
Beatriz Villar,artista
Pedro Ponce Carrasco Secretario General de la CTA Regional Lomas de Zamora
Silvina Hualpa, periodista 


Desde Cuba
René González Sehwerert, uno de los 5 héroes cubanos
Graciela Ramírez y Javier Salado, corresponsales de Resumen Latinoamericano en Cuba
Arleen Rodriguez Derivet, periodista
Irina Eiranova, médica internacionalista


Desde Chile, a nombre de la 8va Version del Festival de Cine de los Derechos Humanos Valparaiso, Chile Marzo del 2014
Nelson Cabrera Vasquez
Nelson Herrera Paredes
Juan Flores Mercado
Rodrigo Aliaga
Elisabeth Escobar
Maria Jose Jorquera
Carolina Cabrera
Marisa Elisa Chavez Soto
Daniel Gonzalez
Elias Brunet
Boris Laguna
Alfredo Saieg
Alexis Sartori
Jaime Barcena
Mariza Cabrera
Eduardo Rivas 
Martin Rivas Cabrera

Internacionales

Hernando Calvo Ospina, periodista colombiano (París, Francia)
Rashid Sherif, Psiquiatra (Túnez)
Carlos Alberto Slepoy Prada, Abogado
Marco Santopadre - periodista Contropiano, Italia
Juan Diego García. sociólogo, Universidad de Frankfurt
Jesús Valencia, periodista, Euskal Herria
Xarlo Etxezaharreta, ex-director de revista Kale Gorria, Euskal Herria
Iñaki Martinez psicólogo y profesor, Euskal Herria
Jose Perez Ansoleaga, profesor de euskara(vasco) y responsable del archivo de AEK, Euskal Herria
Elidia Artze Rodriguez, Auxiliar de Enfermeria, Euskal Herria
Veronika Engler, periodista, Uruguay
Jorge Zabalza, ex dirigente del MLN Tupamaros, Uruguay
Silvia Martínez del Río, periodista, Uruguay
Milton Saldanha, periodista (Brasil)
Mario Augusto Jakobskind, periodista, Río de Janeiro, Brasil  
Tania Jamardo Faillace - periodista y escritora brasileña.
Neltair Santiago Abreu, dibujante de humor (Porto Alegre - Brasil)
Arthur Goncalves Filho, industriário aposentado 
César Montes, escritor y periodista, México
Pablo Kunich Cabrera, periodista, Venezuela
Héctor Navarro Díaz. Profesor Universitario, Venezuela
Aldo Zanchetta,  Italia 
Nchamah Miller, Politóloga y Filosofa, Canadá 
Ramón Pedregal Casanova, periodista, España
José Luis Núñez López, escritor, ecologista, defensor de derechos humanos - Semper Virens (Movimiento Humano-Ambiental), Nicaragua
Jose Ramon Perez Perea 
Eduardo Rosero Pantoja, filólogo y compositor colombiano.
José Ignacio Marín Varón escritor, Cajamarca, Tolima, Colombia
Julio César Hincapié, corresponsal de Resumen Latinomericano en Colombia
Valeria Fariña, Corresponsal de Resumen Latinoamericano en Venezuela
María Jesús García, Plataforma de Solidaridad  por Palestina, Ávila, España
Francisco Sánchez Jiménez, escritor, Colombia
Tatiana Lukman, Instituto de Estudios Nacionales y Democracia, Holanda
Jose Maria Moya. Informático, España
Juan Antonio Delgado, Islas Canarias
Maigualida Rivas-Santana Anthopologa-Francia
Stefan Natke - periodista (junge Welt - unsere Zeit) y traductor - Berlin - Alemania
Néstor Vega Salazar, Presidente Asociacion "Tierra y Libertad para Arauco"  de la ciudad de Paris

Pedido urgente de solidaridad con el periodista peruano Oswaldo Quispe, actualmente detenido en Buenos Aires, con pedido de extradición a su pais.

 Se trata de una clara venganza de los sectores más retrógrados de la política y el gobierno peruano porque en un reciente caso anterior (el de Rolando Echarri) la justicia argentina -a partir de un contundente alegato de la defensa- tuvo que denegar la extradición. Ahora se ceban con Quispe, que salió de su país con pasaporte legal y se hallaba en Argentina trabajando legalmente como periodista.
Por razones de estricta defensa de las libertades públicas y de expresión, urgimos a que se mueva la solidaridad local e internacional, sobre todo la de los periodistas y gente de la intelectualidad, amén de las organizaciones sociales y populares, para que firmen este manifiesto que será utilizado por la defensa como muestra de adhesión y también de repulsa a estas manifestaciones represivas que tanto en Perú como aquí cuentan con el aval de funcionarios, órganos judiciales y sobre todo las corporaciones mediáticas que tan bien han sido definidas en su momento como "terrorismo mediático".
A firmar entonces.

Libertad al periodista peruano Oswaldo Quispe, detenido injustamente en Buenos Aires

Los abajo firmantes solicitamos la libertad del periodista peruano Oswaldo Quispe, de 49 años, quien fuera detenido días atrás en Buenos Aires, respondiendo a un pedido de extradición llegado desde Perú. El hecho se produjo al salir de la sede de uno del medio de comunicación "La Olla TV" en los que colaboraba, como también lo hacía en la radio de la Constituyente Social en el programa "Nuevo Amanecer".

Quispe, quien en su país de origen se desempeñó como periodista, era además miembro de un Estudio de Abogados que defendían campesinos y criminalizados en sectores muy humildes y desprotegidos.  
Es de destacar que el periodista al que ahora se quiere extraditar vive en nuestro país desde hace varios años, está casado con una ciudadana argentina, y desde que llegó ha respetado estrictamente las normas de legalidad imperantes. Más aún, posee un DNI argentino  que las autoridades nacionales le otorgaron luego de verificar que tanto aquí como en Perú carece de antecedentes penales, capturas o requerimientos.
Estamos a horas de celebrar fiestas muy sentidas para toda la humanidad y en función de ello y de la histórica tradición argentina en la defensa de los derechos humanos, nos parece fundamental que Oswaldo Quispe pueda recuperar su libertad y así poder volver al seno de su familia. Esperamos ser escuchados y que este desagradable incidente se resuelva favorablemente y con prontitud.

primeras firmas:

Carlos Aznárez, periodista
Atilio Boron, politólogo
Stella Calloni, periodista, escritora
Norman Briski, actor, dramaturgo
Eduardo Tato Pavlovsky, dramaturgo
Vicente Zito Lema, poeta, periodista
Alfredo Grande, psicoanalista, escritor
Héctor Fenoglio, psicoanalista
Leandro Albani, periodista
Jorge Omar Lewinger, periodista
Claudia Korol, feminista, educadora popular, periodista.
Fernando Buen Abad Domínguez, Filósofo mexicano/Universidad de la Filosofía.
José Steinsleger, periodista
Alberto Ferrari, periodista
Diego Herchhoren, abogado
Pablo Gandolfo, periodista
Héctor Carrica, Secretario de Derechos Humanos, ATE Nacional
Carlos Alberto Gabilondo, profesor de historia 
Gloria Feierabend, Lic. en Psicología Social
Ada Fanelli, artista, lic. en Psicologia Social
Marta Speroni, conductora radial
Herman Schiller, periodista, conductor radial
Lito Borello, Organización Social y Política Los Pibes
Marcelo Yaquet - Corriente Política 17 de Agosto
Julián Bokser, periodista, MP La Dignidad
Susana Toporosi, psicóloga.
María Torrellas, periodista, documentalista
Luis Morado - artista plástico
Graciela Masetti - empleada
Jorge Falcone - Escritor y documentalista
Abdul Karim Paz, teologo musulman
Colectivo de Uruguayos en Argentina por Derechos Humanos
Ana María Parnás, Psicóloga Social

Mediante su sitio web "InfoCampo" Clarín miente proclamando que "Destacan los alcances del proyecto de ley de semillas".

Clarín y La Nación hacen campaña de propaganda para la Ley de Semillas de Monsanto

El mismo medio tiene más artículos como por ejemplo "Fuerte aval al anteproyecto de Ley de Semillas". Desde diario "UNO" de Entre Rios Clarín festeja: "Destacan los alcances del proyecto de ley de semillas", y mediante lo que Clarín supone es su caballito de batalla para las provincias (muy poco leído) publica otra falacia: "La nueva ley de semillas beneficiará a todos los actores".

El diario de la BBC de los Rothschild, La Nación, miente groseramente a sus lectores con el titular: "La nueva ley beneficiará a la investigación, al productor familiar y a la industria nacional". El diario La Nación informa que el corrupto y Traidor a la Patria diputado nacional Juan Casañas (UCR K-Tucumán) fue el encargado de presentar el proyecto de Ley. Por supuesto y de acuerdo al experto Marcos Piña, el proyecto de Ley de Semillas o Ley Monsanto (redactado por la corporación Monsanto) fue escrito con una semántica similar a la utilizada por las orientaciones discursivas del gobierno argentino, con el objetivo de "pasarlo" por el Congreso y el Senado presentándola al público que no tiene conocimiento del tema.

Comprenda como esta Ley y para colmo, acompañada por el acuerdo TTP, perjudica la Libertad, Soberanía y Salud de todos los argentinos: 10 motivos para rechazar el proyecto de ley que pretende privatizar las semillas en la Argentina

BWN Argentina

Canal 21.

Estimados,

Queremos compartir con ustedes una excelente noticia!

A partir de mañana VIERNES 20 podrán seguir Canal 21 por DIRECTV en toda Latinoamérica en el prime-time de 20 a 2 de la mañana.

DIRECTV es el mayor operador de TV paga satelital en el mundo, con 31 millones de clientes en el continente y está  presente en la Argentina desde 1998. Hoy aproximadamente 1.5 millones de hogares disfrutan de su exclusiva programación.

Aprovechamos para recordarles que Canal 21 se puede seguir sintonizando por:

• AIRE: canal 21 las 24 hs.
• CABLEVISIÓN DIGITAL: canal 21 y canal 424 las 24 hs. 
• TELECENTRO DIGITAL: canal 702 las 24 hs.
• INTERNET: En vivo y en directo las 24 hs en www.c21tv.com.ar 
• MAS DE 600 CABLEOPERADORES EN ARGENTINA Y LATINOAMERICA

Alejandro Fantino habló sobre la realidad del país, tras la ola de saqueos que se dieron en distintas provincias en medio de una huelga de la policía.

“La foto de los saqueos. Esa imagen me resultó triste y me dejó muy preocupado”, dijo en una entrevista dada a Radio Am1100. Y agregó: “A veces siento que los muertos del interior valen la mitad que los muertos de Capital. Porque murieron ni siquiera sabemos cuántos y parece como que no hubiera ocurrido absolutamente nada”.

“Al Gobierno le rescato varias cosas, a otras no las entiendo. La inflación nos come día a día, es un veneno que se inyecta en la sangre de la gente, que enloquece y que afiebra las cabezas”, añadió.

“Por más de que el dólar sea para poca gente, hay muchos que ahorran en dólares. No las entiendo”, dijo con respecto a las restricciones de la moneda extranjera. “Tampoco estuve de acuerdo el otro día con el baile en Plaza de Mayo por los 30 años de democracia. Hubiera suspendido ese acto”, opinó.

“¿Lo bueno? Hay como una postura ante los grandes poderes. De decirle al Fondo Monetario, a los fondos buitres, al Club de París: ‘Todo bien, muchachos, pero si nos van a hacer el amor por lo menos pónganse preservativo’ Antes venían nos abríamos de piernas y cerrábamos los ojos”.

Mario Lettiere, otra vez como vocero cloacal.

Los alumnos de la E.E.M. Nº 1 le responden al director de "Varela al día"

Los docentes de la escuela de educación media "Dr. Silvio Dessy" de Florencio Varela, nos invitaron a participar de una jornada de reflexión sobre el rol de los medios de comunicación, con la excusa del bicentenario. Liliana Majíc, Gabriel Barrios y Miguel Vidal de Radio Compartiendo fueron parte de las dos charlas. Por la mañana Mario Lettiere (periodista y Director del diario "Varela al Día"), Alejandro César Suárez (periodista y Director del periódico "Mi Ciudad" y miembro del Foro de periodismo argentino - FOPEA). A los pocos días Lettiere publicó una nota titulada "Debate de la Ley de Medios frente a estudiantes que repudian a Clarín".Dicha nota – que ya fue levantada de la página electrónica del diario- nos sorprendió a todos los que participamos de la jornada y provoco la indignación de los alumnos, querespondieron con la nota que transcribimos a continuación. 

Florencio Varela. 31 de Mayo de 2010

Respuesta a la nota "Debate de la Ley de Medios frente a estudiantes que repudian a Clarín" publicada el día 31/05/2010 por el Diario Varela al Día

Los abajo firmantes expresamos nuestra indignación y discrepancia con la nota publicada por el diario Varela Al Día el día 31-05 sobre la Charla. Queremos que los lectores varelenses tengan la posibilidad de leer otra versión de los hechos; de lo contrario nos sentiríamos en total desigualdad de condiciones ante la persona que escribió la nota que tiene la posibilidad de tener un diario para publicarla.

En principio nos resulta difícil contestar a la nota publicada por el diario, ya que la misma carece de firma. Es lo primero que nos llama la atención y nos parece extraño que nadie se haga responsable directo de esas palabras.

Ante todo nos parece totalmente injusta las generalizaciones con las que llamaron al grupo de estudiantes que participamos en la Charla; como “estudiantes K” ya que nosotros lo único que hicimos fue intentar expresar lo que vivimos además de preguntar sobre nuestras inquietudes y nunca quisimos agredir a los que se sintieron ofendidos.En segundo lugar quien escribió la nota dice: “Los estudiantes, en su gran mayoría becados por el estado, tomaron el mensaje de Vidal y no repararon en nada en lo que Suárez y Lettiere manifestaron como posición ante el ataque a los medios”. En primer lugar ninguno de nosotros es becado, y si lo fuéramos que un joven sea “becado” no quita que pueda pensar y tener ideas propias o una postura crítica. Ese comentario discriminatorio nos resulta una bajeza para quitarle crédito a la defensa de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que muchos de nosotros expresamos. Si seguimos esa lógica ¿Estudiante de escuela pública es igual a becado y eso es igual a alguien que no puede pensar u opinar?En nuestra opinión, la Charla fue muy sana como toda discusión. No creemos que nadie haya ganado ni mucho menos. Simplemente se mostraron diversas posturas. Consideramos que esa diversidad de voces fue lo que molestó tanto. No estamos de acuerdo con que “El debate ya tenía una postura tomada y era de defensa del modelo oficial.” Ya que en la mesa la mayoría de los oradores no defendía al modelo oficial. Nosotros pusimos nuestra cordura en pié, todos tenemos el derecho de tener diversos pensamientos sobre una misma forma. La ley de servicios de comunicación audiovisual abre puertas a nuevas voces, que a nuestra opinión, trae aparejado un mundo mucho más abierto y libre. El derecho nuestro, tuyo, de todos que tenemos de expresarnos con total libertad. Nuestra exposición se basa en hechos reales, que no pretendemos que sean los mismos que los suyos. Nuestras preguntas tal vez molestaron, tal vez inquietaron, pero consideramos que debemos ser escuchados de forma igualitaria. Las preguntas vuelan en nuestra cabeza; ¿Sabés que en el 2008 la jueza mendocina Olga Pura Arrabal suspendió la transmisión de canal 7 porque su señal interfería con la de los canales de cable privados? ¿Sabes que ahora, la misma jueza, dictó una medida cautelar para suspender la ley de servicios de comunicación audiovisual? ¿Sabés por qué una jueza de Mendoza interviene para suspenderla? ¿Sabés que en Mendoza está radicado el segundo multimedio más grande del país; el grupo UNO controlado por Daniel Vila, compadre de Pura de Arrabal? ¿Sabés que Vila controla 6 diarios, 12 canales de televisión, 26 radios y tiene además negocios inmobiliarios del servicio del agua? ¿Sabés que Vila es dueño del exclusivo barrio Dalvian en Mendoza? ¿Sabés que Vila fue el denunciado por la colocación de un caño de agua en terreno de la universidad Nacional de Cuyo Linderos al barrio Dalvian? ¿Sabés que jueza falló a su favor en esa causa?.. La Jueza Olga Pura Arrabal; que vive en el barrio Dalvian, propiedad de Daniel Vila.

De ésta forma, vuelan preguntas en nuestras cabezas, y entonces nos preguntamos: ¿De qué lado debemos estar nosotros? Jóvenes estudiantes que tratamos de entender qué mundo nos rodea, informarnos y sobre todo tener la verdad en nuestras manos, para juntos poder crear todos los días una mejor realidad.

Nos sentimos ofendidos por sus dichos. Sobre todo sabiendo que el Director General del diario participó en la charla con la misma posibilidad que todos tuvieron de hablar.

Aclaráramos que en ningún momento nuestro deseo fue faltarles el respeto al no saludarlos ¡Si se sintieron acongojados, lo sentimos!

Por último no queremos manchar el nombre de la escuela, a la que estamos felices de pertenecer y en la cual se presta lugar para el debate democrático. No queremos que el resultado de esto sea que se dejen de brindar estos espacios...Todo lo contrario.

Estudiantes de la E.E.M. Nº 1: docentes y padres.Cardozo Lucas, Reinoso Yamila Zarini Daiana, Micaela Della Vedova, Gisela Belén Kelly, Bustamante Leandro Almeida Ailén Herrera Denisse Navarro Julieta Aldana MarcellinoPuyal Priscila Guzmán Natalia Pelz Ailín Hooper Valeria Belén Luis Lusto Encina Daiana Cánepa Rocío Antonela Velozo Gladys Coronel Karen Micaela Frías Romina Correa Botta Daniela Portillo Yenifer Macarena Lorenzo Di Lembo Acuña Romina Mendizábal Sebastián Mendoza Brenda Antonio CarolinaMendizábal AilénNoferi Soledad

Adhesiones a la carta redactada por los estudiantes de la E.E.M Nº1: María Lucía Della Vedova Braian Enrique Miguel VidalGabriel Barrios Liliana Majic

Al defender su retracción del artículo de Seralini , el director de la revista hace una serie de admisiones altamente perjudiciales y se pone en evidencia.

Más dudas e incongruencias sobre la retractación del Artículo de SERALINI

El editor en jefe de Food and Chemical Toxicology, A. Wallace Hayes, ha sido objeto de fuertes críticas después de retirar de su revista el artículo sobre la toxicidad a largo plazo de Roundup y el maíz Roundup – ready . Ahora ha publicado una defensa de retracción , que reproducimos a continuación. Éstos son algunos de los principales problemas con la retracción del trabajo de Hayes y los por qué de su decisión:

1 . Hayes dice que el Dr. Seralini (es decir , en conclusión ) refiere que el maíz NK603 Roundup Ready y / o herbicida Roundup tiene un vínculo con el cáncer y que esto es poco fiable "ya que los datos sobre este tema no son concluyentes". Continúa diciendo que "el Dr. Séralini merece el beneficio de la duda ya que llegó a esta conclusión en un error poco fiable. La revisión de los datos, indica claramente que no hubo culpa. Sin embargo, para ser muy claro , el artículo afirma que existe un vínculo definitivo entre los OMG y el cáncer, esto es lo que se trata la retractación ".

Pero no hay ninguna explicitación o en la conclusión del artículo, indicando "que el maíz NK603 Roundup Ready y / o el herbicida Roundup tiene un vínculo con el cáncer ", como tampoco el artículo contiene la afirmación de que existe un vínculo definitivo entre los OGM y el cáncer ".DE HECHO, LA TOTALIDAD DEL ARTÍCULO DE Séralini no menciona la palabra "CANCER"

Este fue un estudio de toxicidad a largo plazo - la clave está en el título : " Toxicidad a largo plazo del herbicida Roundup y Roundup - ready de maíz modificado genéticamente ". Los tumores que se encuentran de forma inesperada en un estudio de toxicidad crónica y deben ser reportados de acuerdo con el protocolo de la toxicidad crónica OECD452 ( "lesiones " ) , por lo que Seralini lo incluyó en el artículo. Pero él los ha observado, sin llegar a conclusiones definitivas o indicar la extrapolación de sus resultados a la carcinogenicidad en seres humanos .

Su estudio de toxicidad se ha retractado por razones que abogan por " un vínculo definitivo entre los OMG y el cáncer " ¿Hayes realmente leyó el artículo antes de la retractación? Porque si no , ¿cómo no sabe lo que dice el artículo?

Hayes no debe haber leído el artículo, en una supuesta interpretación caritativa de sus acciones, porque si estuviera familiarizado con el contenido del documento, difícilmente hubiera podido concluir de forma tergiversada. Claro que siempre pudo haber sido traicionado por su consciencia y culpa tras el soborno de Monsanto. Hay muchos otros estudios independientes probando que los transgénicos producen CÁNCER EN HUMANOS. ¿Hablará sobre ellos Hayes?

2 . Hayes defiende el estudio llevado a cabo por Monsanto ( Hammond et al. , 2004 ) , que también publicó su revista, pero no fue retractado . El estudio de Monsanto , miente Hayes, incluyó 20 ratas de cada sexo por grupo, mientras que el de Seralini sólo incluyó 10 ratas de cada sexo por grupo. Pero lo que Hayes no reconoce es que Monsanto analizó el estudio utilizando sólo 10 ratas de cada grupo (es decir, el 50 % de los animales ) para la química de la sangre y análisis de orina (variable principal toxicidad crónica) , la importancia del sesgo de selección es introducido . Así , la metodología Seralini era más rigurosa que la de Monsanto

3 . Hayes admite que los resultados de toxicidad crónica se justifican por un estudio como el que hizo Seralini et al. En ese caso, ¿por qué no simplemente le pide a Seralini publicar una aclaración en este sentido en su artículo?. Este es el enfoque correcto de acuerdo con las directrices del Comité de Ética en Publicación ( COPE ), que dice ser respetuoso de Hayes. Sin embargo, no hay nada en las directrices de COPE justifiquen o exigen la retirada de todo el artículo.

4 . Hayes argumenta que su elección de un ex editor de Monsanto (Richard Goodman) como editor asociado a su artículo ( FCT ), con especial responsabilidad para la biotecnología , no podría haber sido un factor de distorsión de la ( re) revisión del libro de Seralini que llevó a su retracción. Hayes dice que, en parte a través del (re ) análisis de los datos, Seralini solicitó que Goodman no participe en este proceso y que Hayes accedió de buen grado a este .

Sin embargo Hayes también admite que , "el profesor Goodman, junto con todos los demás miembros de la junta editorial participó en las discusiones iniciales del papel Séralini y la demanda de los datos en bruto . " El hecho de que este ex empleado de Monsanto participó en la discusión de (re ) examinar el artículo de Seralini desde el principio, y hasta Seralini pidió directamente que se lo aparte, significa que no sólo puede haber influido en el debate, sino también más fundamentalmente la selección los miembros del panel de revisión . Este es especialmente el caso, porque sabemos que Goodman fue nombrado por Hayes , a la luz de su crítica del artículo de Seralini y por tener una experiencia particular en este ámbito , lo que sugiere que probablemente refleje los puntos de vista de Hayes .

Dr. Carlos Amodei
BWN Argentina